La 9800 GX2 batte la HD 4870 in un benckmark di Crysis
  • In diretta da GamesVillage.it
    • News
    • -
    • In Evidenza
    • -
    • Recensioni
    • -
    • RetroGaming
    • -
    • Anteprime
    • -
    • Video
    • -
    • Cinema

Pag 1 di 4 1234 UltimoUltimo
Visualizzazione risultati da 1 a 15 di 59

Discussione: La 9800 GX2 batte la HD 4870 in un benckmark di Crysis

Cambio titolo
  1. #1
    Utente L'avatar di Aldo87
    Registrato il
    03-05
    Località
    Caltagirone (CT)
    Messaggi
    9.488

    La 9800 GX2 batte la HD 4870 in un benckmark di Crysis

    Ho visto su youtube che mentre la HD 4870 faceva un range di fps tra 20 e 30, la 9800 GX2 praticamente non andava mai sotto i 30 e a volte arrivava anche a 35, naturamente a 1900X1200, tutto ultrahigh e in DirectX 10. Che ne pensate? Vale la pena spendere 100 euro in più della HD 4870 per godersi 5-10 fps in più?
    Citazione Lop Visualizza Messaggio
    La Palvin me la farei anche io
    Lop diventò bisessuale.

    13/1/2016.

  2. #2
    Utente sempre incazzato L'avatar di andre90boss
    Registrato il
    04-06
    Messaggi
    1.764
    inutile perchè tanto a 1900x1200 i 30fps come minimo te li sogni anche con la gx2
    mega fake



  3. #3
    The MADN L'avatar di Stalker072
    Registrato il
    06-08
    Località
    La Spezia
    Messaggi
    2.376
    No, non a questa risoluzione...se fosse 2560x1600, allora sì

  4. #4
    ~Offline~
    Registrato il
    09-04
    Messaggi
    18.838
    prova a mettere anche un solo aa per vedere come la situazione si ribalta. anche se sono inutili i filtri a quella ris. io mi ricordavo che la gx2 crollava andando in su come ris, e in effetti sto bench puzza un pò

  5. #5
    CLCross Duron92 L'avatar di Duron
    Registrato il
    11-07
    Località
    Zona di Roma CON Adsl!!
    Messaggi
    7.819
    bhè, vuoi mettere le differenze????la hd4870 ha un solo chip, meno memoria....la gx2 ha 2 chip e il doppio della memoria.....ad alte risoluzioni la memoria aiuta un sacco........poi si sa che a quelle risoluzioni per giocare bene serve un cross o uno sli........

  6. #6
    Utente L'avatar di MinhTu
    Registrato il
    09-08
    Località
    Casalmaggiore (CR)
    Messaggi
    494
    Citazione Aldo87 Visualizza Messaggio
    Ho visto su youtube che mentre la HD 4870 faceva un range di fps tra 20 e 30, la 9800 GX2 praticamente non andava mai sotto i 30 e a volte arrivava anche a 35, naturamente a 1900X1200, tutto ultrahigh e in DirectX 10. Che ne pensate? Vale la pena spendere 100 euro in più della HD 4870 per godersi 5-10 fps in più?
    Con la mia config a crysis a 1680x1050 con very high senza AA vado dai 20\25 a volte 30 fps, quindi stai sicuro che a 1900x1200 30 fps li vedi col binocolo

  7. #7
    ~Offline~
    Registrato il
    09-04
    Messaggi
    18.838
    Citazione Duron Visualizza Messaggio
    bhè, vuoi mettere le differenze????la hd4870 ha un solo chip, meno memoria....la gx2 ha 2 chip e il doppio della memoria.....ad alte risoluzioni la memoria aiuta un sacco........poi si sa che a quelle risoluzioni per giocare bene serve un cross o uno sli........
    il doppio di memoria se tu sapessi come è fatta na gx2 ti direbbe poco. ogni gpu ha accesso a 512mb di ram. quindi, quando alzi la ris che comincia a puppare ram, e metti anche qualche filtro anche leggero la gx2 crolla. strano che nn crolli già a 1680 con crysis

  8. #8
    The MADN L'avatar di Stalker072
    Registrato il
    06-08
    Località
    La Spezia
    Messaggi
    2.376
    Citazione MinhTu Visualizza Messaggio
    Con la mia config a crysis a 1680x1050 con very high senza AA vado dai 20\25 a volte 30 fps, quindi stai sicuro che a 1900x1200 30 fps li vedi col binocolo
    ma se io con la mia 9800gtx gioco a very high senza AA a1280x1024 e sono tra i 25/30 e anche 40...
    e poi l'hai patchato?! hai aggiornato i driver?!

  9. #9
    Utente L'avatar di Aldo87
    Registrato il
    03-05
    Località
    Caltagirone (CT)
    Messaggi
    9.488
    Ragazzi, ho appena visto tu toms hardware che la 9800GX2 a 1900X1200 Con tutti i filtri attivati,sempre su veryhigh e DirectX10 fa 1 fps..forse questa è la verità ( la GTX280 ne fa 29).

    Altro che crollo! è un macello!
    Citazione Lop Visualizza Messaggio
    La Palvin me la farei anche io
    Lop diventò bisessuale.

    13/1/2016.

  10. #10
    Utente L'avatar di MinhTu
    Registrato il
    09-08
    Località
    Casalmaggiore (CR)
    Messaggi
    494
    Citazione Stalker072 Visualizza Messaggio
    ma se io con la mia 9800gtx gioco a very high senza AA a1280x1024 e sono tra i 25/30 e anche 40...
    e poi l'hai patchato?! hai aggiornato i driver?!
    Cosa vorresti dire: che mi va bene o che mi va male?

  11. #11
    Utente L'avatar di MinhTu
    Registrato il
    09-08
    Località
    Casalmaggiore (CR)
    Messaggi
    494
    Con i filtri a 1900x1200 nn li fa neanche la gtx 280 30 fps!!

  12. #12
    Utente L'avatar di Aldo87
    Registrato il
    03-05
    Località
    Caltagirone (CT)
    Messaggi
    9.488
    Citazione MinhTu Visualizza Messaggio
    Con i filtri a 1900x1200 nn li fa neanche la gtx 280 30 fps!!
    Però con 3 GTX280 in SLI fai una media di 50 fps, toccando anche i 60
    Citazione Lop Visualizza Messaggio
    La Palvin me la farei anche io
    Lop diventò bisessuale.

    13/1/2016.

  13. #13
    Utente L'avatar di swattolo
    Registrato il
    08-07
    Località
    Montegranaro
    Messaggi
    3.525
    Citazione Aldo87 Visualizza Messaggio
    Però con 3 GTX280 in SLI fai una media di 50 fps, toccando anche i 60
    E paghi la bolletta elettrica aprndo un mutuo

  14. #14
    Utente L'avatar di Aldo87
    Registrato il
    03-05
    Località
    Caltagirone (CT)
    Messaggi
    9.488
    Citazione swattolo Visualizza Messaggio
    E paghi la bolletta elettrica aprndo un mutuo
    Sicuramente non bastano i normali 3 KWatt
    Citazione Lop Visualizza Messaggio
    La Palvin me la farei anche io
    Lop diventò bisessuale.

    13/1/2016.

  15. #15
    ★ ★ ★ L'avatar di razorback17
    Registrato il
    11-04
    Località
    Londra
    Messaggi
    12.057
    Citazione Aldo87 Visualizza Messaggio
    Ho visto su youtube che mentre la HD 4870 faceva un range di fps tra 20 e 30, la 9800 GX2 praticamente non andava mai sotto i 30 e a volte arrivava anche a 35, naturamente a 1900X1200, tutto ultrahigh e in DirectX 10. Che ne pensate? Vale la pena spendere 100 euro in più della HD 4870 per godersi 5-10 fps in più?
    la 9800x2 è la più veloce con crysis, fino ai 1900x1200 (senza usare l'aa, che a quelle risoluzioni non ha alcun senso), ma non vale la pena spendere 100€ in più solo per Crysis


    Citazione Aldo87 Visualizza Messaggio
    Ragazzi, ho appena visto tu toms hardware che la 9800GX2 a 1900X1200 Con tutti i filtri attivati,sempre su veryhigh e DirectX10 fa 1 fps..forse questa è la verità ( la GTX280 ne fa 29).

    Altro che crollo! è un macello!
    lol, la gtx 280 fa 29 fps con tutti i filtri attivati?

    Finchè non si attiva l'antialias (che su un 22" o più non serve), dai 1680 ai 1900 la 9800gx2 è la scheda singola più potente, seconda solo alla 4870x2


    Comunque no, non vale la pena comprarla... io l'ho presa usata a 210€, dando via la ultra a 200€

    Acquistando una scheda nuova sicuramente andrei sulla solita 4870...
    (o sulla 270 in uscita a novembre, almeno così pare)
    Ultima modifica di razorback17; 28-10-2008 alle 00:01:01

Pag 1 di 4 1234 UltimoUltimo

Regole di Scrittura

  • Tu non puoi inviare nuove discussioni
  • Tu non puoi inviare risposte
  • Tu non puoi inviare allegati
  • Tu non puoi modificare i tuoi messaggi
  •