dragon ball: che avete contro questo manga?

[Stefy 4Ever]

allora il motivo che mi ha spinto ad aprire questo topic è il fatto che sento spesso parlare male di dragon ball su questo forum quando anche i migliori mangaka lo ritengono un manga sublime e anche io lo ritengo tale.
insomma i personaggi sono fantastici: sono carismatici, stravaganti e simpatici; le ambientazioni non sono male e le vicende sono interessanti anche se a volte un po' ripetive e poi è un manga che ti tiene col fiato sospeso. insomma è bellissimo.
ora vorrei sapere come mai a voi non piace...

arrivederci!

[Demon]

Penso che la prima serie piaccia a tutti.

Diventa banale subito dopo namecc, sempre lo stesso schema narrativo

[Ferro88]

ripetitivo,sempliciotto e prevedibile...come ho già detto poco tempo fa:se DB fosse finito con la saga di freezer,magari con la morte di goku dovuta all'esplosione del pianeta,ora sarebbero molti di meno quelli che lo criticano

[MeG@SiMoNe]

I personaggi non sono carismatici, di ambientazione ce n'è praticamente una (il deserto e varianti). Ha sempre lo stesso schema narrativo e, parlo dell'anime, a livello tecnico è molto scarso. Non tiene col fiato sospeso dato che i protagonisti sono immortali e il più delle volte risulta noioso.

[Asriel]

*arriva nemico*
*tentano di batterlo*
*ci prendono le mazzate*
*si allenano*
*il cattivo si trasforma*
*Crilin muore*
*ci prendono le botte di nuovo*
*anche uno dei buoni si trasforma*
*vincono*

Ripetere ad ogni saga.

[†٢٩ٱ٩]

*arriva nemico*
*tentano di batterlo*
*ci prendono le mazzate*
*si allenano*
*il cattivo si trasforma*
*Crilin muore*
*ci prendono le botte di nuovo*
*anche uno dei buoni si trasforma*
*vincono*

Ripetere ad ogni saga.

oddio

[propaganda]

Io assolutamente niente.
Parlando ovviamente solo del manga.
Sempre ,nel tempo (o quasi XD) l'ho trovata una grande opera nella sua interezza,che per quanto sempliciotta e un pò ripetitiva dopo freezer riesce,grazie grazie a grandi qualità di disegno ritmo combattimenti comicità personaggi e stile a intrattenere alla grandissima tutt'ora,un ottimo shonen.
Che poi sia povera di contenuti non lo nego di certo,fatto sta che funziona alla grande.
Più o meno questo è ciò che penso.

EDIT:solo ora mi viene il dubbio che si dovessero postare solo pareri negativi,voleva essere cos'ì impostata la discussione Stefy 4Ever ?
Se si , sorry ignoratemi

[SASA91]

secondo me il manga è molto superiore all'anime...i disegni sono nettamente meglio e non ci sono quasi mai i primi piani nell'anime ci sono SOLO primi piani il che è strano perchè Toriyama dice sempre che i primi piani non vanno fatti quasi mai, i personaggi vanno raffigurati per intero....capisco che l'anime sia vecchio, ma almeno la bird studio poteva prendere qualche insegnamento dal Toriyama

[xdavidx]

io niente anzi la prima serie mi è piaciuta anche semplicemente dopo freezer diventa LA noia

[Gn'R-91]

Io assolutamente niente.
Parlando ovviamente solo del manga.
Sempre ,nel tempo (o quasi XD) l'ho trovata una grande opera nella sua interezza,che per quanto sempliciotta e un pò ripetitiva dopo freezer riesce,grazie grazie a grandi qualità di disegno ritmo combattimenti comicità e stile a intrattenere alla grandissima tutt'ora,un ottimo shonen.
Che poi sia povera di contenuti non lo nego di certo,fatto sta che funziona alla grande.
Più o meno questo è ciò che penso.

EDIT:solo ora mi viene il dubbio che si dovessero postare solo pareri negativi,voleva essere cos'ì impostata la discussione Stefy 4Ever ?
Se si , sorry ignoratemi

quoto di brutto!! trama banale e scontata a parte,ha avuto un successo incredibile e un motivo ci sarà..

[Gn'R-91]

io niente anzi la prima serie mi è piaciuta anche semplicemente dopo freezer diventa LA noia

ma come poi dire che è noiosa se tutti i personaggi(super mega ultra sayan) e i combattimenti + belli sono venuti dopo??

[xdavidx]

ma come poi dire che è noiosa se tutti i personaggi(super mega ultra sayan) e i combattimenti + belli sono venuti dopo??

[gdl]

I personaggi non sono carismatici, di ambientazione ce n'è praticamente una (il deserto e varianti). Ha sempre lo stesso schema narrativo e, parlo dell'anime, a livello tecnico è molto scarso. Non tiene col fiato sospeso dato che i protagonisti sono immortali e il più delle volte risulta noioso.

se vegeta non è carismatico io sono la befana

per il resto ti do ragione

[_ick_]

ma come poi dire che è noiosa se tutti i personaggi(super mega ultra sayan) e i combattimenti + belli sono venuti dopo??

Ma è proprio quello il noioso, non si fa altro che combattere il nemico malvagio sceso sulla terra per distruggerla facendo diventare i capelli più lunghi e biondi e diventanto sempre più scimmieschi...

Va bene una volta, ma tre ti cadono le balle fino al piano di sotto...
Che poi vorrei capire la grandezza degli scontri, sono tanti "Pum Pam" e raggi a casaccio. Nella saga di Majinbu c'è una parte in cui si combatte contro Vegeth cioccolattino

Puo avere qualsiasi valere affettivo ma DB è, imho, un'opera mediocre, che poi ha dato il via al moderno filone shonen è un'altra questione.
Continuo a pensare che Toriyama si portato per le opere demenziali, proprio per questo la prima parte di Dragonball o Arale risultano molto più godibili.

[SSjhomer]

io non ho proprio niente contro anzi (basta vedere le tre lettere iniziali del mio nick ) solo che ha un pò rotto
per quanto riguarda il manga dalla prima serie (che è considerabile come capolavoro ) fino alla saga di frieza è più che decente .
Dopo però è diventato una commercialata ultraripetitiva.
Poi con l'anime (che fà anche schifo a causa dei continui filler) trasmesso ininterrottamente su italia 1 e che è arrivato a stancare notevolmente

Il manga come ho già detto fino a Frieza rimane un buon prodotto