quale preferite???...![]()
![]()
![]()
9500 PRO
9600 PRO
Ma l'utilità? E' normale che la 9500 pro sia piu potente.
2,4B@3114 (Work In Progress), 9800 pro@XT, 512 mb 2-2-2-5 3D, Audigy2 ZS Mark 2001: W.I.P. |3D Mark 2003: W.I.P.|
nn so un mio amico dice di no.......volevo vedere che ne pensate.....![]()
![]()
![]()
quoto ormai di questi discorsi ne sono stati fatti parecchiInviato da world
Ma l'utilità? E' normale che la 9500 pro sia piu potente.![]()
"Il mondo è pieno di bastardi,bastarda la glassa bastardo il ripieno"....Scrubs
"Non è facile trovare uomini liberi in questa italia di merda" Luttazzi
e chi sarebbe questo saggio??Inviato da MARKLENDERS
nn so un mio amico dice di no.......volevo vedere che ne pensate.....![]()
![]()
![]()
![]()
"Il mondo è pieno di bastardi,bastarda la glassa bastardo il ripieno"....Scrubs
"Non è facile trovare uomini liberi in questa italia di merda" Luttazzi
un mio amico xke dice che l'archittetura a 0.13 micron e 256 bit e le frequenze la rendono superiore.....delle pipeline e delle bande ha detto che nn servono a un *****........![]()
![]()
![]()
Allora:Inviato da MARKLENDERS
un mio amico xke dice che l'archittetura a 0.13 micron e 256 bit e le frequenze la rendono superiore.....delle pipeline e delle bande ha detto che nn servono a un *****........![]()
![]()
![]()
- la 9500 pro e' a 0,15µ, bus a 128 bit 275/550, 8 pipeline,
- la 9600 pro e' a 0,13µ, bus a 128 bit 400/600, 4 pipeline.
2,4B@3114 (Work In Progress), 9800 pro@XT, 512 mb 2-2-2-5 3D, Audigy2 ZS Mark 2001: W.I.P. |3D Mark 2003: W.I.P.|
xo cambiano tutte le BANDE quelle della 9500 pro sono maggiori
forse la 9600XT riuscira a superarla la 9500prot
xke gli costava troppo produrla a quei soldi......quindi l'hanno sostituita con 9600 pro meno potente e nn si possono modificare le pipeline.......praticamente una 9400 pro![]()
Veramente no....Inviato da [TdT]-S|>izz0-
xo cambiano tutte le BANDE quelle della 9500 pro sono maggiori
9600 pro = 128/8 = 16 x 600 = 9600 = 9,6 GB/s
9500 pro = 128/8 = 16 x 550 = 8800 = 8,8 GB/s
2,4B@3114 (Work In Progress), 9800 pro@XT, 512 mb 2-2-2-5 3D, Audigy2 ZS Mark 2001: W.I.P. |3D Mark 2003: W.I.P.|
però le 8 pipeline fanno la differenzaInviato da world
Veramente no....
9600 pro = 128/8 = 16 x 600 = 9600 = 9,6 GB/s
9500 pro = 128/8 = 16 x 550 = 8800 = 8,8 GB/s![]()
Ovviamente.... xo mi riferivo solo alla banda, visto che skizzo diceva che quella della 9500 pro era maggiore.Inviato da Pon 87
però le 8 pipeline fanno la differenza![]()
2,4B@3114 (Work In Progress), 9800 pro@XT, 512 mb 2-2-2-5 3D, Audigy2 ZS Mark 2001: W.I.P. |3D Mark 2003: W.I.P.|
Inviato da world
Ovviamente.... xo mi riferivo solo alla banda, visto che skizzo diceva che quella della 9500 pro era maggiore.![]()