Domandina semplice e veloce...

[Daft Punkaro]

Ciao mitici assidui frequentatori del forum... Sto per assemblare un nuovo pc con radeon 4850, ma non saprei se prendere un E8400 oppure un Q6600. la differenza di prezzo è piccolissima, ma non saprei quale dei due è il migliore...
Voi cosa dite?

[Aldo87]

Ciao mitici assidui frequentatori del forum... Sto per assemblare un nuovo pc con radeon 4850, ma non saprei se prendere un E8400 oppure un Q6600. la differenza di prezzo è piccolissima, ma non saprei quale dei due è il migliore...
Voi cosa dite?

Scusa, la prossima volta metti un titolo più esemplificativo, del tipo: meglio l'E400 o il Q6600?.

Risposta: dipende da cosa fai col pc: per giocare è meglio l'E8400 da overclocckare, per fare multitasking è meglio il quadcore che comunque puoi overclocckare a 3 GHz e giocare anche con questo ma è sempre meglio quel dual core per giocare: conta la frequenza per determinare il numero degli fps nei giochi, non ancora il numero dei core. Capito? Se fai partire sempre molte apllicazioni insieme vai di quad, se solo una alla volta e non particolamente pesanti come un gioco allora vai di dual core però però....se vuoi e puoi spendere circa €250 (il doppio di un Q6600) prenditi un Q9550 ma controlla che la shceda madre lo supporti...Comq io aol posto del vecchio Q6600 ti consiglio almeno il Q9400

[Daft Punkaro]

Eh, anche a me piacerebbe... Ma il mio budget è di circa 400 euro e non lo posso prendere, dato che devo cambiare scheda madre, video, processore, ram e alimentatore.... Ho sentito però che tra qualche mese saranno necessari i quad core (vedi anche per GTA IV), e quindi credevo che il Q6600 fosse la scelta migliore...
PS: io il pc lo uso principalmente per giocare...

[Duron]

allora meglio un dual.....che ram, mobo e alim metti insieme a quelle bestie???

[piolo89]

se stai dietro alla tecnologia non finisci più. se giochi maggiormente prendi l'e8400. se ti piace smanettare al pc mentre fai una conversione video o altre cose pesanti, ti conviene di più il Q6600.

[Daft Punkaro]

capito.... allora prendo un E8400, una radeon 4850, un paio di PC8500 kingston, scheda madre ASROCK 1600-GLAN e un lc-power super silent 5450... Non vedo l'ora, ho ancora un P4 2 GHz con radeon 9600 pro...

[Duron]

mi pare troppo basso il prezzo di quella mobo....ma occkerai?

[Daft Punkaro]

se sapessi come fare... sì... ma se ho una scheda madre da "prezzo basso" come dici, il pc cala molto di prestazioni?

[Aldo87]

se sapessi come fare... sì... ma se ho una scheda madre da "prezzo basso" come dici, il pc cala molto di prestazioni?

Semplicemente ti devi tenere le frequenze standard dei componenti; nn è che calano, non aumentano. Poi se metti un procio con fsb 1333 su una mobo per processori con fsb 1066 certo che calano le prestazioni. Oppure è inutile prendere la ASUS p5q ( FSB 1333) PER IL q6600 ( FSB 1066), basta una mobo più economica con fsb proprio a 1066

[Daft Punkaro]

l'asrock 1600-glan però supporta i fsb1333, e l'E8400 è a 1333... a questo punto ho altre caratteristiche importanti?

[volpedifuoco]

lc-power super silent 5450

non è particolarmente indicato questo alim., 450W di LC-Power è scarsino
se ti va bene va a pelo con la 4850
ha 2 linee una con 8A e l'altra con 12A

ma quanto lo paghi? al limite prendi il Titan

[Tommaso2009]

Un bel 600 Watt dpovrebbe bastare....

[volpedifuoco]

600W sono pure troppi se prendi un alim. di marca
non di certo un lc-power che e vero che costa poco ma è sempre scarso con 2 linee da 14 e 15A!!
se fosse stato un alim. serio tipo un corsair da 450W/33A, bastava pure per la 4870

il min. x non stare al pelo, sarebbe quel titan 560W/31A a quel prezzo

[Daft Punkaro]

non ci capisco molto di voltaggi e ampere.... mi puoi spiegare come faccio a capire quale va bene e quale no? comunque a me basta avere un alimentatore che faccia funzionare il pc e che possibilmente non faccia bruciare le schede in caso di sovraccarico... al massimo in caso di upgrade futuri faccio presto a sostituirlo...

[jippa_lippa]

Scusa, la prossima volta metti un titolo più esemplificativo, del tipo: meglio l'E400 o il Q6600?.

Risposta: dipende da cosa fai col pc: per giocare è meglio l'E8400 da overclocckare, per fare multitasking è meglio il quadcore che comunque puoi overclocckare a 3 GHz e giocare anche con questo ma è sempre meglio quel dual core per giocare: conta la frequenza per determinare il numero degli fps nei giochi, non ancora il numero dei core. Capito? Se fai partire sempre molte apllicazioni insieme vai di quad, se solo una alla volta e non particolamente pesanti come un gioco allora vai di dual core però però....se vuoi e puoi spendere circa €250 (il doppio di un Q6600) prenditi un Q9550 ma controlla che la shceda madre lo supporti...Comq io aol posto del vecchio Q6600 ti consiglio almeno il Q9400

Beh.....Vecchio è un po esagerato.
Non è il più recente, ma è ancora un processore coi conrocazzi
Poi se lo overcloccki a 3 GHz diventa un GRAN BEL PROCESSORE (Cosa che farò presto)