http://lanuovaferrara.repubblica.it/...isa-io/1569955
ma è possibile che la legge italiana dia la possibilità di fare un nuovo processo solo se si era stati condannati?![]()
http://lanuovaferrara.repubblica.it/...isa-io/1569955
ma è possibile che la legge italiana dia la possibilità di fare un nuovo processo solo se si era stati condannati?![]()
beh, è un modo per impedire che si processi una persona n volte finchè non risulterà colpevole.
Io stimo più il trovar un vero, benché di cosa leggiera, che 'l disputar lungamente delle massime questioni senza conseguir verità nissuna. (G.G)
Spero ci pensi qualcun altro a processarlo.
L'ho letto stamattina al bar,sono rimasto disgustato.
Già, purtroppo è così. Per riaprire il processo dovrebbero andare in appello, ma chi si accollerebbe le spese a questo punto? Ovviamente nessuno, quindi il tizio resterà libero.
La cosa scandalosa è il fatto che uno possa confessare un omicidio e poi ritrattare.
Cioè come cazzo si fa ad assolvere uno che ha ammesso subito dopo il delitto di avere ucciso?
Ridicolo che nei commenti qualcuno accusi l'avvocato dell'omicida di connivenza. Ma dico io, è il suo lavoro![]()
Non è la legge italiana, funziona così praticamente in tutti gli stati con ordinamento giuridico moderno, è addirittura un punto fondante del diritto internazionale. Chiusi i livelli di giudizio previsti, una persona non può più essere processata per il medesimo crimine.