che differenza fa l'nforce2 normale e l'nforce2 ultra???
che differenza fa l'nforce2 normale e l'nforce2 ultra???
amd athlon 64 3000+@2400 mhz 2x256 kingstone hyperx 3500 cas 2 abit kv8 9800 pro@xt
L'ultra supporta i 400 di fsb.Inviato da denadai2
che differenza fa l'nforce2 normale e l'nforce2 ultra???
2,4B@3114 (Work In Progress), 9800 pro@XT, 512 mb 2-2-2-5 3D, Audigy2 ZS Mark 2001: W.I.P. |3D Mark 2003: W.I.P.|
aaa ok quindi non serveR per athlon..........Inviato da world
L'ultra supporta i 400 di fsb.
amd athlon 64 3000+@2400 mhz 2x256 kingstone hyperx 3500 cas 2 abit kv8 9800 pro@xt
infatti forse mi compro NFORCE2 ULTRAInviato da world
L'ultra supporta i 400 di fsb.
Inviato da denadai2
aaa ok quindi non serveR per athlon..........
e per cosa lo usano allora?
Forse per gli Athlon 3000+ e 3200+ con fsb a 400 mhz no? Mica è un chipset per Pentium...
Inviato da denadai2
aaa ok quindi non serveR per athlon..........
2,4B@3114 (Work In Progress), 9800 pro@XT, 512 mb 2-2-2-5 3D, Audigy2 ZS Mark 2001: W.I.P. |3D Mark 2003: W.I.P.|
ma quanto va meglio del nforce normale??
0, è identico, ha solo il supporto ufficiale alle frequenze 400 (dico ufficiale, perchè anche l'nForce normale le supporta).Inviato da Spectrator
ma quanto va meglio del nforce normale??
in pratica è un pacco serve solo per far aumentare i prezziInviato da Diadora
0, è identico, ha solo il supporto ufficiale alle frequenze 400 (dico ufficiale, perchè anche l'nForce normale le supporta).
Infatti la differenza di prezzo tra schede con nForce ed nForce Ultra è di circa 20/30 euro: se volete prendere un Barton 2500+ potete anche risparmiare qualcosa in favore della scheda video.
Inviato da denadai2
aaa ok quindi non serveR per athlon..........
Game System Athlon64Fx-51 | Asus Sk8N | 1024mb ECC | Hercules 3D Prophet9800pro
Work System Pentium4 3.2Ghz| ABIT IC7-G| 1024mb pc3200| EyeBomb 9800pro
3dMark02SE 19540 |3dMark03 5766 |AcquaMark3 43.760
allora io ho posseduto sia la nforce2"normale" che la ultra 400,quindi ti posso dire le differenze...
innanzitutto la ultra supporta processori fino a 3200,con fbs a 400 mentre l'altra supporta massimo un 2800 con fbs 333,quindi non puoi espandere il proc più di tanto...un'altra cosa da non dimenticare è che con la ultra 400 puoi mettere 2 hard disk in raid!!!HA ANCHE 4 MB DI FLASH ROM E DUE PORTE USB IN PIU.
Quindi ti posso dire che la a7n8x ultra 400 è migliore,tutto qui.
E noi cosa abbiamo detto? Il resto invece è controllato dal southbridge, che può essere cambiato. E poi cosa vuoi dire con "ha 4 mb di flash rom"?Inviato da bellacumpa
allora io ho posseduto sia la nforce2"normale" che la ultra 400,quindi ti posso dire le differenze...
innanzitutto la ultra supporta processori fino a 3200,con fbs a 400 mentre l'altra supporta massimo un 2800 con fbs 333,quindi non puoi espandere il proc più di tanto...
sono ottime anche per l'oc metti come niente il bus 400
il flash rom è il chip della scheda madre dove ci sta il bios.nella a7n8x liscia è di 2 mb mentre nella ultra 400 è di 4 mb soddisfatto?