[32] Genoa c.f.c. 1893 fan club

[Achetun]

Per vedere la parte precedente di questo thread clicca qui: http://forumgamesradar.futuregamer.i...d.php?t=710911

[Aleksej89]

Domani inizia il Viareggio.

[Gabriel Aramil]

Certo che se andiamo a dire che l'arbitro ci ha favoriti...

[Aleksej89]

Beh allora dimmi dove ci ha sfavoriti

[Gabriel Aramil]

Beh allora dimmi dove ci ha sfavoriti

Te l'hanno già detto, espulsione di Sculli inventata (perché nel primo fallo prende la palla), giallo a Biava assurdo.

Tutti i giallorossi parlano del rosso su Vanden Borre, quando ha fatto lo stesso fallo (identico) che fece Maldini su Milito in Milan Genoa: si prese un giallo, e ancora grazie.

Il rosso su Motta non lo puoi dare perché la volontarietà non la puoi stabilire dalle immagini, figurarsi in tempo reale.

Il fuorigioco di Vucinic non c'era, ma non é che per questo ci hanno favorito.

In compenso mi é piaciuto il fallo di Mexes su Rubinho, un pesto in pieno petto quasi gratuito: un volta che vedi il portiere uscire, perlomeno ci provi a levare il piede. Ma lasciamo perdere, va.

Il nostro difetto é che quando giochiamo contro squadre forti, con un centrocampo dai piedi buoni, subiamo l'incapacità di Juric di inserirsi e dirigere un pò il gioco per lungo tempo: ti tira fuori un buon passaggio ogni tanto, ma poi ne sbaglia alcuni facili. Ieri ne ha sbagliati una quantità industriale, insieme a Milanetto.
Contando che non abbiamo un centrocampista che si inserisce in area, i cross erano inutili e dovevamo sfondare centralmente: il problema é che non ne siamo in grado.

Contro squadre come la Roma, se giochi sulle fasce non puoi avere il solo Milito dentro (né sbagliare, comunque, tutti 'sti cross, NE' PROVARE SEMPRE IL PASSAGGIO INVECE DI FARE UN CAZZO DI TIRO DA FUORI), se giochi per vie centrali non puoi usare solo Motta perché Juric non ce la fa.

Bello notare come se avessimo avuto un buon centrocampista o una buona riserva di Milito avremmo potuto sfruttare la superiorità numerica.

[Caccia89]

Dire che ieri l'arbitro ci ha favorito è ridicolo
Ogni volta che Totti veniva sfiorato c'era sistematicamente il fallo e a volta l'ammonizione.
L'arbitro ammoniva troppo, ma non si può dire che ci abbia favorito. Di fuorigioco ne sbagliano ogni partita a favore e contro di noi, quindi non si può dire che ha arbitrato a nostro favore solo per questo.

Parlando della partita vera e propria, la vittoria della Roma è giusta ma il 3 a 0 è troppo severo...hanno avuto 3 occasioni da gol, una delle quali (la terza) in contropiede a partita finita, e il secondo gol è stato un suicidio della nostra squadra...far percorrere 60 metri a DE ROSSI (non Kakà o Ronaldo, De Rossi) palla al piede senza dover fare neanche un dribbling e lasciargli la possibilità di servire Vucinic libero è ridicolo.
I 3 gol della Roma sono stati stupendi comunque...il primo sembra da manuale del calcio.
Noi siamo stati leziosi, senza cattiveria e con un Milito irriconoscibile se paragonato a quello di prima della sosta.
Forza, adesso rifacciamoci con la Fiorentina!

[Gabriel Aramil]

Dire che ieri l'arbitro ci ha favorito è ridicolo
Ogni volta che Totti veniva sfiorato c'era sistematicamente il fallo e a volta l'ammonizione.
L'arbitro ammoniva troppo, ma non si può dire che ci abbia favorito. Di fuorigioco ne sbagliano ogni partita a favore e contro di noi, quindi non si può dire che ha arbitrato a nostro favore solo per questo.

Parlando della partita vera e propria, la vittoria della Roma è giusta ma il 3 a 0 è troppo severo...hanno avuto 3 occasioni da gol, una delle quali (la terza) in contropiede a partita finita, e il secondo gol è stato un suicidio della nostra squadra...far percorrere 60 metri a DE ROSSI (non Kakà o Ronaldo, De Rossi) palla al piede senza dover fare neanche un dribbling e lasciargli la possibilità di servire Vucinic libero è ridicolo.
I 3 gol della Roma sono stati stupendi comunque...il primo sembra da manuale del calcio.
Noi siamo stati leziosi, senza cattiveria e con un Milito irriconoscibile se paragonato a quello di prima della sosta.
Forza, adesso rifacciamoci con la Fiorentina!

Condivido quasi tutto, ma a parte la parte "mentale" ieri c'é stato un problema di uomini, come ho scritto sopra. Almeno, secondo me é andata così.

[Aleksej89]

Te l'hanno già detto, espulsione di Sculli inventata (perché nel primo fallo prende la palla), giallo a Biava assurdo.

Tutti i giallorossi parlano del rosso su Vanden Borre, quando ha fatto lo stesso fallo (identico) che fece Maldini su Milito in Milan Genoa: si prese un giallo, e ancora grazie.

Il rosso su Motta non lo puoi dare perché la volontarietà non la puoi stabilire dalle immagini, figurarsi in tempo reale.

Il fuorigioco di Vucinic non c'era, ma non é che per questo ci hanno favorito.

In compenso mi é piaciuto il fallo di Mexes su Rubinho, un pesto in pieno petto quasi gratuito: un volta che vedi il portiere uscire, perlomeno ci provi a levare il piede. Ma lasciamo perdere, va.

Il nostro difetto é che quando giochiamo contro squadre forti, con un centrocampo dai piedi buoni, subiamo l'incapacità di Juric di inserirsi e dirigere un pò il gioco per lungo tempo: ti tira fuori un buon passaggio ogni tanto, ma poi ne sbaglia alcuni facili. Ieri ne ha sbagliati una quantità industriale, insieme a Milanetto.
Contando che non abbiamo un centrocampista che si inserisce in area, i cross erano inutili e dovevamo sfondare centralmente: il problema é che non ne siamo in grado.

Contro squadre come la Roma, se giochi sulle fasce non puoi avere il solo Milito dentro (né sbagliare, comunque, tutti 'sti cross, NE' PROVARE SEMPRE IL PASSAGGIO INVECE DI FARE UN CAZZO DI TIRO DA FUORI), se giochi per vie centrali non puoi usare solo Motta perché Juric non ce la fa.

Bello notare come se avessimo avuto un buon centrocampista o una buona riserva di Milito avremmo potuto sfruttare la superiorità numerica.

Infatti quello di Maldini era da rosso, così come lo era quello di Vanden Borre.
L'episodio del fuorigioco di Vucinic su che base non li ha sfavoriti? Era da solo davanti a Rubinho

L'espulsione di Motta non c'era, era involontario, per proteggere la palla fa sempre quel movimento. Come ha dato il giallo a Sculli ha dato il secondo giallo a Taddei, provvedimento eccessivo, forse. Però ha usato lo stesso metro per entrambi. Ah il giallo a Sculli è nato da quella testa di cazzo di Milanetto che ci ha messo 10 secondi buoni per impostare, è arrivato l'avversario da dietro e gli ha fottuto palla, Sculli rincorre Totti e si prende il secondo giallo, sacrosanto, sempre visto il metro di giudizio dell'arbitro.

Sul fatto che non tiriamo mai da fuori sono d'accordo l'ho detto anche ieri. Milanetto Motta e Milito ieri mi hanno fatto incazzare a bestia, loro e quei belin di passaggetti

[Aleksej89]

Dire che ieri l'arbitro ci ha favorito è ridicolo
Ogni volta che Totti veniva sfiorato c'era sistematicamente il fallo e a volta l'ammonizione.
L'arbitro ammoniva troppo, ma non si può dire che ci abbia favorito. Di fuorigioco ne sbagliano ogni partita a favore e contro di noi, quindi non si può dire che ha arbitrato a nostro favore solo per questo.

Parlando della partita vera e propria, la vittoria della Roma è giusta ma il 3 a 0 è troppo severo...hanno avuto 3 occasioni da gol, una delle quali (la terza) in contropiede a partita finita, e il secondo gol è stato un suicidio della nostra squadra...far percorrere 60 metri a DE ROSSI (non Kakà o Ronaldo, De Rossi) palla al piede senza dover fare neanche un dribbling e lasciargli la possibilità di servire Vucinic libero è ridicolo.
I 3 gol della Roma sono stati stupendi comunque...il primo sembra da manuale del calcio.
Noi siamo stati leziosi, senza cattiveria e con un Milito irriconoscibile se paragonato a quello di prima della sosta.
Forza, adesso rifacciamoci con la Fiorentina!

Ragazzi ma Totti era sistematicamente marcato da 3 uomini che gli tiravano calci, e cmq i falli su di lui c'erano quasi tutti. Ma poi scusate ci lamentiamo sempre che gli arbitri ci annullano gol per fuorigiochi inesistenti e ci fermano almeno una volta a partita Milito lanciato in porta in posizione regolare (tutto vero tra l'altro), quando lo subiscono i nostri avversari non trovo sensato dire "ah ma tanto a noi succede sempre"

L'arbitro è stato troppo fiscale, ma di certo gli episodi più eclatanti li ha sbagliati a sfavore della Roma. Infine trovo ridicolo che gente come GrifoniDellaNord e non mi ricordo più chi altro invece di dire "hanno giocato meglio, abbiamo preso 3 pappine e non siamo stati in grado di renderci pericolosi" come primo commento si sparano commenti negativi sull'arbitraggio

[Gabriel Aramil]

Infatti quello di Maldini era da rosso, così come lo era quello di Vanden Borre.
L'episodio del fuorigioco di Vucinic su che base non li ha sfavoriti? Era da solo davanti a Rubinho

Ma come non l'hanno dato a Maldini non l'hanno dato a Vanden Borre.
Il fuorigioco di Vucinic é stato l'unico episodio a nostro favore, sarebbe per quello che l'arbitro ci ha favorito?
Poco fa ho rivisto parte della partita di ieri su Sky, e capisco la reazione di Preziosi.

L'espulsione di Motta non c'era, era involontario, per proteggere la palla fa sempre quel movimento. Come ha dato il giallo a Sculli ha dato il secondo giallo a Taddei, provvedimento eccessivo, forse. Però ha usato lo stesso metro per entrambi. Ah il giallo a Sculli è nato da quella testa di cazzo di Milanetto che ci ha messo 10 secondi buoni per impostare, è arrivato l'avversario da dietro e gli ha fottuto palla, Sculli rincorre Totti e si prende il secondo giallo, sacrosanto, sempre visto il metro di giudizio dell'arbitro.

Il giallo a Taddei c'era, Criscito ha esagerato nell'urlare ma Taddei l'ha preso da dietro tirandogli un colpo alla schiena.
Il giallo di Sculli di cui parlo io é il primo, che non esiste: solo che Totti si é messo a urlare...

[Gabriel Aramil]

Ah ma noto solo ora che il giallo a Biava deriva da un fallo inesistente sull'onnipresente Totti.

EDIT: aggiungo il giallo ridicolo a Juric. Praticamente ci stava solo il secondo di Sculli.

[Freddie92]

Tipica partita da contenere i danni soprattutto sul fronte uomini.
Intanto rubinho da forfeit per domenica, e rientrerà la prossima settimana a napoli (problema al ginocchio) . Grazie Mexes.

[Caccia89]

Ale ma sei diventato romanista e non hai detto niente a nessuno? Li hai visti tutti i gialli inventati che ci hanno dato ogni volta che un giocatore sfiorava Totti?
E comunque il fuorigioco dato a Vucinic non c'era ma, come si dice sempre, era difficile da vedere e su Sky appena hanno dato il replay hanno fermato l'mmagine prima che partisse il pallone.

Se dici che il 3 a 0 ci stava tutto, anzi sarebbe potuto essere un punteggio più severo senza l'aiuto dell'arbitro, allora mi sa che hai visto una partita diversa da tutti gli altri, da Gasperini a Spalletti, passando per i vari giornalisti e i tifosi di entrambe le squadra

[Aleksej89]

Ma come non l'hanno dato a Maldini non l'hanno dato a Vanden Borre.
Il fuorigioco di Vucinic é stato l'unico episodio a nostro favore, sarebbe per quello che l'arbitro ci ha favorito?
Poco fa ho rivisto parte della partita di ieri su Sky, e capisco la reazione di Preziosi.

Ma cosa vuol dire?

Se è un fallo da espulsione lo è anche se la giornata prima non hanno dato espulsione O_o

Il giallo a Taddei c'era, Criscito ha esagerato nell'urlare ma Taddei l'ha preso da dietro tirandogli un colpo alla schiena.
Il giallo di Sculli di cui parlo io é il primo, che non esiste: solo che Totti si é messo a urlare...

Sì ma allora non ci capiamo. Il primo giallo a Sculli può anche essere esagerato, ma il secondo c'è tutto. Sei già ammonito e vai a fare un fallo a centrocampo da ammonizione? Con questo arbitro?

Ale ma sei diventato romanista e non hai detto niente a nessuno? Li hai visti tutti i gialli inventati che ci hanno dato ogni volta che un giocatore sfiorava Totti?
E comunque il fuorigioco dato a Vucinic non c'era ma, come si dice sempre, era difficile da vedere e su Sky appena hanno dato il replay hanno fermato l'mmagine prima che partisse il pallone.

Se dici che il 3 a 0 ci stava tutto, anzi sarebbe potuto essere un punteggio più severo senza l'aiuto dell'arbitro, allora mi sa che hai visto una partita diversa da tutti gli altri, da Gasperini a Spalletti, passando per i vari giornalisti e i tifosi di entrambe le squadra

Adesso cominciamo anche a inventarci cose che non ho mai detto

[Gildegaar]

Condivido quasi tutto, ma a parte la parte "mentale" ieri c'é stato un problema di uomini, come ho scritto sopra. Almeno, secondo me é andata così.

quoto anch'io caccino, ho rivisto la partita e per la parte mentale ora vi esporrò le mie impressioni.
Partiamo bene, vogliosi e ben messi in campo, ognuno bene o male fa la cosa giusta, grandissimi biava e bocchetti in alcuni interventi sugli avanti romanisti, un po' leziosi in avanti ma comunque giochiamo bene, ed ecco che nel momento migliore nostro andiamo a subire goal, sulla prima vera azione della roma (comunque splendida).
A quel punto scatta qualcosa nella mente dei giocatori, che io ho interpretato come PAURA, paura di sbagliare, ogni pallone che hai in possesso è prezioso, hai subito un goal scemo e devi recuperare, non puoi permettere di regalare gioco agli avversari, e questa paura si trasforma in una lentezza di gioco disarmante, nessuno osa, tutti fanno i passaggetti semplici e provano le soluzioni meno difficili ma anche meno efficaci.
Nel secondo tempo provi a metterti in campo con maggiore volontà ma subisci un euromadonnagoal da vucinic, la paura aumenta e gg non si gioca più, infatti i tiri e le azione un pelo più pericolose arrivano nel finale quando ormai non hai nulla da perdere
ora sotto con la fiorentina consci dei propri mezzi, io ripeto non siamo così tanto inferiori alla roma e se si rigiocasse la partita oggi affrontandola con un mentalità un pelo diversa sicuramente non finisce 3-0

beccatevi la canzone che ho scelto per la partita, che va a ritmo del genoa visto domenica
[YOUTUBE]qGICkspB4tc&feature=related[/YOUTUBE]