Helpatemi....Q9400 VS Q9550

[Babumba92]

ciao raga, sono indeciso tra un q9400 & un q9550...sarei + propenso per il secondo, ma li vale veramente qui 50E in piu'?Ok ha il doppio della cache,frequenza maggiore (faccio OC..chissene)...ma fino a che punto mi conviene?Ha lo stesso moltiplicatore e tutto uguale...sono fortemente indeciso

[Giovy89]

il motivo lo hai appena detto, ha il doppio di cache, e dici niente?
io prenderei il 9550, anche xche io ho preso quello.

io nn pratico oc, e ti posso dire che, apparte i giochi tutti impostati al max, win vista vola, e nn sono riuscito a farlo andare al 100%, ci ho provato in tutti i modi.....
te lo consiglio vivamente, nn te ne pentirai.

[Babumba92]

il motivo lo hai appena detto, ha il doppio di cache, e dici niente?
io prenderei il 9550, anche xche io ho preso quello.

io nn pratico oc, e ti posso dire che, apparte i giochi tutti impostati al max, win vista vola, e nn sono riuscito a farlo andare al 100%, ci ho provato in tutti i modi.....
te lo consiglio vivamente, nn te ne pentirai.

mannaggia...andro' a fare l'elemosina per prenderlo..mi mancano 20E

[Stalker072]

20 euro non sono una grande cifra

[Babumba92]

20 euro non sono una grande cifra

dammeli te ...se vuoi posso darti un ipod 1g 1gb

[gg1992_user]

20 euro non sono una grande cifra

tenendo conto che sta a circa 240 €

[mattyfog]

ma scusa hai un e8400 a 3.9Ghz perchè lo cambi?
Va benissimo minkia ce l'ho pure io e fossi inte aspetterei un 600€ per metterci un i7

[floop]

infatti per me non ne vale la pena ora passare da quel che hai a un quad.
aspetterei magari altri giochi che sfruttano i quad core o magari passarea a i7

[kb24]

Ha lo stesso moltiplicatore

eh no eh, se hanno lo stesso fsb, come fanno ad avere frequenze diverse con lo stesso moltiplicatore? il Q9550 ce l'ha più alto...secondo me è più conveniente il Q9400

ma non capisco perchè cambiare adesso l'8400, nei giochi noterai solo un calo di fps, in generale

[luckino]

tieniti l'E8400 che si overclocka meglio di entrambi.
il Q9550 ha il doppio della cache,però mi pare che in okk sua peggio.
io ti consiglio di tenreti l'E8400 mettere via altri soldi e fra un annetto fatti una piattaforma i7.

[Giovy89]

in effetti l'8400 a 3,9ghz mica è male.
poi se ti serve il quad per altri lavori ok, ma cambiarlo solo per i giochi no, io nn lo farei.
aspetta dopo l'estate, se magari noti un calo di fps cambi, ma BADATE CHE con win 7 nel 2010, i sistemi viaggeranno molto meglio di vista dato che nn solo è piu leggero di vista ma anche di xp, provato da me , con un p4 da 2,4 ghz e 256 di ram era + veloce di xp.

quindi se adesso un 8400 + hd4870 in crysisi fa tipo 30fps con vista, con win7 ne farà 40
questo per favi capire come win7 allungherà la vita dei pc di ora rendendoli ancora competitivi dato che + leggero, quindi tieniti l'8400, a fine anno cambi, magari con i7, o con 9550 a meno di 200€ oppure con un ipotetico q9750-9850

[kb24]

10fps cambiando il SO? ma dove

[Giovy89]

10fps cambiando il SO? ma dove

era un esempio kb

[luckino]

perchè esistono il Q9750 e il Q9850?
non lo sapevo

[kb24]

quindi se adesso un 8400 + hd4870 in crysisi fa tipo 30fps con vista, con win7 ne farà 40
questo per favi capire come win7 allungherà la vita dei pc di ora rendendoli ancora competitivi dato che + leggero, quindi tieniti l'8400, a fine anno cambi, magari con i7, o con 9550 a meno di 200€ oppure con un ipotetico q9750-9850

perchè esistono il Q9750 e il Q9850?
non lo sapevo

leggi bene
che poi è tutto da vedere, se escono veramente