Federalismo: approvato dalla Camera

[Illuminato]

La Camera dà il via libera al disegno di legge sul federalismo fiscale, che ora tornerà al Senato per la terza lettura e l'approvazione definitiva, attesa entro Pasqua. I voti a favore sono stati 319; 35 quelli contrari; 195 gli astenuti. I deputati del Pd, come aveva annunciato il segretario Dario Franceschini, hanno deciso di astenersi. Favorevole invece il voto dell'Italia dei Valori. Nettamente contrario l'Udc. Dopo la proclamazione del risultato della votazione si è levato un forte applauso dai banchi della Lega, dove è stata esposta per qualche secondo una bandiera, immediatamente ritirata.

Per qualche dettaglio:

IL TESTO SUL FEDERALISMO - Il testo votato alla Camera prevede, tra l'altro, il passaggio per gli enti locali dal principio della spesa storica a quello dei costi standard, e dai trasferimenti statali alla compartecipazione ai tributi erariali. Gli enti territoriali avranno in prospettiva autonomia tributaria, ma non dovrà aumentare la pressione fiscale nel suo complesso. Un fondo perequativo garantirà anche agli enti locali delle aree più svantaggiate di poter contare le stesse risorse di cui dispongono oggi grazie ai trasferimenti statali. Prevista anche la perequazione infrastrutturale. Il ddl consente poi la creazione di nove città metropolitane, fra cui Reggio Calabria, e di Roma capitale. E proprio per Roma, poi, è passato l'ordinamento transitorio che ne sancisce i poteri. Varato il testo, si passerà alla stesura dei decreti attuativi su cui dovrà dare parere una Bicameralina composta da metà deputati e metà senatori. Il governo, a sorpresa, ha presentato un emendamento in cui chiede l'introduzione di una cedolare secca sugli affitti e una semplificazione delle procedure di sfratto. La richiesta, ritenuta estranea alla materia, è stata bocciata sia dall'Udc sia dal Pd. Il capogruppo del Pd, Antonello Soro, ha preannunciato in materia un emendamento del suo partito al decreto incentivi. Dopo le proteste per il blitz, Calderoli ha annunciato il ritiro dell'emendamento.

Per l'articolo completo, con i vari commenti dei partiti: http://www.corriere.it/politica/09_m...4f486ba6.shtml

A quanto pare, il tanto desiderato dalla Lega "federalismo fiscale" si avvicina sempre più all'approvazione finale.
Come giudicate la mossa dell'IDV di votare a favore della legge in questione?

Per quanto vi riguarda siete favorevoli o meno? Migliore sistema per far gestire i conti e ridurre le spese o sistema che accentuerà le differenze regionali, in quanto a ricchezza?
A voi.

[col_moschin]

premetto che non sono assolutamente informato al riguardo.
In linea di principio sono favorevole, solo che visto il governo attuale bisogna analizzarlo coi piedi di piombo per trovare le fregature.
Cmq voto favorevole basandomi sull'istinto.

[Tripla Z]

favorevole, gli enti locali tratterranno le risorse economiche e con quelle faranno il necessario senza aspettare sempre i contributi provinciali\regionali\statali, non ci saranno più fregature come in Lombardia che solo il 19% delle tasse versate ritornano per essere usati.

Praticamente ogni regione amministrerà le proprie risorse mentre ora molti se ne sbattono perché tanto c'è sempre lo stato che poi ripiana.

[Illuminato]

favorevole, gli enti locali tratterranno le risorse economiche e con quelle faranno il necessario senza aspettare sempre i contributi provinciali\regionali\statali, non ci saranno più fregature come in Lombardia che solo il 19% delle tasse versate ritornano per essere usati.

Praticamente ogni regione amministrerà le proprie risorse mentre ora molti se ne sbattono perché tanto c'è sempre lo stato che poi ripiana.

Sono d'accordo con Tripla Z.
Questo provvedimento permetterà una migliore gestione delle risorse, che dovrebbe consentire un più corretto uso del denaro pubblico.
Credo sia finita l'epoca il cui Papà Governo arrivava a ripianare i debiti della singola regione. Ogni ente locale sarà più responsabile e dovrà inseguire degli obiettivi finanziari con più restrinzioni, obbligando pertanto le amministrazioni a lavorare in modo più lineare.

[Destroyer_90]

Era ora.
Forse adesso il sud comincerà a camminare con le proprie gambine

[Yoda1988]

c'è qualche anima pia che mi spieghi l'assoluta ambiguità dell'atteggiamento del PD?

[Death By Stereo]

Sulla carta non è una porcheria, se fosse attuata bene potrebbe portare anche dei vantaggi, ma non dimentichiamoci che siamo in Italia, niente va come dovrebbe andare, comuni del meridione già non riescono a gestire le proprie risorse con gli aiuti statali, mi immagino ora come se la caveranno..

[Tripla Z]

c'è qualche anima pia che mi spieghi l'assoluta ambiguità dell'atteggiamento del PD?

intendi l'astensione del voto?

[manospeed]

Era ora.
Forse adesso il sud comincerà a camminare con le proprie gambine

Quelle che gli sono state mozzate secoli fa?
Bhè, avranno usato delle protesi grandiose.

Chi ignora, taccia, per favore.

Il federalismo è cosa buona e giusta, IMHO, ma solo in linea teorica, perchè tanto, federalismo o meno, i soldi pubblici, nel sud, continueranno a sparire, indipendentemente da dove proverranno, cambierà soltanto che i nostri beneamati politici e le varie giunte potranno rubare meno soldi.

[Yoda1988]

intendi l'astensione del voto?

sì, e la loro totale avversione a pronunciarsi con un parere netto ogni volta che ne hanno avuto occasione.

[manospeed]

c'è qualche anima pia che mi spieghi l'assoluta ambiguità dell'atteggiamento del PD?

Gli avranno sicuramente promesso (o già dato) qualcosa in cambio.

[Makaveli]

cambierà soltanto che i nostri beneamati politici e le varie giunte potranno rubare meno soldi.

Dici poco

[manospeed]

Dici poco

Si, dico poco, sei tu che non hai capito il mio post.

Invece che rubare i soldi provenienti dai fondi statali li ruberanno dai fondi regionali.In altre parole quelli continueranno a rubare, e i vari servizi continueranno a far schifo.

Spero sia stato più chiaro, adesso.

[Yoda1988]

Gli avranno sicuramente promesso (o già dato) qualcosa in cambio.

una cosa così semplice? speravo in qualche dalemiano bizantinismo

[Razor9999]

Si, dico poco, sei tu che non hai capito il mio post.

Invece che rubare i soldi provenienti dai fondi statali li ruberanno dai fondi regionali.In altre parole quelli continueranno a rubare, e i vari servizi continueranno a far schifo.

Spero sia stato più chiaro, adesso.

In questo modo avranno però minor denaro da intascare; tutti vorremmo che gli investimenti arrivassero maggiormente al sud in modo da riequilibrare la situazione economica dello stato, ma poichè questo sembra ormai un progetto utopico preferisco vedere quel denaro investito altrove (vedi al nord, per quanto necessiti di meno bisogno) piuttosto che rubato.