Nvidia accusa Intel riguardo i prezzi di Atom

[Black Diamond]

NVIDIA Accuses Intel of Anti-Competitive Pricing for Atom Processor

Intel was recently awarded a fine of over a billion Euros by the EU for anti-competitive malpractices in the EU. Speaking at Reuters Technology Summit, NVIDIA CEO Jen-Hsun Huang accused Intel of anti-competitive pricing for the Intel Atom processor, although made it clear that NVIDIA won't be pressing charges any time soon.

According to NVIDIA, Intel sells an Atom processor typically for US $45 a piece, while in a bundle with Intel's own chipset consisting of an i945-class northbridge and ICH7-class southbridge for just $25, that's $25 for the processor and Intel chipset. This is driving away motherboard manufacturers from opting for Intel Atom paired with NVIDIA's single-package Ion chipset, which NVIDIA claims, (and reviews have shown,) to offer superior performance and features at almost half the board footprint. "That seems pretty unfair," Huang said. "We ought to be able to compete and serve that market."

Intel was quick to dismiss Huang's accusation. "We compete fairly. We do not force bundles on any computer makers and customers can purchase Atom individually or as part of the bundle," said Bill Calder, a spokesperson for Intel. "If you want to purchase the chip set, obviously there is better pricing." NVIDIA made it clear it doesn't have any immediate plans to lock onto Intel in (yet) another anti-competition case. "I hope it doesn't come down to that," Huang said. "We have to do whatever we have to do when the time comes. We really hope this company [Intel] will compete on a fair basis," he added.

FONTE: TechPowerUp!

Pare che la lista delle malefatte di Intel si allunghi
Che ne pensate?

[Snorri_Sturluson]

Traduzione?

[mErLoZZo]

in pratica intel ti vende il solo atom a 45$; se comperi cpu + chipset intel, il tutto viene sui 25$.

e intel ha avuto il coraggio di dire che loro fanno tutto lealmente.. è normale che a comperare chipset + cpu ci sia un prezzo migliore

quello che fa strano è coe il prezzo inferiopre sia quasi del 50% minore rispetto alla sola cpu - questo ad intendere che intel vuole vendere atom col suo schifido chipset (che mi sembra tanto un voler riciclare scorte vecchie di cui avran pieni i magazzini) e se un porduttore volesse implementare un netbook con chipset nvidia, dovrebbe spendere molto di pi ù il doppio, per avere la sola cpu, cui manca il costo del chipset.


wow, sempre peggio.

speriamo in ARM che, se le cose andran come sembra, avraà tutte le carte in regola per far faville! se solo avesse supporto x86...

[swisstux]

in pratica vendono l'atom a 45$ (da usare magari con chipset nvidida) e l'atom più chipset a 25$ (quindi tutto intel). Secondo me un altro chiaro segnale di concorrenza sleale

[Peppigno]

Povera Intel, ormai la gente ha aperto gli occhi soprattutto pensando ai tempi in cui Microsoft faceva queste cose alla luce del sole.

[mErLoZZo]

Povera Intel, ormai la gente ha aperto gli occhi soprattutto pensando ai tempi in cui Microsoft faceva queste cose alla luce del sole.

ma valà, gli occhi forse li apre solo una parte di chi legga e si interessa a notizie simili, frazione minima rispetto a tutti quelli che diranno "intel è intel vado sul sicuro", sempre e comunque o quasi, purtroppo..

[Black Diamond]

ma valà, gli occhi forse li apre solo una parte di chi legga e si interessa a notizie simili, frazione minima rispetto a tutti quelli che diranno "intel è intel vado sul sicuro", sempre e comunque o quasi, purtroppo..

Più che altro, secondo te quanta gente è a conoscenza che esiste anche AMD? O addirittura, quanta gente sa che quell'adesivo sul loro portatile con su scritto Intel significa che hanno un processore Intel?

[mErLoZZo]

vedo che abbiamo centrato il punto

[tornado89]

Più che altro, secondo te quanta gente è a conoscenza che esiste anche AMD? O addirittura, quanta gente sa che quell'adesivo sul loro portatile con su scritto Intel significa che hanno un processore Intel?

Spero davvero che non sia come dici tu...


Comunque altra cavolata da parte di Intel, mi chiedo se sia l'ultima

[Sheriff]

spostato

[luckino]

per quanto nvidia mi stia abbastanza qui a livello di politica commerciale,devo dire che per una volta hanno fatto bene a denunciare questa cosa,anche se intel la preferisco ad amd sul fatto overclockabilità e sulla fascia alta,ma simpatizzo altrettanto per amd,adesso che ci sono i phenom ii
in ogni caso,ammettendo che ci sia pure qui una sanzione,la situazione non cambierebbe affatto per il buon 70% dei consumatori che non sanno niente,se non che intel avrebbe un altro duro colpo.

[Neo88]

volendo non sarebbe scorretto, ma le leggi che regolano queste cose mi sono oscure...certo che la intel si fa un po troppo i cavoli propri

[Sheriff]

ha avuto mano libera. troppa mano libera. da quando sono in testa come tecnologia hanno praticamente monopolizzato il mercato

[Mark1nho]

vedo che abbiamo centrato il punto

lol quello smile

C'era da aspettarselo cmq, ormai più che vendere per guadagnare si vuole vendere per dominare.

[Sygma]

abuso di posizione dominante, è tutto a svantaggio della concorrenza e quindi a svantaggio nostro