Seagate Hd sataII 1.5TB barracuda 7200.11 32MB 7200rpm

[Project Zero]

Cosa ne dite di un HDD da 1,5TB ??

Seagate Hd sataII 1.5TB barracuda 7200.11 32MB 7200rpm

Meglio prendere un HDD da 1,5TB e partizionare in 1TB e 500GB, oppure prendere un HDD da 1TB e uno da 500GB ??

[Gnabbo]

secondo me tutto quello spazio è sprecato... io su questo pc ho 200gb di spazio e nemmeno li occupo tutti... con 1,5 tb che ci faresti?

[kb24]

meglio evitare quel Seagate, che è noto per avere grossi problemi

[floop]

già o serie .12 o WD

[Th3Fr4gN1ght]

allora evita qualunque hard disk di 1 tb o piu per usarlo come HD principale, fino a quando lo spazio occupato è poco o nn frammentato, nn si avranno problemi, poi quando la frammentazione dei file, spazio occupato aumentano, il tempo d'accesso aumenta di molto. cmq 1,5 tb di HD nn servono...se vuoi proprio tanto spazio, punta su due hd da 500 gb e li metti i raid0 e vai liscio come l'olio...

[Project Zero]

meglio evitare quel Seagate, che è noto per avere grossi problemi

Grossi problemi ??

[floop]

la serie .11 si avuto problemi

[Project Zero]

la serie .11 si avuto problemi

Sì ho notato, ho due 500gb del tipo

Seagate Hd sataII 500GB barracuda 7200.11 32MB 7200rpm

uno si è rotto e l'ho sostituito


Quindi meglio .10 e .12 , ma non .11 ?? Pensavo che i problemi erano riferiti solo ai .11 da 500gb

[floop]

questo non lo so ma per non rischiare cerca la .12 o vai di WD

[Project Zero]

questo non lo so ma per non rischiare cerca la .12 o vai di WD

Perchè questo ha 16mb di cache ??

Seagate Hd sataII 500GB barracuda 7200.12 16MB 7200rpm

e non 32mb ??

[Project Zero]

Seagate Hd sataII 500GB barracuda 7200.12 16MB 7200rpm

Controllando, ha 16mb di cache e non 32mb perchè ha un'architettura diversa (unico piatto) ... ed è più veloce lo stesso

[mErLoZZo]

secondo me tutto quello spazio è sprecato... io su questo pc ho 200gb di spazio e nemmeno li occupo tutti... con 1,5 tb che ci faresti?

ma che discorsi del menga sono? se tu non vai a più di 50kmh con la moto significa che nessuno ci vada e ogni moto che vada sora i 50 è sprecata?


io mi chiedo come ragioniate...

allora evita qualunque hard disk di 1 tb o piu per usarlo come HD principale, fino a quando lo spazio occupato è poco o nn frammentato, nn si avranno problemi, poi quando la frammentazione dei file, spazio occupato aumentano, il tempo d'accesso aumenta di molto. cmq 1,5 tb di HD nn servono...se vuoi proprio tanto spazio, punta su due hd da 500 gb e li metti i raid0 e vai liscio come l'olio...

mai sentito parlare di partizionamento + fare un c: abbastanza piccolo, così da contenere frammentazione e dimensione dell'MFT, cosa che giova alle prestazioni?

ancora pure te a dire che 1.5tb non servono... nessuno pare abbia la presenza di spirito di chiedersi "se cerca un HD isimle forse AVRA' bisogno di spazio" ? troppo difficile mi sa...

molto furbo consigliare un raid0 senza speigarne nemmeno i rischi, tutt'altro che latenti, complimenti!

Seagate Hd sataII 500GB barracuda 7200.12 16MB 7200rpm

Controllando, ha 16mb di cache e non 32mb perchè ha un'architettura diversa (unico piatto) ... ed è più veloce lo stesso

la cache non influisce poi moltissimo

[Th3Fr4gN1ght]

vero merlozzo con il raid se qualcosa va storto, tutti i tuoi dati vanno a puttane, il tuo discorso e veramente giusto e ragionato...cmq almeno io se dovrei prendere quell'hd come HD principale io nn lo prenderei, punterei su due hd da 500gb...cmq la tecnica della partizione è giusta...

[Attila0413]

ma che discorsi del menga sono? se tu non vai a più di 50kmh con la moto significa che nessuno ci vada e ogni moto che vada sora i 50 è sprecata?


io mi chiedo come ragioniate...

Io ho 2 tera e mezzo sulla scrivania, pensa un po'

[mErLoZZo]

io ho 750 + 320 + 320 + 500ext




due da 500gb per me non ha senso, tenere c: da 500gb non serve, sarebbe meglio tener tutto (compresi i documenti) in partizione dati, anche i giochi... capirei un 250gb + 1000 al limite, altrimenti andrei di partizione.. oppure, se i dati son importanti, di raid1