[c++] Passare un puntatore ad una funzione

[Inuyasha89]

Semplice domanda: è possibile passare un puntatore ad una funzione?
So che, nel passaggio di variabili per riferimento, il compilatore passa l'indirizzo di un parametro attuale ad un puntatore che è un parametro formale.
Ma se io come parametro attuale avessi un puntatore, e lo volessi passare ad una funzione, come faccio?
Si può fare?

Io volevo farlo, ma un programma non mi funzionava.
Nel debugging ho scoperto che il passaggio dalla funione al main non funzionava. I valori all'interno della funzione, e nel main, erano diversi.

Se si può fare, cosa mi sfugge?
Grazie.

[Iron84]

non ho praticamente mai usato il c++, ma non basta che passi il puntatore per valore e non per riferimento?

[Inuyasha89]

non ho praticamente mai usato il c++, ma non basta che passi il puntatore per valore e non per riferimento?

A dir la verita', quando ho fatto il programma, e non ha funzionato, non ho passato ne' per valore, ne per riferimento. Ma solo perche' il compilatore mi dava errore in entrambi i casi. Su Google ho cercato info, ma non ho trovato nulla, ecco perche' sono venuto qui.

[devilheart]

non sono sicuro di aver capito bene quello che vuoi fare. vuoi che le modifiche al puntatore in sé (oltre che all'oggetto puntato) siano visibili al di fuori della funzione? in questo caso di servono i puntatori a puntatori. una roba del tipo
int **a;

[Inuyasha89]

non sono sicuro di aver capito bene quello che vuoi fare. vuoi che le modifiche al puntatore in sé (oltre che all'oggetto puntato) siano visibili al di fuori della funzione? in questo caso di servono i puntatori a puntatori. una roba del tipo
int **a;

A questo non c'avevo pensato, ci provero'. Grazie.

[roby65]

void funzione(int* p)
{
cout<<"Il puntatore punta al valore "<<(*p)<<endl;
}

int main()
{
int variabile=20;
int *variabile2=new int;
(*variabile2)=50;
funzione(&variabile);
funzione(variabile2);
}

Non so se ho capito bene ma è questo che intendi?

[Inuyasha89]

non sono sicuro di aver capito bene quello che vuoi fare. vuoi che le modifiche al puntatore in sé (oltre che all'oggetto puntato) siano visibili al di fuori della funzione? in questo caso di servono i puntatori a puntatori. una roba del tipo
int **a;

Non funziona, il compilatore restituisce un errore di "conversione invalida da *int a **int".

void funzione(int* p)
{
cout<<"Il puntatore punta al valore "<<(*p)<<endl;
}
 
int main()
{
int variabile=20;
int *variabile2=new int;
(*variabile2)=50;
funzione(&variabile);
funzione(variabile2);
}

Non so se ho capito bene ma è questo che intendi?

Si, è questo.

Però, non capisco il perchè, se alloco memoria nella funzione, questa restituisce dei valori sballati al main. Sia per quanto riguarda l'indirizzo di memoria, sia per quanto riguarda il valore puntato.


Provate a spostare il new int nella funzione...visualizzate i valori nella funzione, poi nel main.
edit: ecco...

#include <iostream>
using namespace std;
#define NEWLINE cout<<endl;
void funzione (int *b);
int main(){
    int *p;
    funzione (p); 
    cout << "--- NEL MAIN ---"; NEWLINE
    cout << "p=" << p; NEWLINE
    cout << "*(p)=" << *(p); NEWLINE
    cout << "p[0]=" << p[0]; NEWLINE NEWLINE
    system ("pause");
}
void funzione (int *b){
     b=new int;
     *b=1;
     cout << "--- NELLA FUNZIONE ---"; NEWLINE
     cout << "p=" << b; NEWLINE
     cout << "*(p)=" << *(b); NEWLINE
     cout << "p[0]=" << b[0]; NEWLINE NEWLINE
}

[Inuyasha89]

Aggiornamento: Ho capito quale è il problema.
Praticamente in tutti i modi visti e provati finora, il puntatore è sempre stato passato per valore.
Allora mi chiedo, qual'è la sintassi per passare un puntatore per riferimento?

[roby65]

void funzione(int **p)
{
(*p)=new int;
(**p)=10;
}

int main()
{
int *p;
funzione(&p);
cout<<(*p)<<endl;
}

[devilheart]

Aggiornamento: Ho capito quale è il problema.
Praticamente in tutti i modi visti e provati finora, il puntatore è sempre stato passato per valore.
Allora mi chiedo, qual'è la sintassi per passare un puntatore per riferimento?

quella che ti ho detto prima
comunque visto quello che vuoi fare è meglio che la funzione restituisca il puntatore aggiornato

[Inuyasha89]

Risolto.
Grazie a roby e devilheart