Gtx 275 vs hd 4890

[AleXanDer1990]

ebbene contando che prima avevo la hd4870x2 che si è rotta , tra le due schede video , in ambito 3D montaggio etc cosa mi consigliate e perchè ?

[miky1989]

Per i giochi dicono la gtx 275 sia migliore, poi per gli altri usi, non saprei che dirti.

[floop]

ma forse anche per gli altri grazie a cuda

[ERTO]

confermo,la gtx275 e' migliore pero' tieni in considerazione: la 4890 non e' molto distante e: si overclocca molto meglio, consuma un po meno e costa meno, di contro la 275 ha il supporto physix, cuda e,a default, e' un po piu potente

[ryan.gamer4]

se sei un'esperto di grafica e modellazione 3D (serio) e usi il tuo pc solo per quello, come una workstation, devi guardare le Nvidia Quadro FX, che non vanno per i giochi ma per la modellazione, il montaggio, gli effetti visivi, elaborazioe e creazione filmati, effetti speciali:
http://www.nvidia.it/page/quadrofx_family.html
ATI è rimasta volontariamente indietro in questo campo ed i prodotti non sono proprio nuovi, come le FireGL.
se per te la programmazione ed il 3D sono PowerPoint o Adobe Premier-CS4 (comunque molto serio), allora bisogna dirti che una GTX275, essendo leggermente più potente, è migliore, ma la differenza la noteresti solo in FullHD e nei giochi, chiaro?
Ora che le HD4890 costano meno (190€) diventano convenienti.
devi solo scegliere.

[Enfar]

confermo,la gtx275 e' migliore pero' tieni in considerazione: la 4890 non e' molto distante e: si overclocca molto meglio, consuma un po meno e costa meno, di contro la 275 ha il supporto physix, cuda e,a default, e' un po piu potente

Boh io non direi: la 4890 infondo è una 4870 tirata al limite con una banda di memoria che passa da 115Gbyte/s (4870) a 125Gbyte/s (4890), già la 4870 è un fornetto figuriamoci la "sorellona".

[AleXanDer1990]

se sei un'esperto di grafica e modellazione 3D (serio) e usi il tuo pc solo per quello, come una workstation, devi guardare le Nvidia Quadro FX, che non vanno per i giochi ma per la modellazione, il montaggio, gli effetti visivi, elaborazioe e creazione filmati, effetti speciali:
http://www.nvidia.it/page/quadrofx_family.html
ATI è rimasta volontariamente indietro in questo campo ed i prodotti non sono proprio nuovi, come le FireGL.
se per te la programmazione ed il 3D sono PowerPoint o Adobe Premier-CS4 (comunque molto serio), allora bisogna dirti che una GTX275, essendo leggermente più potente, è migliore, ma la differenza la noteresti solo in FullHD e nei giochi, chiaro?
Ora che le HD4890 costano meno (190€) diventano convenienti.
devi solo scegliere.

beh userei premiere , after effects e vue 7 ( in particolare premiere e vue ).


per il resto il mio quadcore q9450 va bene o è meglio sostituirlo con un I7 o I5?


se si quale mi consiglieresti con relativa scheda madre ovviamente ? ( budget sui 600 euro tra scheda video madre e procio)

[mazzu91]

va benissimo il tuo procio...

prendi la 275 e bon

[AleXanDer1990]

sicuro ? perchè vue 7 fà affidamento sul processore e basta... l'i7 non mi darebbe molti giovamenti quindi mi consigli di tenere il mio.

[floop]

ti darebbe miglioramenti ma non da giustificare la spesa ecco

[ERTO]

Boh io non direi: la 4890 infondo è una 4870 tirata al limite con una banda di memoria che passa da 115Gbyte/s (4870) a 125Gbyte/s (4890), già la 4870 è un fornetto figuriamoci la "sorellona".

peccato che tutta la circuiteria di alimentazione della 4890 sia stata rifatta per lavorare ottimamente a quelle frequenze

[Enfar]

peccato che tutta la circuiteria di alimentazione della 4890 sia stata rifatta per lavorare ottimamente a quelle frequenze

Esatto a quelle frequenze hai detto giusto, ma non oltre.

[ERTO]

Esatto a quelle frequenze hai detto giusto, ma non oltre.

invece si overclocca anche bene, vabbe comunque io sempre consiglio la gtx275