Anarchia

[Chronos II]

Spoiler:

Che cosa ne pensano gli utenti di Agorà? Io ho appena deciso che leggerò Bakunin per capirla il meglio possibile, ma non ho ancora capito cosa bisogna leggere... Stato e anarchia?

A voi.

[Snorri_Sturluson]

In teoria giusta,ma irrealizzabile

[Impresario]

Ho molta stima di Bakunin e di chi segue il suo pensiero, ma non posso certo dirmi un individualista.

[Chronos II]

Ho molta stima di Bakunin e di chi segue il suo pensiero, ma non posso certo dirmi un individualista.

Non tutti gli anarchici sono individualisti, anzi.

Come ho già detto, io devo ancora studiare questa idea, per ora mi considero solo "simpatizzante" a causa della mia ignoranza, ma sono tutto fuorchè un individualista.

[Clockwork]

Non dovresti leggere anche Proudhon?

[Chronos II]

Non dovresti leggere anche Proudhon?

Non lo so, consigliatemi voi, sarò felice di documentarmi (però che non siano opere a livelli assurdi).

[CorralX]

grandissima cosa.
Il suo problema di base è l'utopia alla base della sua realizzazione.

[Kubla Khan]

Siamo troppi per vivere in anarchia...

[Chronos II]

Premetto in che tutto ciò che sto per dire in questo thread è sottinteso un IMHO e un "per quanto ne so io".

grandissima cosa.
Il suo problema di base è l'utopia alla base della sua realizzazione.

Sì, ma penso sia bello credere in un'utopia e lottare per la sua realizzazione. E poi, se prendiamo come esempio il comunismo: anche quello è un'utopia, però è riuscito a creare un'alternativa al sistema capitalista e a permettere agli operai di emanciparsi e di lottare per i loro diritti. Ha anche generato orrori come lo stalinismo, ma questo è un altro discorso.

Siamo troppi per vivere in anarchia...

Infatti uno stato delle dimensioni odierne che sia anarchico è inconcepibile... per questo bisognerebbe puntare sulla capillarità, sull'appartenenza a micro-comunità che siano in rapporti benefici tra di loro.

[Mel Funktion]

Non vorrei rovinare i vostri sogni, ma un sistema anarchico è anche un sistema iper-capitalista. La mancanza di vere autorità organizzative rende ogni sistema anarchico inevitabilmente individualista. Zero stato sociale, tutto regolato da pure transazioni economiche tra i singoli elementi.

[Otis]

Sì, ma penso sia bello credere in un'utopia e lottare per la sua realizzazione.

E' più intelligente credere in Dio. Credere in un'utopia è la peggior sciocchezza che un essere umano possa concepire. Non ci siamo ancora stufati degli orrori della storia?

Ha anche generato orrori come lo stalinismo, ma questo è un altro discorso.

Sì, beh, sono solo particolari irrilevanti, già.

[LaQuiete]

Non vorrei rovinare i vostri sogni, ma un sistema anarchico è anche un sistema iper-capitalista. La mancanza di vere autorità organizzative rende ogni sistema anarchico inevitabilmente individualista. Zero stato sociale, tutto regolato da pure transazioni economiche tra i singoli elementi.

Lol?!?!

[yarir]

Il 97% degli utenti di GR non ha la piu pallida idea di cosa sia l'anarchismo, questo è un peccato, esattamente com'è un peccato che a scuola non si insegnino i vari sistemi politici.
Presumo sia impossibile parlare realmente di anarchismo su GR, quindi.

Siamo troppi per vivere in anarchia...

Falso, se volessimo fare una teoria, una società anarchica si suddividerebbe in cittâ sempre piu grandi.

Non vorrei rovinare i vostri sogni, ma un sistema anarchico è anche un sistema iper-capitalista. La mancanza di vere autorità organizzative rende ogni sistema anarchico inevitabilmente individualista. Zero stato sociale, tutto regolato da pure transazioni economiche tra i singoli elementi.

Mi spiace rovinare il tuo pensiero, ma tu parli di anarco capitalismo, cosa che io reputo ridicola.

[yarir]

E' più intelligente credere in Dio. Credere in un'utopia è la peggior sciocchezza che un essere umano possa concepire. Non ci siamo ancora stufati degli orrori della storia?




Sì, beh, sono solo particolari irrilevanti, già.

Il vero punto ê capire cosa sia utopia e cosa non lo sia.
Personalmente credo che niente sia un utopia, al massimo un fallimento per vari motivi, se preferisci.


In ogni caso, la storia non ha dimostrato che l'anarchismo non possa esistere, per niente, al massimo deve ancora dimostrare che in QUESTA era non possa esistere, ma 80 anni fa no.

[Chronos II]

Non vorrei rovinare i vostri sogni, ma un sistema anarchico è anche un sistema iper-capitalista. La mancanza di vere autorità organizzative rende ogni sistema anarchico inevitabilmente individualista. Zero stato sociale, tutto regolato da pure transazioni economiche tra i singoli elementi.

Una cosa del genere andrebbe naturalmente impedita, col subentrare della collaborazione, della solidarietà e così via.

E' più intelligente credere in Dio. Credere in un'utopia è la peggior sciocchezza che un essere umano possa concepire. Non ci siamo ancora stufati degli orrori della storia?

Sì, beh, sono solo particolari irrilevanti, già.

Non sto dicendo che la morte di venti milioni di persone per mano del regime stalinista sia irrilevante. Penso tuttavia che gli orrori scaturiti da ciò non rispecchino il sogno utopico e non siano causati da esso, quanto da chi -falsamente-se ne fa portatore per soddisfare il suo desiderio di potere.