Usa, condanna collezionista fumetti

[Makaveli]

I manga considerati troppo osceni

L’uomo, un collezionista privato americano, sconterà la pena di 6 mesi di detenzione a causa del tenore troppo spregiudicato della sua raccolta di manga, i celebri fumetti giapponesi che trattano i temi più disparati, dalle avventure per i più piccini a quelle per soli adulti. Sono state proprio queste pubblicazioni, alcune delle quali contenenti scene con bambini e sesso tra animali, a portare all’arresto dell’uomo.
Giovedì scorso si è chiusa la pendenza giudiziaria a carico di Christopher Handley cominciata nel 2006, quando è stato denunciato per importazione e detenzione di materiale pornografico vietato, finendo sulle prime pagine dei giornali americani come il primo lettore di fumetti perseguito dalle autorità. I sei mesi di prigione a cui è stato condannato sono ben poca cosa rispetto al massimo della pena che la legge prevede, ovvero 15 anni di detenzione.
Sembra un caso giuridico sostanzialmente facile e invece non lo è. La quasi totalità degli amanti dei fumetti giapponesi ha sollevato un gran polverone attorno a questa denuncia, perché il manga è considerato un genere artistico e - tema a lungo dibattuto anche in aula - come tale esula dalla pura pornografia ed è metafora della società attuale. La difesa ha insistito su questo fatto che ha posto non pochi problemi alla corte, soprattutto perché il dibattito è arrivato fino al Congresso americano, grazie anche alla solidarietà espressa da Christopher McDonald, grosso editore di manga, che ha espresso tutto il suo dissenso nei confronti di un sistema incapace di riconoscere l’arte dalla mera oscenità.
La Corte ha ritenuto Handley colpevole, comminandogli una pena mite, per evitare il rischio di creare un precedente e a nulla è servito l’intervento del CBLDF (Comik Book Legal Defense Fund), un ente che si batte contro ogni forma di censura.
Le carte processuali in lingua inglese, possono essere consultate seguendo questo link: http://www.wired.com/images_blogs/th...ncingmanga.pdf

[GentsTakePolaroids]

Hanno fatto bene, i nipponici ce l'hanno nel sangue di inserire pedopornografia nei loro lavori.

[Matichek]

Ma come si può essere arrestati per la detenzione di FUMETTI osceni?
Capisco oscenità pedopornografiche, ma quando si parla di fumetto che male c'è?

[AssaltiLaterali]

hanno fatto bene altrimenti poi la gente potrebbe pensare che la maggior parte degli abusi sui bambini avviene da parte dei preti della parrocchia o dai genitori stessi

[Ghost85]

Mha, a favore del divieto del genere lolicon, anche se artistica rimane pedofilia (e no, disegnare bambini di 8 anni dicendo che ne hanno 18 non la considero una giusta scusa)*
Per il resto trovo assurdo condannarlo per materiale di qualsiasi altro genere. Anche perché a rigor di logica dovrei essere arrestato a mia volta per Berserk (sesso con troll, sesso con minori, sesso con cavallo, sesso e basta, tortura, tortura su animali, tortura su elfi, violenze di vario genere, schiavitù e non so quante altre cose).

*Ovviamente un conto è il lolicon, un conto determinati manga dove una scena di pedofilia viene ritratta in quanto tale, come appunto in Berserk


f.p.

[GentsTakePolaroids]

Mha, a favore del divieto del genere lolicon, anche se artistica rimane pedofilia (e no, disegnare bambini di 8 anni dicendo che ne hanno 18 non la considero una giusta scusa)*
Per il resto trovo assurdo condannarlo per materiale di qualsiasi altro genere. Anche perché a rigor di logica dovrei essere arrestato a mia volta per Berserk (sesso con troll, sesso con minori, sesso con cavallo, sesso e basta, tortura, tortura su animali, tortura su elfi, violenze di vario genere, schiavitù e non so quante altre cose).

*Ovviamente un conto è il lolicon, un conto determinati manga dove una scena di pedofilia viene ritratta in quanto tale, come appunto in Berserk


f.p.

Cosa accidenti è il ''lolicon''?

[Worthless]

Io lo trovo profondamente ingiusto.

[Hideo]

mi sembra assurda come cosa. La pedofilia va punita per il male che subiscono i bambini abusati, non per punire la perversione di un uomo (altrimenti dovremmo punire anche tutte le deviazioni). Se la pedopornografia (chiamiamola così....) è solo disegnata.. quale bambino avrebbe subio violenza per produrla? assurdo,

[gfonseca]

Sentenza vergognosa, non c'è che dire.

Mha, a favore del divieto del genere lolicon, anche se artistica rimane pedofilia (e no, disegnare bambini di 8 anni dicendo che ne hanno 18 non la considero una giusta scusa.

ma anche no, sono disegni, inchiostro e carta, nessun minorenne reale è stato sfruttato per a sua realizzazione.

[Worthless]

Cosa accidenti è il ''lolicon''?

In pratica i manga lolicon son quelli con scene di sesso con\tra bambini.

[gfonseca]

Cosa accidenti è il ''lolicon''?

L'angolo dello spierto:
Hentai che coinvolge personaggi impuberi. Questo non dipende dall'età effettiva del personaggio, ma di quelli che ne dimostra: inutile dire che un personaggio ha 20 anni se ne dimostra 12, tuttavia se un personaggio non sembra una bambina non è invece considerato lolicon, per esempio Asuka e Rei di Evangelion hanno 14 anni ma i doujin hentai che le coinvolge non sono considerati lolicon.

[Ghost85]

Cosa accidenti è il ''lolicon''?

Hentai con soggetti con sembianze di bambini
http://it.wikipedia.org/wiki/Lolicon
In molti casi si è difeso il genere dicendo che non è scontato che i soggetti abbiano meno di 18 anni (dicendo che è semplicemente uno stile grafico caricaturiale che da un effetto di ragazzini, un po' alla FFIX tanto per capirci), si è difeso dicendo che non è pedopornografia perché non è realistico.
Personalmente sono per il vietare il genere, perché volente o nolente sono pur sempre bambini che fanno sesso. Ora, se c'è chi li vede in maniera diversa fatti suoi, ma molti lo vedono appunto per ciò che è.
Questo ovviamente dal mio punto di vista.

Discorso diverso se nei fumetti appaiono scene di pedofilia, ma tratta in quanto tale. In Berserk Gatsu viene stuprato quando è un bambini, in Battle Royale la ragazza (non ricordo il nome) malvagia viene violentata dal patrigno.
In entrambe le serie c'è sesso esplicito, in Berserk anche un tentativo di stupro da parte di un cavallo, stupro riuscito da parte di diversi troll, stupro tentato da un caprone/umano, stupri da parte di uomini.
Ora, ovviamente vengono ritratti in quanto "oggettivi", quindi in questo caso non li condanno


f.p.

[Worthless]

Secondo me è ingiusto criticare il lolicon, a me ad esempio piace. E non ci vedo niente di brutto, di certo non sono un pedofilo però XD

[GentsTakePolaroids]

Hentai con soggetti con sembianze di bambini
http://it.wikipedia.org/wiki/Lolicon
In molti casi si è difeso il genere dicendo che non è scontato che i soggetti abbiano meno di 18 anni (dicendo che è semplicemente uno stile grafico caricaturiale che da un effetto di ragazzini, un po' alla FFIX tanto per capirci), si è difeso dicendo che non è pedopornografia perché non è realistico.
Personalmente sono per il vietare il genere, perché volente o nolente sono pur sempre bambini che fanno sesso. Ora, se c'è chi li vede in maniera diversa fatti suoi, ma molti lo vedono appunto per ciò che è.
Questo ovviamente dal mio punto di vista.

Discorso diverso se nei fumetti appaiono scene di pedofilia, ma tratta in quanto tale. In Berserk Gatsu viene stuprato quando è un bambini, in Battle Royale la ragazza (non ricordo il nome) malvagia viene violentata dal patrigno.
In entrambe le serie c'è sesso esplicito, in Berserk anche un tentativo di stupro da parte di un cavallo, stupro riuscito da parte di diversi troll, stupro tentato da un caprone/umano, stupri da parte di uomini.
Ora, ovviamente vengono ritratti in quanto "oggettivi", quindi in questo caso non li condanno


f.p.

Ok, chiudo semplicemente il discorso che i giapponesi sono davvero malati, in quanto a sesso. In nessun altro prodotto a livello mondiale si trova una tale presenza di perversioni (e non mi riferisco a nulla in particolare, peraltro Berserk mi piace molto, parlo in generale), mi basta vedere come anche nel manga più commerciale (vedi Dragon Ball) siano presenti decine di riferimenti pedopornografici, come giochi tipo Rapelay abbiano grande successo e mercato.. Bleah. Adoro il Giappone, ma sotto l'aspetto sessualità trovo che siano da internare.

[Ghost85]

Ma anche no, sono disegni, inchiostro e carta, nessun minorenne reale è stato sfruttato per a sua realizzazione.

Per te è pedopornografia in caso siano coinvolti minorenni "veri", per quanto mi riguarda lo è anche quando si tratta di minori disegnati. Semplici punti di vista.
E se uno si eccita con i lolicon, vuol dire che si eccita con bambini che fanno sesso. Ed è reale l'eccitamento


f.p.