Parlare con personaggi immaginari: dialogo oppure monologo?

[Meccote]

Oggi ho visto un uomo apparentemente fuori di se, che litigava con la vetrina di un bar.
Mi è sembrato che parlavano di politica e televisione. La sua retorica era impeccabile,
il suo contegno avrebbe fato impallidire il grande Cicerone.
Involontariamente mi sono chiesto: Ma parlare da solo quando evidentemente si è in compagnia (anche se dei gnomi o dei folletti) non potrebbe passare per un vero e proprio dialogo?
Quasi tutti noi per una cattiva educazione, quando parliamo con gli altri trasformiamo un' opportunità di dialogo in monologhi, perché pensiamo che conti soltanto ciò che ci passa per la testa.
Allora chi attua la conversazione ? Noi che rifiutiamo il dialogo simulando la chiacchierata, oppure colui che non perde l'occasione per celebrarla?

[Diomede]

Quasi tutti noi per una cattiva educazione, quando parliamo con gli altri trasformiamo un' opportunità di dialogo in monologhi, perché pensiamo che conti soltanto ciò che ci passa per la testa

non è sempre così. e per fortuna. il dialogo si fonda sull'incontro verbale ed emotivo di due o più individui. argomentare con i propri fantasmi, non significa celebrare la chiacchiera, ma la solitudine.

tutto imho.

[Doc Manhattan]

In casi come quello descritto, tecnicamente è un monologo con un sè stesso proiettato all'esterno a causa della psicosi. Ma dipende dai punti di vista. Quando c'è sdoppiamento della personalità, in un certo senso, si parla con qualcun altro, e le dinamiche bene o male sono le stesse del dialogo. Si può vedere come uno scambio di informazioni che parte da un sè inconscio e giunge al sè conscio, o viceversa.

[Meccote]

In casi come quello descritto, tecnicamente è un monologo con un sè stesso proiettato all'esterno a causa della psicosi. Ma dipende dai punti di vista. Quando c'è sdoppiamento della personalità, in un certo senso, si parla con qualcun altro, e le dinamiche bene o male sono le stesse del dialogo. Si può vedere come uno scambio di informazioni che parte da un sè inconscio e giunge al sè conscio, o viceversa.

interesante

[K4M1]

Oggi ho visto un uomo apparentemente fuori di se, che litigava con la vetrina di un bar.
Mi è sembrato che parlavano di politica e televisione. La sua retorica era impeccabile,
il suo contegno avrebbe fato impallidire il grande Cicerone.
Involontariamente mi sono chiesto: Ma parlare da solo quando evidentemente si è in compagnia (anche se dei gnomi o dei folletti) non potrebbe passare per un vero e proprio dialogo?
Quasi tutti noi per una cattiva educazione, quando parliamo con gli altri trasformiamo un' opportunità di dialogo in monologhi, perché pensiamo che conti soltanto ciò che ci passa per la testa.
Allora chi attua la conversazione ? Noi che rifiutiamo il dialogo simulando la chiacchierata, oppure colui che non perde l'occasione per celebrarla?

Parlare/discutere con sè stessi o con eventuali "amici immaginari" può servire a sfogarsi e/o a chiarirsi le idee su cosa fare, ma sicuramente non è un modo per avere una discussione vera, di quelle che ti permettono di confrontare il tuo pensiero con quello degli altri allargando i tuoi orizzonti e permettendoti di cambiare punto di vista o semplicemente insegnare a difenderlo dalle critiche altrui