Teleperformance licenzia mille persone

[mxyzptlk]

Qui l'articolo completo:

http://www.repubblica.it/economia/20...nanza-3289700/

La parte interessante sono le motivazioni dell'azienda:

Teleperformance, azienda di call center, annuncia l'avvio delle procedure per il licenziamento di circa 1.000 dipendenti, settecento dei quali nella sede di Taranto e i restanti 300 nella sede di Roma. La Slc-Cgil parla di "scelta vergognosa del management" e sottolinea che nel disastro del settore dei call center incide anche la "totale irresponsabilità dei grandi committenti che alimentano il dumping con gare al massimo ribasso".

L'azienda precisa: "Teleperformance ha avviato una procedura di mobilità quantificando in circa 1000 gli esuberi tra la sede di Taranto e quella di Roma: i motivi di questa scelta sono l'esorbitante incidenza del costo del lavoro generata da una situazione fortemente penalizzante in cui Teleperformance si è trovata suo malgrado. Ad inizio 2007 la società decise di stabilizzare tutti i collaboratori a progetto interpretando in modo ampio la così detta Circolare Damiano: la stabilizzazione andò a toccare tutti i lavoratori sia essi impegnati in attività Inbound che Outbound (di vendita).

"Noi siamo stati in sostanza tra i primi ad abbracciare questa direttiva e ci era stato promesso dalle Istituzioni allora al Governo e dai rappresentanti del Sindacato che dopo il 30 aprile 2007 le aziende che non avessero stabilizzato sarebbero state punite dagli organi di vigilanza con multe severissime. Ma questo non è successo.

Per poter guardare ad un futuro di miglioramento Teleperformance auspica un immediato intervento governativo atto a regolamentare il mercato dei call center e richiede al governo di eliminare ogni forma di aiuto che leda la concorrenza. Il management si rende sin d'ora disponibile ad ogni confronto sul tema con le istituzioni".

Non commento (per ora) per non influenzare il dibattito...

[Doc Manhattan]

L'avete voluto il capitalismo? e adesso pedalate.

[Nome utente già in uso]

Se si tratta di un licenziamento per giustificato motivo oggettivo, direi che ci sia poco da discutere.
E' uno dei casi in cui il datore ha il diritto di licenziare.

Sconcerta, piuttosto, che per l'ennesima volta il governo abbia inciso sul normale funzionamento del mercato penalizzando arbitrariamente una realtà aziendale rispetto ad alle altre.

Il mercato deve essere regolamentato, e su questo non ci piove, ma lo stato deve agire come arbitro e non come giocatore.

[Vengeance20]

L'avete voluto il capitalismo? e adesso pedalate.

1) E le alternative?

2) L'ho voluto io? Tu? I miei genitori? I miiei nonni? Chi?

[mxyzptlk]

Se si tratta di un licenziamento per giustificato motivo oggettivo, direi che ci sia poco da discutere.
E' uno dei casi in cui il datore ha il diritto di licenziare.

Sconcerta, piuttosto, che per l'ennesima volta il governo abbia inciso sul normale funzionamento del mercato penalizzando arbitrariamente una realtà aziendale rispetto ad alle altre.

Il mercato deve essere regolamentato, e su questo non ci piove, ma lo stato deve agire come arbitro e non come giocatore.

Sostanzialmente quoto il tuo pensiero, ma vorrei fare una precisazione.
Non é che lo Stato sia intervenuto su "una realtà aziendale rispetto alle altre".
Lo Stato é sceso in campo, sostanzialmente dicendo a tutti "fino ad ora avete usato i contratti a progetto. Adesso o assumete o vi facciamo un mazzo tanto".
Teleperformance ci ha creduto, ha avuto paura, ed ha assunto.
Gli altri non ci hanno creduto, e hanno continuato a usare i contratti a progetto.
Lo Stato non é intervenuto --> Teleperformance, che ha assunto, si é ritrovata spiazzata rispetto ai concorrenti, che continuano a sfruttare la forza lavoro.
Teleperformance ammette candidamente tutto questo, e per rientrare dei costi vuole licenziare mille persone.

Dire che é una porcata é poco.

[_Tommo_]

L'avete voluto il capitalismo? e adesso pedalate.

Magari fosse capitalismo.
Se fosse capitalismo vero il problema non si porrebbe, perchè i licenziati sarebbero assunti al più presto da di aziende concorrenti a quella, e quindi interessate a penalizzarla per la sua scelta sbagliata (se è sbagliata)...

Al contrario in italia c'è un socialismo de noantri, dove lo stato regola e viene regolato attraverso mazzette e raccomandazioni...
e in un regime così soffocato da tali "regolamentazioni" il lavoro a vita è l'unica risposta, il precariato è schiavismo, e chi viene buttato fuori non può rientrare se non trova un'altro aggancio... merce molto rara.
Qua lo stato ha fatto un'altra volta da disturbatore permettendo prima una porcata come i contratti a progetto usati a cazzo e per sfruttare, poi applicando la legge ad una sola azienda che è pure stata punita. Vabbè...

PS: il fatto che laggente scioperi e si disperi per dei posti in un callcenter mi mette addosso una mestizia indicibile.

[Doc Manhattan]

1) E le alternative?

Per il resto...cerca di non prendere troppo alla lettera i post. Va beh che ci stiamo impoverendo a vista d'occhio, ma le figure retoriche vanno ancora di moda.

[Vengeance20]

Se era una battuta, in quel contesto non si capiva onestamente!

[squallwii]

Capirai che novità.
Altri 1000 licenziati sotto i ponti.
Ma va tutto benissimo, non vedo il problema.

Edit: intanto paghiamo per salvare la grecia. Dettagli che nessuno pagherà per salvare noi tra qualche mese, anzi ci sbatteranno fuori dall'UE per ovvi motivi.

[Doc Manhattan]

Se era una battuta, in quel contesto non si capiva onestamente!

Non era una battuta, era un modo diverso per dire che se certe cose avvengono un motivo c'è.

Magari fosse capitalismo.
Se fosse capitalismo vero il problema non si porrebbe, perchè i licenziati sarebbero assunti al più presto da di aziende concorrenti a quella, e quindi interessate a penalizzarla per la sua scelta sbagliata (se è sbagliata)...

Il capitalismo 'vero', quello che accontenta tutti, non esiste. Non esiste perchè se pure quei mille dipendenti venissero riassunti da altre aziende, vi sarebbero milioni di affamati nel terzo mondo, la cui condizione dipende in larga parte da questo sistema. Se funziona, il risultato è questo. Noi che nemmeno riusciamo a farlo funzionare ci stiamo sempre più creando un terzo mondo privato.

Al contrario in italia c'è un socialismo de noantri, dove lo stato regola e viene regolato attraverso mazzette e raccomandazioni...[cut]

Ma anche, detto in maniera diversa, un mercato controllato male, che dovendo comunque mantenersi vivo, lo fa in modo aberrante. Dipende come vedi il bicchiere.

[mxyzptlk]

Capirai che novità.
Altri 1000 licenziati sotto i ponti.

Ripeto, é interessante la motivazione.
Hanno assunto, e gli altri no. Adesso si ritrovano a non essere concorrenziali.