Info su Debian ISO

[donfabino]

Ciao a tutti.
Vorrei scaricare la iso della nuova Debian 5.05 ma mi sorge un dubbio... nella lista delle iso da scaricare si può scegliere tra CD o DVD. Bene, in entrambi i casi però le iso sono molte più di una , 5 per i DVD (più l'update che non so a che serve) e ben 31 iso per i CD.
Mi dite a che servono tante iso?
Se io volessi installare Debian con KDE o Gnome come dovrei fare?
Sono essenziali tutte quelle iso?
Insomma aiutatemi a fare un pò di chiarezza pls, grazie.

ISO Torrent per CD: http://cdimage.debian.org/debian-cd/5.0.5/i386/bt-cd/
ISO Torrent per DVD: http://cdimage.debian.org/debian-cd/5.0.5/i386/bt-dvd/

[Spoilt1986]

Credo che basti scaricare la prima iso, se non ricordo male gli altri cd/dvd contengono pacchetti aggiuntivi.

[elvis91]

Credo che la prima iso serva per una installazione minimale, per via testuale. Per mettere il DE e gli altri pacchetti servono le altre iso, secondo le tue esigenze

[donfabino]

Grazie siete stati chiarissimi.
Spero che almeno nel 1° dvd ci sia il DE.

[mich_idea77]

si nel primo dvd c'è il DE
c'è anche nel primo cd...

[donfabino]

Grazie, ho installato ed è andato tutto bene. Aveva gnome come default e per me andava più che bene.
Solo che l'ho trovata un pò ostica come distro, pensavo fosse identica a Ubuntu ma non è così... e l'ho disinstallata subito.
Non sono riuscito ad installare nemmeno global menu. Dite che ne vale un'altra prova?

EDIT: sapete cosa mi ha fermato? Non funzionava sudo, ma solo "su", e soprattutto non andava la marcazione automatica delle dipendenze. Almeno per alcuni programmi, non per tutti.

[tia85]

Grazie, ho installato ed è andato tutto bene. Aveva gnome come default e per me andava più che bene.
Solo che l'ho trovata un pò ostica come distro, pensavo fosse identica a Ubuntu ma non è così... e l'ho disinstallata subito.
Non sono riuscito ad installare nemmeno global menu. Dite che ne vale un'altra prova?

EDIT: sapete cosa mi ha fermato? Non funzionava sudo, ma solo "su", e soprattutto non andava la marcazione automatica delle dipendenze. Almeno per alcuni programmi, non per tutti.

Per usare debian, devi smanettare un po' di più.
Debian NON è Ubuntu ... (:

[kurojishi1]

io uso debian attualmente, però di base ha politiche di gestione più severe.
è più stabile di ubuntu, ma necessita una gestione più manuale.
infine quale versione hai installato? stable, testing o unstable?

[donfabino]

Ho installato la versione Stable, ma ho letto da qualche parte che si può passare alla versione test o unstable nel caso si volesse, è vero? Perchè vorrei provare.
Riguardo alla gestione più severa, è normale allora che non selezioni automaticamente le librerie necessarie? C'è un modo per risolverla senza dover cercare uno a uno i pacchetti?
Pensate che all'inizio non aveva installato nemmeno Gdeb (il gestore dei pacchetti .deb).
A parte questi problemi da prima schermata credo che Debian sia una buona distro.

[mr_master86]

Per passare a testing o unstable basta modificare i repository e lanciare un aggiornamento.

Con librerie necessarie intendi le dipendenze di un pacchetto? Se si, di norma vengono automaticamente scaricate e installate dal package manager assieme al pacchetto che le richiede. Sia apt-get che synaptic di default installano anche i pacchetti suggeriti per il pacchetto richiesto, ossia quelli che non sono dipendenze necessarie al suo funzionamento ma che aggiungono certe funzionalità. Per esempio se installi file-roller, che è un archiviatore, automaticamente installerà anche i programmi di archiviazione più comuni (zip, rar, ..) oltre a quelli di default di linux.


EDIT: non so cosa sia Gdeb. Per i pacchetti non presi dai repo ho sempre usato dpkg, mentre per gestire i repository Synaptic o apt-get

[kurojishi1]

Ho installato la versione Stable, ma ho letto da qualche parte che si può passare alla versione test o unstable nel caso si volesse, è vero? Perchè vorrei provare.
Riguardo alla gestione più severa, è normale allora che non selezioni automaticamente le librerie necessarie? C'è un modo per risolverla senza dover cercare uno a uno i pacchetti?
Pensate che all'inizio non aveva installato nemmeno Gdeb (il gestore dei pacchetti .deb).
A parte questi problemi da prima schermata credo che Debian sia una buona distro.

il problema è che hai installato la stable appunto.
la stable è indistruttibile, ma è vecchia di 4 anni.
il sistema base è diverso, anche il sistema delle dipendenze lo è.(nota che infatti ha il kernel 2.6.28.
passando alla unstable o alla testing avresti roba realmente nuova, e basta cambiare i repository, e tutto tornerà a posto.
installare la stable per qualcosa di diverso da un server non è proprio ottimale

[donfabino]

Capisco, allora mi consigliate di aggiungere i repository della unstable o della testing?
Se mi date anche una mano a trovare tali repo ve ne sarei grato

EDIT: un'altra cosa, secondo voi la unstable\testing è abbastanza "stabile" tipo ubuntu?
I repo in questa pagina andrebbero bene?: http://guide.debianizzati.org/index...._loro_utilizzo

[mr_master86]

io usavo

deb http://debian.fastweb.it/debian/ unstable main contrib non-free
deb-src http://debian.fastweb.it/debian/ unstable main contrib non-free

[kurojishi1]

io usavo

deb http://debian.fastweb.it/debian/ unstable main contrib non-free
deb-src http://debian.fastweb.it/debian/ unstable main contrib non-free

che sono uguali a questi:
deb http://debian.fastweb.it/debian/ sid main contrib non-free
deb-src http://debian.fastweb.it/debian/ sid main contrib non-free

i repo non vanno aggiunti ma sostituiti.
io uso l'unstable(debian sid)
che dovrebbe essere poco più instabile di ubunutu.

[donfabino]

Grazie, provo subito e vi faccio sapere.