dovrebbe essere equivalente o anche superiore per certi aspetti costruttivi; il Balck è belo se costa poco più di un disco normale, se costa il 40/70% in più come ora non è così appetibile, conta che l'utente medio spesso non lo distinguerebbe. se poi l'80gb che usa tuo padre è un bel disco di 5 anni fa da ormai 30/40mb/s, avrebbe miglioramenti anche con un disco normale, ma nuovo (quindi non usurato, e anche più evoluto prestazionalmente in sè)
le guide potrebbero esser relative a periodi in cui il black era MOLTO appetibile (es disco 1tb 70€, black 80) adesso mediamente costicchia..e si fa fatica a trovarlo da 500 mi sa. gli RE sono "sovradimensionati" quasi (tanto guarda, se deve andarti di sfiga per una rottura o altro, sul fornte perdita dati, non c'è black o green o RE che tenga, serve il BACKUP) ma sul fornte prestazionale dovrebbero essere equivalenti, col vantaggio di farsi trovare in tagli piccoli abbordabili.
googla "codice_modello review" e simili (anche BENCHMARK direi) vedi tu stesso, ma dovrebbe effettivamente posizionarsi su una fascia un pelo più alta del normale. gli RE li vedevo di moda un p' di tempo addietro, ultimamente molto meno.. non mi sono mai informato mai black potrebbero esser una loro evoluzione (forse non in tutti gli aspetti, perchè appunto per certe cose gli RE erano ridondanti, aspetti che pesavano però sul costo finale..)
fai benissimo ad informarti, ma non tirarti TROPPE storie. un po' si e fai bene, ma non ci morire..
tuo padre non so, ma mia madre non sentirebbe molta differenza passando da un 40gb del 2000 a un nuovo 160gb.. e non sparo a caso, non se ne accorse proprio quando glielo cambia.. io quasi gridavo al miracolo quando le cambia disco al muletto eheh