Quale sarebbe la giusta pena ?

[Wawacco]

Premetto che non so se questa notizia sia già stata postata, ma la questione che volevo portare avanti (al di là del mio pensiero che ora come ora tende alla violenza) riguardo la news sotto è: che pena merita secondo voi (quindi al di là delle norme vigenti) una persona che fà questo a un animale (cane - gatto - cavallo che sia) ? Una pena pari a quella per omicidio o minore ? E se minore perchè ?




"GEAPRESS – Il ritrovamento è avvenuto mercoledì scorso nei pressi di Albavilla, in provincia di Como. Ad informare la Polizia Locale è stato un passante inorridito dal raccapricciante ritrovamento. Un povero cagnolino, un meticcio di circa tre anni, trovato con la testa avvolta nel nasto adesivo, tipo imballaggio. Sempre lo stesso nastro bloccava le zampe posteriori.

Sebbene il magistrato abbia disposto l’esame autoptico, gli Agenti della Polizia locale non nutrono molti dubbi sulla morte violenta del cane. Forse soffocamento, parrebbe la causa più probabile, ma questo, nel caso, lo dirà il risultato dell’autopsia. Di sicuro, chi ha combinato un lavoro di questo genere, sembra averlo fatto con cura, ovvero impiegandovi un certo tempo.

La possibilità che il cane sia in effetti morto soffocato grazie ai numerosi passaggi di nastro adesivo che hanno interamente coperto la testa, ivi comnprese le narici, potrebbe essere avvolorato dal fatto che le zampa posteriori erano bloccate. Un tentativo di bloccare il cane che si andava dimenando.

“La cosa ha scosso tutti – dice a GeaPress il Commissario Federico Ciceri, Comandante della Polizia Locale – Nessuno di noi ricorda casi così particolari. Mai visto nulla del genere“.

Per ora la denuncia è contro ignoti. Il reato contestato è quello di uccisione, maltrattamento e sevizie. Il cane era munito di microchip e sembra essere intestato ad una cittadina romena residente a Tavernerio. La signora è già stata convocata ma deve ancora essere sentita dalla Polizia Locale, alla quale il Magistrato ha delegato le indagini.

Il referto autoptico, sarà comunque fondamentale. Nel caso venisse confermata la morte per soffocamento il reato sarebbe quello di uccisione di animali, ovvero il 544/bis del Codice Penale, così come voluto dalla legge 189/04 contro i maltrattamenti di animali. Il responsabile, ammesso che venisse mai individuato, verrebbe solo denunciato a piede libero. L’esiguità della pena, sebbene solo reclusiva per il 544/bis, rende estremamente improbabile, per non dire impossibile, che il responsabile possa finire, peraltro solo a condanna definitiva, in prigione. Ad ogni modo è più probabile l’accettazione di un Decreto Penale di Condanna e la commutazione dei giorni di reclusione in una previsione pecunaria (un giorno di prigione equivale grosso modo a 78 euro).

Se invece il cane non è morto soffocato, il responsabile della morte (ammesso che così sia stato) potrà riferire di una smaltimento improprio della carcassa. Anche se morto per colpa sua, la farebbe molto probabilmente franca. I reati di maltrattamento ed uccisione non valgono, incredibilmente, per le condotte colpose. Occorre la volontà di uccidere o maltrattare.

In Italia, anche chi uccide, scuoia e mangia il proprio cane, come appena scoperto a Firenze, (vedi articolo GeaPress) non può che essere denunciato a piede libero. (GEAPRESS – Riproduzione vietata senza citare la fonte). "

Fonte - Geapress

Spoiler:

[Azathoth.]

Ma come si fa?
Capisco (anche se ovviamente non approvo) una cosa tipo, non so, buttare giu un cane giu da un ponte, ma una cosa così... tutto questo impegno e questa fatica per uccidere un povero animale indifeso in una maniera tanto orribile

[ilpotentekratos]

A Firenze,ecco qui
http://www.linfatv.com/index.php?op=...+prosciutti%22
FIRENZE - Ha ucciso, scuoiato e mangiato il cane che la sorella gli aveva affidato. Un ragazzo siciliano di 23 anni è stato denunciato dalle guardie zoofile dell'Enpa che a casa sua hanno trovato i resti di un cane, una femmina di corso, vivisezionato. L'indagine è stata lampo, ed è partita da un messaggio lanciato su Facebook dallo stesso ragazzo che ora rischia fino a 3 anni di reclusione, ma non l'arresto immediato che non è previsto dalla legge. "Scuoiare i cani da morti è eticamente ammesso? Dopo che ha ucciso capretti e polli ho preso la decisione più truce: ho ucciso il mio cane; l'ho appeso come un coniglio e denudato" ha scritto sulla bacheca di un gruppo per amanti di cani corsi. "Mai vista una cosa del genere", hanno detto gli uomini dell'ente protezione animali. Nel cascinale, un edificio diroccato, le guardie hanno rinvenuto tre cosce di cane macellate da poco, con la carne marinata con una salmistratura per ricavarne dei "prosciutti". Il ragazzo prima a cercato di negare, poi ha confessato: "La carne è buona e saporita, ha un aroma di tartufo" ha detto tranquillamente il 23enne che si è pure arrabbiato con le guardie quando queste hanno sequestrato tutti i reperti: ha chiesto loro che gli lasciassero le pelli del tronco, perchè voleva farci un tappeto, e la testa del cane, perchè voleva ricavarne un ornamento per la casa.


Lolwut?

[Vivisector]

io gli farei le stesse cose sinceramente!

[Travis Touchdown]

ma che caxxo ha la gente in testa?

[ilpotentekratos]

ma che caxxo ha la gente in testa?

Pensa che quando ho sentito la notizia alla radio ci son rimasto in un misto tra , e
Indescrivibile

[Simon Le Bon]

Mi aspetto deliri forcaioli della peggior specie "impicchiamolo1111!!1111" "tagliamogli le mani!11!!111"
Per rispondere al thread direi che i 12\18 mesi previsti dalla legge sono più che sufficienti, li si accompagna con una bella sanzione e magari si manda la persona dallo psichiatra

Lolwut?

Questa mi sembra già meno grave, in Cina i cani vengono regolarmente mangiati, e non mi pare ci siano leggi che lo vietino, al massimo gli si contesterà l'esercizio abusivo della professione di macellaio, non vedo perché un cane dovrebbe destare scalpore rispetto a un coniglio o un fagiano.

[gabriele91]

Mi aspetto deliri forcaioli della peggior specie "impicchiamolo1111!!1111" "tagliamogli le mani!11!!111"
Per rispondere al thread direi che i 12\18 mesi previsti dalla legge sono più che sufficienti, li si accompagna con una bella sanzione e magari si manda la persona dallo psichiatra




Questa mi sembra già meno grave, in Cina i cani vengono regolarmente mangiati, e non mi pare ci siano leggi che lo vietino, al massimo gli si contesterà l'esercizio abusivo della professione di macellaio, non vedo perché un cane dovrebbe destare scalpore rispetto a un coniglio o un fagiano.

Ecco, su questo sono d'accordo. Solo perché mangiare cani non è nella nostra cultura non vuol dire che non si possa farlo. Che dire allora di mucche e maiali, animali intoccabili per altre religioni? O ancora peggio dei conigli, che sono anche animali da compagnia ma vengono regolarmente mangiati?

[matteog94]

Il cane non ha più dignità del coniglio, non vedo perché vietare che venga ucciso e mangiato (se viene fatto in maniera da non farlo soffrire troppo). Questo è riferito al caso del ragazzo siciliano.

[andyx]

Cazzo, avvertite quando ci sono delle foto! Ma un dannato spoiler è così difficile?

[punkettina]

[AMF83]

Spoiler:

bwahahhaahahahahahaa

scusate.

[iLeo]

io gli farei le stesse cose sinceramente!

+1

Gente di merda

[Jack-raz]

il carcere,un anno o due.

[tony89x]

pena di morte ovviamente, come per tutte le persone che uccidono