4gb ram vs 8gb ram & 800freq vs 1333

[Louisilmagnifico]

Al momento ho una config "accettabile"
Però l'unica cosa di cui posso lamentarmi è la mobo del dopoguerra (asus m2n-e,lo scheletro del mio pc praticamente solo quella è originale )e le ram 800,visto che non posso montare le 1333.Ora mi chiedo,vale la pena spendere soldi nel procurarmi una mobo e 6 giga di ram in triple channel?Fanno davvero la differenza?io ho un paio di kingmax da 2 giga,per un totale di 4 giga,però non appena ne ho occasione cambierei le ram(sto rimodernando un po il pc per cui...ho gia cambiato scheda video,vorrei capire se è davvero necessario,se non altro,per ottenere qualche miglioramento)
Ah,gia che ci sono dimenticavo,sono indeciso tra 6870 e 460,stesso prezzo,pareri discordanti da parecchia gente...mizzeca come sono confuso T_T e gioco a 1920x1080 su un 22"

[Madok]

Il triple channel viene supportato da intel, devi cambiare processore se passi ad intel, il resto della config? 4 giga di ram di fan andare tutto con 8 non cambia un cazzo, quanto vuoi spendere?


p.s. non si erano sciolti i dies?

[Louisilmagnifico]

non ho aggiornato la firma,e non si sono sciolti,c'e stato un po di casino
Giochicchio a wow ma davvero poco :P
Non sapevo che il triple channel era supportato da intel,quindi tanto vale cambiare tutto il pc
Allora rimango col dubbio se le ram 800 sono simili o le 1333 sono molto superiori...
Ho 4 giga 800 dual channel,un phenom x4 945 clockato un po e una 6870 gia che la mia attuale scheda è praticamente venduta,devo solo smontarla e spedirla

[Gnabbo]

bhe ovviamente sono migliori le 1333. Secondo me la differenza la noteresti. Se poi da 4gb 800 passi a 8gb 1333, scusa il termine ma cazzo che salto che farai xD

[Opp32]

non ho aggiornato la firma,e non si sono sciolti,c'e stato un po di casino
Giochicchio a wow ma davvero poco :P
Non sapevo che il triple channel era supportato da intel,quindi tanto vale cambiare tutto il pc
Allora rimango col dubbio se le ram 800 sono simili o le 1333 sono molto superiori...
Ho 4 giga 800 dual channel,un phenom x4 945 clockato un po e una 6870 gia che la mia attuale scheda è praticamente venduta,devo solo smontarla e spedirla

Il triple channel è supportato solo dagli i7 su socket 1300 qualcosa, mentre se ti rifai il pc andrai sicuro sul 1155 ed i nuovi sandy bridge che sono sicuramente migliori.

Inoltre a quel punto andresti di ddr3, e trovi agli stessi prezzi (o poco piu insomma) ram a 1600mhz con kit 2x4gb.

[floop]

4gb di ram + 945 + 6870, io non gli toccherei niente, va benissimo com'è

[H33Razer]

Per le ram: un articolo che potrebbe dissiparti qualche dubbio (sempre tu abbia attualmente DDR2)

[Louisilmagnifico]

4gb di ram + 945 + 6870, io non gli toccherei niente, va benissimo com'è

per adesso non è il caso,quando ci sarà il salto generazionale di giochi in termini di grafica butto via il pc cosi come e lo vendo..

[mErLoZZo]

bhe ovviamente sono migliori le 1333. Secondo me la differenza la noteresti. Se poi da 4gb 800 passi a 8gb 1333, scusa il termine ma cazzo che salto che farai xD

veramente l'utente normale non sente molta differenza tra delle 800 e delle 1066, anche a parità di piattaforma passando su DDR3 (es una p5kc) la differenza è minima, difficilmente visibile se non con dei benchmark.

conta la quantità, che dopo una certa soglia è eccessiva, passa da 1 a 2gb e sarà un 'altra galassia, passa da 2 a 4gb e vedrai un buon aumento prestazionale, passa da 4 a 8gb senza avere programmi di lavoro o simili e non ti cambierà una mazza

potendo ovviamente uno sceglie la cosa più veloce (anche se di poco) ma in questo caso certo non si cambierà piattaforma per le ram.. sti discorsi son seghe mentali. cambierà piattaforma e andrà quindi per forza di cose su ddr3... 6gb son già troppi, 4gb bastano a tutti, e lasciano aperte possibilità di upgrade a 8gb se mai servissero (se) quando si han mobo con 4 slot e kit 2*2 - la maggior parte dei casi



inoltre sempre tutti a guardare ste frequenze, mai nessuno che consideri i timing; una ram a 800 con timing tirati può essere più performante di una 1066. rimanendo nell'ambito di differenze di performance rilevabili solo coi bench.. il resto son paranoie

[Louisilmagnifico]

veramente l'utente normale non sente molta differenza tra delle 800 e delle 1066, anche a parità di piattaforma passando su DDR3 (es una p5kc) la differenza è minima, difficilmente visibile se non con dei benchmark.

conta la quantità, che dopo una certa soglia è eccessiva, passa da 1 a 2gb e sarà un 'altra galassia, passa da 2 a 4gb e vedrai un buon aumento prestazionale, passa da 4 a 8gb senza avere programmi di lavoro o simili e non ti cambierà una mazza

potendo ovviamente uno sceglie la cosa più veloce (anche se di poco) ma in questo caso certo non si cambierà piattaforma per le ram.. sti discorsi son seghe mentali. cambierà piattaforma e andrà quindi per forza di cose su ddr3... 6gb son già troppi, 4gb bastano a tutti, e lasciano aperte possibilità di upgrade a 8gb se mai servissero (se) quando si han mobo con 4 slot e kit 2*2 - la maggior parte dei casi



inoltre sempre tutti a guardare ste frequenze, mai nessuno che consideri i timing; una ram a 800 con timing tirati può essere più performante di una 1066. rimanendo nell'ambito di differenze di performance rilevabili solo coi bench.. il resto son paranoie

molto chiaro ed esaustivo,proprio la risposta che cercavo

[mErLoZZo]

sempre ben lieto se un mezzo papiro riesce ad essere utile come avrai capito, sulla tua piattaforma attuale, sbattitene..decisamente. se giochi male cambia vga, pur sapendo che verrà limitata probabilmente dalla cpu; una vga buona con cpu scarsa ti fa giocare generalmente meglio di una scarsa vga con cpu da 1000€ (ok, magari evitiamo di usare un celeron 433 come cpu di riferimento )

tieni anche conto che a prendere una vga "abbondante" probabilmente non la sfrutterai "del tutto a puntino"; il che significa che, quando poi cambierai piattaforma (tenendo la vga!) avresti un boost prestazionale che potrebbe anche essere significativo



con la cpu vecchia e la 4850 giocavo decentemente (forte cpu limiting); adesso che ho la stessa vga e ho cambiato piattaforma (cpu migliore, e da 2 a 3gb di ram) beh, decisamente si gioca meglio.. non è che son passato da 30 a 300 fps per carità, ma sicuramente adesso viaggio molto meglio oltre la soglia della fluidità.. prima ero un po' al pelo. ma non mi sarebbe convenuto prendere una vga peggiore.. non avrei risparmiato molto..e adesso giocherei male

[Giovy89]

ecco appunto, io sono il primo a guardare i timings , spesso e volentieri qui si fanno pc con ram cl9...quanto a pochi spiccioli in + ci sono le cl7.....cmq poi il discorso ram sembra semplice ma non lo è....più che altro merlo, la frequenza determina poi la banda passante massima teorica, non dico che possa fare da collo (già delle 800 in dual ch fanno 10.6 gb/s) però con cpu molto tirate magari con fsb da 1600, i vecchi extreme per intenderci, oppure in caso di oc, le 1066 ddr2 sono consigliate

tra ddr800 cl4 e 1066 cl5 preferisco ovviamente le seconde.
come ddr3 nona ndrei mai al di sopra di cl8....ormai le cl7 si trovano ovunque, consiglio sempre di andare su quelle....invece su htpc o mulettini, è buono mettere delle rilassate 1333 cl9, molto fredde come ram e a bassissimo consumo

[mErLoZZo]

io sono a 710 spicci con timing in auto ma me ne frego..non credo salirò molto più di così in daily (troppo vcore, p5b usata ), e le ram da sole abbassano i timing niente male.. va bene così e zero sbatta, tanto, tolto il superpi, 'un mi cambia nulla oltretutto è un kit corsair 2*1 più una value 1gb spaiata.. e tiene DC symmetric

Spoiler:

sui processori di fascia top più assetati hai ragione comunque..e non dimentichiamoci anche il "semplice" oc sulla fascia medioalta come anche l'opening post; "devo cambiare?" assolutamente no.. tendevo anche un po' in quella direzione diciamo a poter scegliere sul nuovo, come detto, sicuramente si sceglie più veloce se possibile

[david90]

scusate se faccio un op:
ma delle 1066 CL5 in dual channel quanto dovrebbe in teoria (e in media) fare di banda passante? 8,5 gb/s teorici?

[Giovy89]

nono 8.5 in single channel e ben 17gb/s in dual channel ti permette di non avere mai collo col processore.
uno con fsb 1333 ha 10,6 GB/s di banda teorica massima, per cui anche un kit ddr800 in dual channel non pone nessun collo (ddr800 in dualch è 12,8)

to, se può essere di aiuto ecco una tabella :