2500k vs 2600k per OC e gaming e scelta RAM.

[Guren]

salve a tutti,

sto comprando componenti per un nuovo pc, e mi ritrovo a scegliere tra le cpu 2500k e 2600k.

ho già altri pezzi, quali la scheda madre AsRock P67 Professional, l'SSD Crucial M4, case HAFX, alimentatore Tagan BZ900, 2x GeForce 295GTX, vari hard disk e altro materiale accessorio (dissipatore, ventole, rehobus) da montare.

ragionando un attimo sul fatto che col pc ci giocherò e poco altro, l'HT che ha il 2600k sarà utile in qualche maniera o il 2500k va identico con i giochi?

per quanto riguarda l'OC, avere l'HT del 2600k lo limita in OC a causa di voltaggi più alti richiesti per far girare la cpu occata in HT e temperature più alte che ne derivano?
(l'overclock che andrò a praticare sarà fine solo al gioco, niente benchmark o competizioni di oc estremo)

infine la scelta ram, ho letto che per sandy bridge è consigliabile non sforare gli 1,6v, per la precisione 1,575v.
ho visto queste RAM:
GEIL Black Dragon 1600mhz 2x4gb cas 9-9-9-25, range volt da 1,5 a 1,6v

posson andare bene (mi piacciono molto per via dei led)?

grazie a tutti in anticipo

[floop]

Dato che ci giochi, il 2500K basta e avanza

Avere l'ht serve in altri ambiti.

[Guren]

ok grazie per il consiglio.

per le ram sai dirmi niente?

[floop]

Non sembrano male ma guarda anche le Corsair Vengeance di cui ne ho sentito parlare bene

[Guren]

si le corsair le avevo viste, unico problema è il loro dissipatore alto, che può dar fastidio al dissipatore della cpu, visto che è abbastanza voluminoso e con 2 ventole

[Il Tiny]

Con 2 gtx 295 devi avere un piccolo reattore nucleare al posto dell'alimentatore

[TheDeathUndead]

reattore al palladio stark XD

[Guren]

Con 2 gtx 295 devi avere un piccolo reattore nucleare al posto dell'alimentatore

il Tagan Piperock BZ900 che ho l'ho già usato 2 anni con le 295GTX ed ha sempre retto bene
speriamo che non imploda proprio adesso

semmai il vero problema è il tornado di aria calda che esce da dietro al case

[Tiabhal]

il Tagan Piperock BZ900 che ho l'ho già usato 2 anni con le 295GTX ed ha sempre retto bene
speriamo che non imploda proprio adesso

semmai il vero problema è il tornado di aria calda che esce da dietro al case

più che altro è che con le nuove uscite (tipo BF3,o la patch di Crysis 2 e Dirt 3 ecc) non sfrutti le DX11 peccato

[kerunera]

Se ti serve solo per il gaming, te ne fai nulla dell'hyperthreading quindi vai direttamente su i5 2500k. Poi se invece la differenza di prezzo è minima, magari ci fai un pensierino. Tieni conto che il 2500k è un quad core puro a differenza appunto dell'i7 2600k.

[kb24]

Tieni conto che il 2500k è un quad core puro a differenza appunto dell'i7 2600k.

?

il 2600K è quad core tanto quanto il 2500K, al limite lo puoi anche considerare un octo core, ma rispetto al fratellino non ha proprio NIENTE in meno

[Guren]

più che altro è che con le nuove uscite (tipo BF3,o la patch di Crysis 2 e Dirt 3 ecc) non sfrutti le DX11 peccato

beh, fossero giochi nativi full DX11 sarei triste anche io.

ma finchè le DX11 saranno aggiunte sporadiche, dettate dal fatto che tanto una versione DX9 del gioco deve esistere per girare sulle console, non mi preoccupo per niente.
cmq per ora rullano ancora bene le 2 295, quindi se le cambio lo farò solo quando un gioco in DX11 sarà effivamente e completamente creato intorno a queste nuove API, e non per qualche effetto di luce-fumo-ombre in più. Voglio la tesselation ovunque, su muri veicoli persone pavimenti, tutto.

è un po' come le DX10 in crysis, c'erano, ma non facevano la differenza se non azzoppare il framerate

Se ti serve solo per il gaming, te ne fai nulla dell'hyperthreading quindi vai direttamente su i5 2500k. Poi se invece la differenza di prezzo è minima, magari ci fai un pensierino. Tieni conto che il 2500k è un quad core puro a differenza appunto dell'i7 2600k.

?

il 2600K è quad core tanto quanto il 2500K, al limite lo puoi anche considerare un octo core, ma rispetto al fratellino non ha proprio NIENTE in meno

si infatti, i proci sono uguali, disabilitando l'HT su un 2600k si ha un 2500k con freq diversa, per il resto non cambia una fava.

io tra l'altro pensavo proprio che, se prendendo il 2600k, l'HT lo disabilitavo, visto che virualizzare 4 processi, quando le app e i giochi attuali è un miracolo se sfruttano i 4 core fisici, è un po' inutile.

[floop]

Ma certo che bastano ancora le 295... Ne passerà di tempo

[Tiabhal]

BF3 è nativo DX11

[Guren]

intendo dire full DX11, nativo DX11 nel caso di battlefield significa che supporta già dal momento del lancio degli effetti DX11, ma il motore grafico su cui è stato creato deve poter girare anch sulle console attuali, quindi DX9....

quel che vorrei vedere io son i giochi con su riportata la scritta "richiesta scheda grafica DX11 per funzionare". un po' come anni orsono quando c'erano le DX8 e col passaggio alle 9 e da shader 2 a shader 3, tanti schede video si trasformarono in spazzatura perchè non potevano proprio AVVIARE il gioco, visto che non suportavano la versione sucessiva delle API microsoft.

ora, invece, il massimo che abbiamo sono gli "effetti" DX11, ma la retrocompatibilità con le 9, c'è sempre. per me questa è una presa in giro.