Fantacalcio: confronto dei gestori sulla questione delle persone a rosso

[crash88]

Non so gli altri gestore come si comportano, ma io fino ad oggi avevo sempre fatto che chi fosse a rosso con i crediti non potesse fare più nuovi interessamente. e sono sicuro negli scorsi anni che anche altri gestori come me se uno stava tipo a -8 non poteva interessarsi più a nessuno. me la son sognata sta cosa oppure no? perchè invece piercarmelo mi ha detto che uno può abbuffarsi di giocatori anche quando sta a rosso, cosa che non ha molto senso secondo me

[99MIKE]

Io ho sempre permesso interessamenti anche a chi sta in rosso. Proprio ieri fear mi ha soffiato pjanic offrendo 20 anche se stava a -8. Ha già ceduto un paio di top player tornando a -15 quindi è a posto

[FaghErMejo]

Secondo me chi è in rosso non può interessarsi prima di essere tornato in positivo.
Poi non ci si può interessare a più di un tot di gente contemporaneamente secondo due vincoli: la somma totale degli interessamenti non ci porta oltre i -30 e non ci possiamo interessare a più di x persone se la nostra rosa è formata da 30-x giocatori.


Queste dovrebbero essere le regole per come la vedo io. Però la cosa non è regolamentata quindi ogni gestore fa quel che vuole purtroppo.

[crash88]

io fino ad oggi non avevo mai fatto interessare nessuno, già mi sembra una porcata quella di andare così tanto sotto con le aste, figuriamoci se uno ha dei debiti e ne accumula ancora degli altri? non ha senso

la regola deve essere uguale per tutti ovviamente. so che anche Orus quando era gestore faceva come me, ma sono sicuro anche altri

[Hawkeye]

Secondo me chi è in rosso non può interessarsi prima di essere tornato in positivo.
Poi non ci si può interessare a più di un tot di gente contemporaneamente secondo due vincoli: la somma totale degli interessamenti non ci porta oltre i -30 e non ci possiamo interessare a più di x persone se la nostra rosa è formata da 30-x giocatori.


Queste dovrebbero essere le regole per come la vedo io. Però la cosa non è regolamentata quindi ogni gestore fa quel che vuole purtroppo.

quella degli X giocatori non è discrezione, è nel regolamento.


Cioè se ho 28 giocatori non mi posso interessare a 3 giocatori e dire "bon ma se li prendo tutti uno lo lascio senza problemi", per quanto mi riguarda è stato sempre cosi senza se e senza ma.

[Clavus]

Se però alla fine uno rientra nei crediti non è poi un problema dai
Tanto se non riesce a tornare in pareggio comunque la sconta.
Si è vero può essere un po' ridicolo da una parte ma dall'altra comunque alla fine se vuole continuare deve svincolare qualcuno

[FaghErMejo]

quella degli X giocatori non è discrezione, è nel regolamento.


Cioè se ho 28 giocatori non mi posso interessare a 3 giocatori e dire "bon ma se li prendo tutti uno lo lascio senza problemi", per quanto mi riguarda è stato sempre cosi senza se e senza ma.

No, non c'è nel regolamento. Infatti lo stesso piercarmelo volendo mi permetteva di interessarmi a tutti quelli che volevo, senza vincoli di numero o crediti.

[99MIKE]

Secondo me se io sono a - 1 e uno nel girone è andato a -30 non è giusto che io non possa andare a -30 solo perchè sono sotto di 1 .

[Clavus]

Se però alla fine uno rientra nei crediti non è poi un problema dai
Tanto se non riesce a tornare in pareggio comunque la sconta.
Si è vero può essere un po' ridicolo da una parte ma dall'altra comunque alla fine se vuole continuare deve svincolare qualcuno

[wmanchester]

Se però alla fine uno rientra nei crediti non è poi un problema dai
Tanto se non riesce a tornare in pareggio comunque la sconta.
Si è vero può essere un po' ridicolo da una parte ma dall'altra comunque alla fine se vuole continuare deve svincolare qualcuno

déjà vù

[crash88]

Se però alla fine uno rientra nei crediti non è poi un problema dai
Tanto se non riesce a tornare in pareggio comunque la sconta.
Si è vero può essere un po' ridicolo da una parte ma dall'altra comunque alla fine se vuole continuare deve svincolare qualcuno

è una stronzata, perchè intanto chi viene eliminato non ripaga niente, ed è come se avesse "rubato" quei soldi dalla comunità. è troppo comodo rientrare giusto giusto allo scadere del girone

ma questo è un altro discorso, io voglio capire cosa è corretto fare e letto questo

No, non c'è nel regolamento. Infatti lo stesso piercarmelo volendo mi permetteva di interessarmi a tutti quelli che volevo, senza vincoli di numero o crediti.

andiamo bene....forse è meglio fare una sorta di referendum tra noi gestori e confrontarci. per me è scorretto

Secondo me se io sono a - 1 e uno nel girone è andato a -30 non è giusto che io non possa andare a -30 solo perchè sono sotto di 1 .

a -30 non ci va nessuno dai, tutti si mantengono sotto i -15. e se stai a -1 o giù di lì non ci vuole niente a tornare a 0 per poter richiedere qualcuno

[akkadesempre]

il regolamento dice che si può,quindi al massimo si può discutere se cambiare la regola o meno,nn se vietarlo o no
sbaglio?

[Hawkeye]

No, non c'è nel regolamento. Infatti lo stesso piercarmelo volendo mi permetteva di interessarmi a tutti quelli che volevo, senza vincoli di numero o crediti.

Questa è LA stronzata. Per quanto mi riguarda mai permessa anche da gestore, e fosse per me toglierei pure sti cazzo di debiti che ancora non ho capito che esistono a fare.


Ah, fare interessare un utente a 3-4 giocatori se gli rimangono due posti è un invito col tappeto rosso a rompere il cazzo nelle aste e rubare crediti agli altri.

[99MIKE]

Questa è LA stronzata. Per quanto mi riguarda mai permessa anche da gestore, e fosse per me toglierei pure sti cazzo di debiti che ancora non ho capito che esistono a fare.


Ah, fare interessare un utente a 3-4 giocatori se gli rimangono due posti è un invito col tappeto rosso a rompere il cazzo nelle aste e rubare crediti agli altri.

per questo io ho risolto così: se a si interessa a un giocatore e b si interessa allo stesso ma dopo, a può chiedere soldi a b ma b non può così si evita di inserirsi solo per prendere dinero.
Comunque io non ho mai permesso di andare sopra ai 30 giocatori con gli interessamenti .

[Hawkeye]

per questo io ho risolto così: se a si interessa a un giocatore e b si interessa allo stesso ma dopo, a può chiedere soldi a b ma b non può così si evita di inserirsi solo per prendere dinero.
Comunque io non ho mai permesso di andare sopra ai 30 giocatori con gli interessamenti .

Anche cosi non è un'idea malvagissima. Sulla questione dei 30 ecco, per me non sta ne in cielo ne in terra comunque. Tu, utente qualsiasi del fantacalcio, se hai 28 giocatori due ne puoi richiedere. Punto.


Poi ecco ripeto, io sono due anni che con altri si fa la fantapremier, e nella fantapremier come nella champions in rosso non si può andare, non muore nessuno li capisco che ormai è cosa consolidata e amen, non verrà tolta