Mwc 2012

[assasin]

Partirà da domani, le prime conferenze inzieranno stasera, qui la pagine di HDblog:
http://www.hdblog.it/mwc-2012/
Samsung ha già confermato il Galaxy Note 10.1, il Galaxy Beam (dual core con proiettore integrato) e una nuova versione del primo Galaxy Tab 10.1

[O RLY?]

Ecco, cercavo appunto un thread per commentare il Galaxy Beam bho, non nego che in alcune situazioni possa risultare utile, ma mi sembra che stiano leggermente perdendo il contatto con la realtà

[Cerbero_805]

Ecco, cercavo appunto un thread per commentare il Galaxy Beam bho, non nego che in alcune situazioni possa risultare utile, ma mi sembra che stiano leggermente perdendo il contatto con la realtà

Ma è una nuova versione? no perchè il galaxy beam esiste da più di un anno, lo diedero pure a quei minatori rimasti sottoterra in cile.

[O RLY?]

Ma è una nuova versione? no perchè il galaxy beam esiste da più di un anno, lo diedero pure a quei minatori rimasti sottoterra in cile.

Non saprei, so solo che si riferiscono al nuovo smartphone con proiettore usando quel nome comunque, avete visto i Huawei Ascend D Quad?

[StracchinoLoStecchino]

Spero in una forte presenza di Google ed ad una sua conferenza col botto.

Devono lanciare Ice Cream Sandwich, imporlo su tutti i device di punta e tirare fuori un tablet da non più di 300€, 7 pollici, prodotto da motorola e con delle specifiche con i controcazzi.
E levare dalla testa alla gente che sta per uscire Jelly Beam a giugno. Perchè mi sono rotto i coglioni di avere ICS, un galaxcy nexus ed un dual core ed aprire Facebook che scatta, le app che crashano ed il market per metà compatibile.

Mi stanno facendo rimpiangere iOS.

[Amrod]

Ma è una nuova versione? no perchè il galaxy beam esiste da più di un anno, lo diedero pure a quei minatori rimasti sottoterra in cile.

Sì è una nuova versione, questo oltre ad essere dual core pare abbia una potenza nel proiettore di 15 lumens in grado di proiettare immagini fino a 50 pollici tipo... lol
ecco quello "vecchio" http://www.youtube.com/watch?v=XXu13DX38pI

[CruzerX]

Spero in una forte presenza di Google ed ad una sua conferenza col botto.

Devono lanciare Ice Cream Sandwich, imporlo su tutti i device di punta e tirare fuori un tablet da non più di 300€, 7 pollici, prodotto da motorola e con delle specifiche con i controcazzi.
E levare dalla testa alla gente che sta per uscire Jelly Beam a giugno. Perchè mi sono rotto i coglioni di avere ICS, un galaxcy nexus ed un dual core ed aprire Facebook che scatta, le app che crashano ed il market per metà compatibile.

Mi stanno facendo rimpiangere iOS.

Mi spieghi quali sono le app che non vanno con ICS?
E poi mica è colpa di android se gli sviluppatori non sanno programmare come si deve?

[Assassino 92]

Sony sta facendo ora la sua conferenza. Nuovi Xperia alle porte.

[DaEsU]

"Count me in"

EDIT: che poi scusate lo sfogo, ma ZTE, Huawei, ViewSonic presentano roba nuova con ICS, e i colossi non riescono a portarlo decentemente sui vecchi modelli.

A me un pochino vien da ridere.

Gli LG sono brutti tutti. Tutti.

[StracchinoLoStecchino]

Mi spieghi quali sono le app che non vanno con ICS?
E poi mica è colpa di android se gli sviluppatori non sanno programmare come si deve?

ti dirò, magari non andassero. Il problema è che vanno male. E rode vedere che qualunque app, sopratutto i social network (che per alcuni sono gran parte dell' utlizzo telefonico) gira meglio su iOS, che sia un iphone 3gs, un 4 o un 4s.

Tu dici non è colpa di android, ed è vero. Però, se google avesse calcato la mano ed a quest' ora gran parte dei device di punta (e sopratutto il GS2) avessero ICS, la maggior parte delle app sarebbe compatibile.
Ciò non toglie che la responsabilità della frammentazione negativa di android è dovuta alle grandi case produttrici che sofornano modelli e non li supportano. ICS dovrebbe unificare il tutto, anche tra smartphone e tablet, ma è google a doversi imporre, anche sugli sviluppatori.

[Zererico]

Sì è una nuova versione, questo oltre ad essere dual core pare abbia una potenza nel proiettore di 15 lumens in grado di proiettare immagini fino a 50 pollici tipo... lol
ecco quello "vecchio" http://www.youtube.com/watch?v=XXu13DX38pI

La tamarrata del 2012.

[DaEsU]

Tu dici non è colpa di android, ed è vero. Però, se google avesse calcato la mano ed a quest' ora gran parte dei device di punta (e sopratutto il GS2) avessero ICS, la maggior parte delle app sarebbe compatibile.
Ciò non toglie che la responsabilità della frammentazione negativa di android è dovuta alle grandi case produttrici che sofornano modelli e non li supportano. ICS dovrebbe unificare il tutto, anche tra smartphone e tablet, ma è google a doversi imporre, anche sugli sviluppatori.

Quello che non capisci è che non deve calcare la mano Google.
Android chi caspio vuole lo mette dove vuole (anche in una lavatrice, fottesega a google).
Se vuoi qualcosa aggiornato, sempre, e supportato, prendi il loro device. A quel punto, puoi incazzarti se presentano Jelly Bean e non aggiornano il GN. (come sta succedendo col Nexus S e ICS d'altronde, e lì ci sarebbe da incazzarsi come faine, altro che il gsII che manco sapranno che esiste se chiedi a loro).
Secondo il tuo ragionamento, devi incazzarti con Samsung o "produttore del dispositivo di cui ti stai lamentando", non di google.

Per le app, poi, lamentati con chi le fa. Nel caso Fb, non hanno una sezione "mobile" intesa come "app" ma rendono "mobile" il loro sito da browser "mobile".
Quindi per loro il problema non si pone, e Zucchierbers non ha mai investito nella cosa.

Immaginati quattro scimmie che fumano e programmano l'app per android chiuse in uno scantinato al buio.

La tamarrata del 2012.

Come la videocamera Sony col proiettore integrato. Sicuramente tutti gli sconosciuti presenti vorranno vedere i video delle mie vacanze, e se sono a casa perchè accendere il tv e vederlo in fullhd quando posso proiettarlo sulle piastrelle della doccia?
Si va un pochino alla cieca, mi sa, sparando specs altissime e funzioni inutili, ma nulla di rivoluzionario.

[StracchinoLoStecchino]

Quello che non capisci è che non deve calcare la mano Google.
Android chi caspio vuole lo mette dove vuole (anche in una lavatrice, fottesega a google).
Se vuoi qualcosa aggiornato, sempre, e supportato, prendi il loro device. A quel punto, puoi incazzarti se presentano Jelly Bean e non aggiornano il GN. (come sta succedendo col Nexus S e ICS d'altronde, e lì ci sarebbe da incazzarsi come faine, altro che il gsII che manco sapranno che esiste se chiedi a loro).
Secondo il tuo ragionamento, devi incazzarti con Samsung o "produttore del dispositivo di cui ti stai lamentando", non di google.

Per le app, poi, lamentati con chi le fa. Nel caso Fb, non hanno una sezione "mobile" intesa come "app" ma rendono "mobile" il loro sito da browser "mobile".
Quindi per loro il problema non si pone, e Zucchierbers non ha mai investito nella cosa.

Immaginati quattro scimmie che fumano e programmano l'app per android chiuse in uno scantinato al buio.

Come la videocamera Sony col proiettore integrato. Sicuramente tutti gli sconosciuti presenti vorranno vedere i video delle mie vacanze, e se sono a casa perchè accendere il tv e vederlo in fullhd quando posso proiettarlo sulle piastrelle della doccia?
Si va un pochino alla cieca, mi sa, sparando specs altissime e funzioni inutili, ma nulla di rivoluzionario.

Come mai dici del Nexus S che non è aggiornato? Mi pare che ICs sia arrivato anche lì e senza neanche troppo ritardo a dire il vero.

Detto ciò, mi rendo conto che android è open source e che a google frega poco degli altri, ma non per questo bisogna lavarsene le mani. Mi rendo conto perfettamente che il problema sono i produttori e che senza di loro (senza Samsung sopratutto) sarebbe un mondo migliore per android, ma con il mio discorso intendevo dire che se c'è qualcuno che potrebbe ambiare la situazione quel qualcuno è proprio google.
E qualcosa deve fare, o si rischia di vedere Android autodistruggersi da solo e lasciare il passo a Windows phone o ad iOS.

Per la questione facebook, anche qui qualcuno dovrebbe rendersi conto che è una delle app basilari per uno smartphone. Se è come dici tu, programmata da 4 scimmie in uno scantinato, allora perchè la versione iOS è migliore? O è veramente più semplice programmare lì oppure è Apple a metterci lo zampino.
Stesso discorso per Fruit Ninja. Esempio stupido, vero, ma perchè sull' android Market è una app risibile in quanto a supporto e su iOS riceve quasi un aggiornamento al mese?

E' questo che mi sta facendo rimpiangere iOS, il supporto alle App che rende il telefono migliore. Sia ben chiaro, iOS in se e per se fa ridere in confronto ad Android ed alle soluzioni che quest'ultimo porta in termini di interfaccia utente e possibilità (teoriche e pratiche), ma l'AppStore è veramente un grandissimo punto a favore per iPhone. E mi dispiace tantissimo, a dire la verità, per questo mi ci incazzo.

[Zererico]

Come la videocamera Sony col proiettore integrato. Sicuramente tutti gli sconosciuti presenti vorranno vedere i video delle mie vacanze, e se sono a casa perchè accendere il tv e vederlo in fullhd quando posso proiettarlo sulle piastrelle della doccia?
Si va un pochino alla cieca, mi sa, sparando specs altissime e funzioni inutili, ma nulla di rivoluzionario.

Mi immagino ipotetici malware che accendono il proiettore mentre si guarda il porno creando situazioni alquanto divertenti.

[DaEsU]

Per il nexus s, l'ota c'è stato, poi bloccato. Chi ha aggiornato bene, chi no amen, aspetta o forza.

"ma non per questo bisogna lavarsene le mani" e invece sì, è proprio quello che bigG ha fatto. Se ne fregano. Fintanto che Samsung gli produce l'hw, non gliene frega proprio niente degli altri suoi dispositivi (o di qualsiasi, altro dispositivo), perchè è come se, in senso lato, acquistassi "la sottomarca". Se c'è qualcuno che può cambiare la situazione, sono gli acquirenti, a non comprare più prodotti non supportati (Lg, Samsung) in favore di quelli maggiormente seguiti. Sempre che ce ne siano (lo sviluppo lo stanno abbandonando tutti i produttori, preferendo cacciare un modello uguale ma già aggiornato: zero rischio brik, più soldi per loro, WIN).

Per l'app di fb, non so come funzioni su iOs o come vadano le cose. Spiace. Se funziona meglio, tanto di guadagnato per gli Apple user, molte cose funzionano meglio, lì. Ma per concludere (anche allacciandomi alla fine del tuo post) lì le cose funzionano meglio e costano. Parecchio.
Se te le puoi permettere, non vedo perchè no.
Se sei un povero come il sottoscritto o altro, devi accontentarti e rivolgerti altrove.