Espulsione al portiere

[mattman]

Handanovic in Udinese-Chievo e Julio Cesar in Fiorentina-Inter hanno entrambi causato (e parato...) un rigore, eppure non sono stati espulsi. Ricordo invece altre occasioni in cui questa regola è stata applicata... quali devono essere i criteri?

[Clavus]

In teoria essendo chiara occasione da gol dovrebbe essere espulso

[Micheal Taggart]

Non l'ho vista quindi sparo: chiara occasione da gol? C'erano altri difensori che potevano recuperare? L'attaccante si è allungato troppo la palla?

Inviato dal mio Nexus S usando Tapatalk

[Ghost85]

Mi sembra debba essere netta l'occasione da gol. Da quel che leggo, nel caso di JC l'attaccante correva verso il fondo, quindi le possibilità di segnare non erano elevate

[SkullMonkey]

Handanovic in Udinese-Chievo e Julio Cesar in Fiorentina-Inter hanno entrambi causato (e parato...) un rigore, eppure non sono stati espulsi. Ricordo invece altre occasioni in cui questa regola è stata applicata... quali devono essere i criteri?

Penso che se il contatto è accidentale (ovvero il portiere si butta dove una frazione di secondo prima c'era la palla, il giocatore la sposta e viene travolto dal portiere) si assegna solo il rigore.
Se invece il portiere non ha speranza di prendere la palla e va proprio sulle gambe del giocatore per impedirgli di saltarlo, a quel punto diventa un vero e proprio fallo intenzionale da ultimo uomo e scatta l'espulsione.

Credo eh. Aspettiamo un arbitro che è meglio.

[mattman]

Penso che se il contatto è accidentale (ovvero il portiere si butta dove una frazione di secondo prima c'era la palla, il giocatore la sposta e viene travolto dal portiere) si assegna solo il rigore.
Se invece il portiere non ha speranza di prendere la palla e va proprio sulle gambe del giocatore per impedirgli di saltarlo, a quel punto diventa un vero e proprio fallo intenzionale da ultimo uomo e scatta l'espulsione.

Credo eh. Aspettiamo un arbitro che è meglio.

Ricordo anche situazioni simili in cui il portiere è stato espulso
E comunque Lazzari avrebbe segnato quasi sicuramente, era chiara occasione da gol

[Shadowknight]

Penso che se il contatto è accidentale (ovvero il portiere si butta dove una frazione di secondo prima c'era la palla, il giocatore la sposta e viene travolto dal portiere) si assegna solo il rigore.
Se invece il portiere non ha speranza di prendere la palla e va proprio sulle gambe del giocatore per impedirgli di saltarlo, a quel punto diventa un vero e proprio fallo intenzionale da ultimo uomo e scatta l'espulsione.

Credo eh. Aspettiamo un arbitro che è meglio.

assolutamente no
si dà il rosso nel caso ci sia fallo in una chiara occasione da rete (o per un fallo molto violento)

[Kane Connor]

Entrambi i portieri sono intervenuti su giocatori che non stavano puntando alla porta.
Quindi in questo caso è rigore più giallo.

Certo, Handanovic non è stato manco ammonito, ma dato che Chievo Udinese non frega ai media, nessuno lo ha sottolineato...

[Tripla Z]

quando il giocatore punta la porta e viene steso è rosso, se invece punta verso l'esterno è giallo. Io le occasioni non le ho viste, se però mettiamo che il giocatore X arriva in area anche lateralmente però punta verso la porta ed il portiere lo stende è rosso, se invece si allarga e non è diretto verso la porta è giallo.

Se non ricordo male me l'aveva spiegata così mio zio che ha fatto per anni l'arbitro però non sono del tutto sicuro di ricordarmela bene

[SkullMonkey]

Dal regolamento ufficiale figc


Infrazioni passibili di espulsione
Un calciatore titolare, di riserva o sostituito deve essere espulso se commette una delle sette infrazioni seguenti:
1) è colpevole di un grave fallo di gioco;
2) è colpevole di condotta violenta;
3) sputa contro un avversario o qualsiasi altra persona;
4) impedisce alla squadra avversaria la segnatura di una rete o un’evidente opportunità di segnare una rete,
toccando volontariamente il pallone con le mani (ciò non si applica al portiere dentro la propria area di rigore);
5) impedisce un’evidente opportunità di segnare una rete ad un avversario che si dirige verso la porta,
commettendo un’infrazione punibile con un calcio di punizione o di rigore;
6) usa un linguaggio o fa dei gesti offensivi, ingiuriosi o minacciosi;
7) riceve una seconda ammonizione nella medesima gara

Ero in errore...Allora è a discrezione dell'arbitro decidere se è chiara o non è chiara.

[Deacon]

Entrambi i portieri sono intervenuti su giocatori che non stavano puntando alla porta.
Quindi in questo caso è rigore più giallo.

No, quanto a Fiorentina - Inter, il fatto è che il giocatore era Lazzari, quindi la "chiara occasione da rete" era da escludersi a prescindere

Anche un fallo su Lazzari solo sulla linea di porta con passaggio basso lento non sarebbe "chiara occasione da rete".

[Leonida-89]

Non ho visto Handanovic, ma Lazzari non poteva essere chiara occasione da gol, in quanto quando viene steso la palla è già praticamente oltre la linea di fondo

[mattman]

Non ho visto Handanovic, ma Lazzari non poteva essere chiara occasione da gol, in quanto quando viene steso la palla è già praticamente oltre la linea di fondo

Senza l'intervento di Julio Cesar avrebbe controllato la palla e l'avrebbe potuta mettere dentro senza troppa difficoltà

[Leonida-89]

Senza l'intervento di Julio Cesar avrebbe controllato la palla e l'avrebbe potuta mettere dentro senza troppa difficoltà

Sì, ma tu devi decidere se DOPO l'intervento da rigore il giocatore fosse ancora stato in grado di segnare, e dopo l'intervento di JC il pallone non ce l'aveva più perchè si era allargato

[wmanchester]

Sì, ma tu devi decidere se DOPO l'intervento da rigore il giocatore fosse ancora stato in grado di segnare, e dopo l'intervento di JC il pallone non ce l'aveva più perchè si era allargato