Uomo ucciso da guardia giurata mentre ruba merendine

[Kyle Rayner]

http://www.ilfattoquotidiano.it/2012...endine/333769/

Sicuramente non si può parlare di tragica fatalità, quanto piuttosto dell'ennesimo caso di abuso di potere da parte di chi indossa una divisa: la vittima non era armata e quindi non rappresentava di certo una minaccia per la guardia. Secondo voi come finirà?

[stormtrooper]

una divisa? era una guardia giurata non un appartenente delle FFOO

[moya]

Non sarebbe più probabile che stesse cercando di rubare i soldi dal distributore automatico?
Ma ovviamente deformare i fatti fa più scalpore. L'imbarazzo della scelta stava nello scegliere tra "guardia uccide uomo che ruba merendine" e "sciacallo tenta di saccheggiare un ospedale".

[=demon=BZ=]

Ma non sarebbe più probabile che stesse cercando di rubare i soldi dal distributore automatico?
Ma ovviamente deformare i fatti fa più scalpore.

La sostanza non cambia, non puoi uccidere qualcuno perchè stà rubando sopratutto se disarmato.
Vero è comunque che le dinamiche non sono mai così semplici e un inesperto, con l'arma in pugno può facilmente far partire un colpo accidentalmente anche per la semplice reazione allo stress della situazione(notte, scarsa illuminazione, allarme ecc)...

Non è una giustificazione ovviamente, ma questo purtroppo è un problema, i vigilanti spesso non sanno neanche tenere in mano una pistola e questa cosa è scandalosa perchè da "tutori privati" diventano facilmente dei pericoli pubblici...

[Darth_Alexisky]

http://www.ilfattoquotidiano.it/2012...endine/333769/

Sicuramente non si può parlare di tragica fatalità, quanto piuttosto dell'ennesimo caso di abuso di potere da parte di chi indossa una divisa: la vittima non era armata e quindi non rappresentava di certo una minaccia per la guardia. Secondo voi come finirà?

Ma indossa una divisa di cosa? Le guardie giurate non sono forze dell'ordine. Un uomo si introduce nel luogo in cui stanno facendo il loro turno di guardia? Hanno il permesso di sparargli, punto. Che poi si poteva evitare è un'altro conto, intanto legalmente la ragione è dalla parte della guardia.

[Kronos The Mad]

Non è una giustificazione ovviamente, ma questo purtroppo è un problema, i vigilanti spesso non sanno neanche tenere in mano una pistola e questa cosa è scandalosa perchè da "tutori privati" diventano facilmente dei pericoli pubblici...

Questo discorso si applica molto bene anche alla polizia e molti altri esponenti

Il vigilante (che poi questo nuovo termine che si usa nelle cronache fa veramente ridere) ha sbagliato, doveva solo avvertire le forze dell'ordine senza intervenite con l'arma, cosa assolutamente sbagliata visto che da quanto si può apprendere non era in pericolo di vita. Ma non conosciamo le dinamiche e con questo non dico che difendo la gpg

Ma indossa una divisa di cosa? Le guardie giurate non sono forze dell'ordine. Un uomo si introduce nel luogo in cui stanno facendo il loro turno di guardia? Hanno il permesso di sparargli, punto. Che poi si poteva evitare è un'altro conto, intanto legalmente la ragione è dalla parte della guardia.

Assolutamente sbagliato, la gpg che vigila l'immobile e il bene del privato non può in alcun modo se non in particolari situazioni (ma anche qui come al solito siamo sul filo del rasoio grazie alle leggi italiane) fare il rambo* (con fare il rambo intendo usare l'arma, vedi discorso sotto sull'ingaggio) Deve avvertire tempestivamente le forze dell'ordine e comunicare con la centrale come prima cosa, se poi si viene *ingaggiati è un altro discorso.

[the dark player]

L'abuso della divisa

Inviato da La Verità tramite the dark player

[Skizz89]

Finirà che viene accusato di omicidio, faranno il processo, andranno a patteggiare, la guardia ritornerà a fare la sua vita di sempre (forse) senza il lavoro, e il signore ucciso sarà un lauto pranzo per i vermi

Inviato con TA-PA, TA-PA-TALK... TAPATALK BRO

[Marko]

Il titolo dell'articolo ma una fonte un po' meno da rivoluzione rossa no?

[Wawwowo]

Magari stava usando del C4 per forzare la macchinetta

[Ippolita]

Il titolo dell'articolo ma una fonte un po' meno da rivoluzione rossa no?

Cerca una fonte alternativa e indica il collegamento: magari sghignazzi di meno ma riesci ad essere più costruttivo, ti pare?^^

[Matichek]

Non sarebbe più probabile che stesse cercando di rubare i soldi dal distributore automatico?
Ma ovviamente deformare i fatti fa più scalpore. L'imbarazzo della scelta stava nello scegliere tra "guardia uccide uomo che ruba merendine" e "sciacallo tenta di saccheggiare un ospedale".

Ma infatti. Si limitassero a raccontare i cazzo di fatti, che poi le mie analisi me le faccio da solo.

[Adeisidaemon]

Ma infatti. Si limitassero a raccontare i cazzo di fatti, che poi le mie analisi me le faccio da solo.

Si, però caisci anch etu che ultimamente bisogna un po' prendere per mano il forum.
C'è l'abisso, davanti.

[Ippolita]

Alla fine, scassinare un distributore automatico per le merendine o le bevande oppure i soldi, avrebbe fatto la differenza?

[moya]

Alla fine, scassinare un distributore automatico per le merendine o le bevande oppure i soldi, avrebbe fatto la differenza?

Fa la differenza (in termini giornalistici) raccontare d'un furto di merendine e d'un furto di soldi.