Macbook Pro 15'' 2.3 Ghz vs 2.6 GHz

[Fabio3000]

http://store.apple.com/it/browse/hom...ook_pro/select
15": 2,3 GHz

• Intel Core i7 quad-core a 2,3GHz
• Turbo Boost fino a 3,3GHz
• 4GB di memoria a 1600MHz
• Disco rigido da 500GB a 5400 giri/min¹
• Intel HD Graphics 4000
• NVIDIA GeForce GT 650M con 512MB di memoria GDDR5
• Batteria integrata (7 ore di autonomia)²

15": 2,6 GHz

• Intel Core i7 quad-core a 2,6GHz
• Turbo Boost fino a 3,6GHz
• 8GB di memoria a 1600MHz
• Disco rigido da 750GB a 5400 giri/min¹
• Intel HD Graphics 4000
• NVIDIA GeForce GT 650M con 1GB di memoria GDDR5
• Batteria integrata (7 ore di autonomia)²

• L'uso che ne farò sarà prevalentemente programmazione, musica, autoCAD, navigazione su internet. Secondo voi, soprattutto con AutoCAD, avvertirei prestazioni migliori col modello superiore? Inoltre portano qualche vantaggio l'aumento in RAM e in memoria della scheda video?

[Narsil]

Se non devi ""giocare"" la scheda video lasciala perdere. La ram ti conviene da 8 giga, evite rogne e rallentamenti.
Per il processore non mi pronuncio, non so quanto autocad possa sentire la differenza (per tutto il resto il 2,3 va benone)

[Slash90]

Prendi il primo, con i soldi che risparmi fai upgrade di ram e ssd al di fuori dal sito Apple e stai apposto. 300mhz di differenza sul processore non fanno molto.

[agent_0]

Io ho un Macbook Pro da Gennaio 2012

Ram 4GBa 1333 MHz DDR3
Processore i7 2,2 GHz
Gfx HD 3000 384 MB + AMD Radeon HD 6750M 512 MB
HDD 500 GB da 5400 rpm

Autocad mi gira molto bene, anche se io faccio progettazione soprattutto in 2D e in 3D quando capita sono spesso cose molto semplici (e soprattutto uso sketchup per quello).
Un mio collega progetta in 3D, stesso Macbook, usando Archicad e dice che va molto bene anche se lamenta piccoli scatti a volte ma dice che non sono nulla di che...