NAS in Raid 1 [aiuto su possibile problematica]

[MarcoB DC]

Vi pongo questo quesito.

Io ho un NAS in cui ho un paio di Hard Disk della stessa dimensione e lavorano in RAID 1

Un mio amico (è un laureato in ingegneria informatica, quindi penso che un minimo ne sappia) mi ha detto che il "secondo disco", se dovesse scoppiare il primo, è molto complicato sfruttarlo come disco singolo, perchè viene riconosciuto come "secondo"
Quindi lui mi ha consigliato di non usare il RAID 1 e andare di Backup

Ha senso come cosa oppure no?
E' vero che c'è questo problema?

[piolo89]

con il raid1, in teoria se si rompe un hd si può continuare ad usare il sistema con un disco singolo, però mi sa che non tutti i casi sono uguali ed effettivamente c'è chi ha avuto problemi nel far ripartire il sistema con un solo disco. sempre secondo la teoria, mettendo un nuovo hd di dimensioni uguali o superiori, il controller dovrebbe ricostruire l'array, ma anche qui c'è chi ha avuto problemi.
con il backup è vero che eviti i possibili problemi che si possono verificare in fase di ricostruzione raid, ma è anche vero che hai meno hai meno sicurezza, nel senso che comunque non puoi essere sempre con la funzione di backup che va, quindi hai delle falle temporali.
poi ovviamente dipende anche dalla frequenza con cui produci file, quindi magari scopri che forse un nas è eccessivo oppure hai la conferma che è meglio usare il nas con un raid1

[MarcoB DC]

con il raid1, in teoria se si rompe un hd si può continuare ad usare il sistema con un disco singolo, però mi sa che non tutti i casi sono uguali ed effettivamente c'è chi ha avuto problemi nel far ripartire il sistema con un solo disco. sempre secondo la teoria, mettendo un nuovo hd di dimensioni uguali o superiori, il controller dovrebbe ricostruire l'array, ma anche qui c'è chi ha avuto problemi.
con il backup è vero che eviti i possibili problemi che si possono verificare in fase di ricostruzione raid, ma è anche vero che hai meno hai meno sicurezza, nel senso che comunque non puoi essere sempre con la funzione di backup che va, quindi hai delle falle temporali.
poi ovviamente dipende anche dalla frequenza con cui produci file, quindi magari scopri che forse un nas è eccessivo oppure hai la conferma che è meglio usare il nas con un raid1

Mmmm...quindi alla fine il backup è più "flessibile" - passami il termine - nel senso che i due dischi sono del tutto indipendenti, giusto?

Se io però lo metto settimanale, lui poi nel disco2 mi aggiunge la roba nuova del disco1 oppure tutte le volte copia tutto?

[piolo89]

sì, diciamo che è più "flessibile". poi sul nas non devi necessariamente utilizzare uno schema raid. comunque esistono diverse forme di backup e windows, nella sua funzione integrata, ha tutto il necessario per fare un buon lavoro. se fai una copia settimanalmente direi di programmare tranquillamente un backup completo un determinato giorno e poi decidere se procedere con un backup differenziale o incrementale.

[Bestia_2]

non esiste al mondo che su un NAS non funzioni un disco da solo se si rompe l'altro in configurazione raid 1...! Può succedere su un pc ma su un nas è IMPOSSIBILE.... i nas devono fare solo quello e devono farlo bene!

Se io tolgo un disco dal mio nas questo inizia a bippare come se non ci fosse un domani....ma non esiste al mondo che il disco rimasto non funzioni

[piolo89]

certo, hai perfettamente ragione, però so di gente che ha avuto problemi. poi uno dice sarà per l'incapacità...può essere anche questo...

[Bestia_2]

certo, hai perfettamente ragione, però so di gente che ha avuto problemi. poi uno dice sarà per l'incapacità...può essere anche questo...

può essere che abbiano provato a tirare fuori il disco e magari han provato a metterlo su windows così a caso

[piolo89]

ahahah possibilissimo!