Quale processore

15 votanti
Non puoi votare in questo sondaggio

i7 6700k (4 core)

10 66,67%

i7 5820k (6 core)

5 33,33%
Primo Precedente 3 di 4 Successivo Ultimo
  1. Rispondi con Citazione 

  2. L'avatar di RiccardoTheBeAst RiccardoTheBeAstRiccardoTheBeAst è offline #32
    14-08-15 19:26

    Citazione floop Visualizza Messaggio
    massì parlate di cose come se fossero domani e invece parliamo di anni
    Sì, però se in effetti spende uguale potrebbe anche optare per l'esa-core.... alla fine che gli costa? Diciamo che l'unica cosa che potrebbe tenerlo in bilico è quale socket durerà di più, anche se in realtà no, perchè quando sarà ora di cambiare CPU in ogni caso nessuno dei due socket sarà più in uso secondo me
    Rispondi con Citazione 

  3. L'avatar di floop floopfloop è offline #33
    14-08-15 19:30

    Si be se parliamo di 100€ ok che prenda 2011-3 ma già 150€, imho non li vale.

    Inviato dal mio GT-I9300 utilizzando Tapatalk
    Rispondi con Citazione 

  4. L'avatar di King_Of_Kings_21 King_Of_Kings_21King_Of_Kings_21 è offline #34
    14-08-15 19:31

    Lol da quando un sondaggio su un forum è un risultato valido per dire chi è il vincitore nell'hardware? Un Pentium dual core va meglio di un FX-6300 nella maggior parte dei giochi, i core in più contano poco ora e quando saranno rilevanti sia i quad che i six di questa generazione saranno troppo vecchi. Vai di Skylake.

    Sent from my OnePlus One using Tapatalk.
    Rispondi con Citazione 

  5. L'avatar di djsolidsnake86 djsolidsnake86djsolidsnake86 è offline #35
    15-08-15 01:30

    da un forum straniero:
    My opinion on this whole thing: Get the 6700k

    Why i7-6700k and not i5-6600k?

    The i5 won't overclock any better then then i7. The i7 has 2mb of extra cache, and while some people claim that makes no difference, the fact ot he matter is, it does. The difference may not be big in games (though that depends on the engine and I have read that DX12 will make better use of cache), but the extra cache comes in use for lots of other things that you will use. Encoding/decoding movies/music, photoshop/2d/3d. Not to mention HT which helps in CPU heavy games like Civ5, Total War, RTS with lots of units.

    Why 6700k and not 5820k?

    Better IPC, and integrated graphics. Yes right now you won't use the iGPU because you have a dedicated card, but you will use it come DX12. Asynchronous multi-GPU will be a great feature and will be utilized by DX12 titles. Engine can offload smaller GPU tasks like physics to the iGPU and free up your dGPU for pure graphics computations. 5820k has no integrated graphics and 2 extra CPU cores will not make up the difference because a) they're serial cores, not parallel and b) it won't qualify for async mGPU.

    Finally there's the motherboard. X99 has only one ROG and that's the super expensive Extreme. Z170 has a lot more options, not to mention more affordable. The Z170 ROG's will have a better "soundcard" (with a much better DAC).

    Ultimately though, the single biggest thing is the iGPU which will come in very handy. The extra cores on the 5820k don't help you now and wont' when DX12 becomes even less CPU dependant.
    Rispondi con Citazione 

  6. L'avatar di otte93 otte93otte93 è offline #36
    15-08-15 03:05

    la faccio breve: Skylake, senza dubbio. il 5820k non lo consiglierei neanche per sli/crossfire, proprio perchè un i5/i7 skylake, magari occato a dovere, basta e avanza anche per più schede video....inoltre consuma poco, sale bene in oc, a parità di piattaforma si spende qualcosina in meno (sulla mobo soprattutto), non c'è davvero motivo per preferire un 5820k, imho
    Rispondi con Citazione 

  7. L'avatar di RiccardoTheBeAst RiccardoTheBeAstRiccardoTheBeAst è offline #37
    15-08-15 04:21

    Cribbio che dibattito Core vs Hz è una lotta degna di essere equiparata all'eterna lotta M-16 vs AK-47
    Rispondi con Citazione 

  8. L'avatar di Nhirlathothep NhirlathothepNhirlathothep è offline #38
    15-08-15 09:29

    ognuno è libero di dare il proprio consiglio, rispetto anche chi consiglia ' i7 4core, dato che comunque ha fornito motivazioni.
    solo che spesso sono gli stessi che alla fine ti fanno prendere un i5, che infatti è il miglior processore tuttora come rapporto prestazioni-prezzo.

    Spesso non si rendono conto che si sta parlando si un budget più alto e che al momento gli i7 su fascia performance non sono un buon acquisto in nessuno dei loro modelli (per gaming). Invece gli i5 si, sono degli acquisti ottimi, ma per config con un diverso budget.

    gli i7 fascia performance vanno poco più dell' i5, costano di più e non garantiscono la longevità del 6core.
    Rispondi con Citazione 

  9. L'avatar di floop floopfloop è offline #39
    15-08-15 13:20

    Si appunto poi di quello che parliamo, è il futuro eh

    Dx12 si ma, se non vedo non credo xd

    Inviato dal mio GT-I9300 utilizzando Tapatalk
    Rispondi con Citazione 

  10. L'avatar di devilheart devilheartdevilheart è offline #40
    15-08-15 14:32

    Citazione Master94ga Visualizza Messaggio
    Io sono dalla parte dei più core, visto che con le dx12 dovrebbero venire sfruttati in modo migliore
    Sei fin troppo fiducioso sull'adozione delle dx 12
    Siamo limitati da quello che faranno le console

    Citazione Dexter89 Visualizza Messaggio
    Occhio però che in Skylake hanno inspiegabilmente castrato la scheda video integrata, vero punto di forza delle dx12 vista la possibilità (teorica) futura di farla andare assieme alla scheda video dedicata.
    Ti aspetti che la gpu integrata porti un contributo significativo
    Rispondi con Citazione 

  11. L'avatar di otte93 otte93otte93 è offline #41
    15-08-15 14:45

    Citazione RiccardoTheBeAst Visualizza Messaggio
    Cribbio che dibattito Core vs Mhz è una lotta degna di essere equiparata all'eterna lotta M-16 vs AK-47
    così va meglio, cpu vs monitor era una lotta impari
    Rispondi con Citazione 

  12. L'avatar di Dexter89 Dexter89Dexter89 è offline #42
    15-08-15 15:39

    Citazione devilheart Visualizza Messaggio

    Ti aspetti che la gpu integrata porti un contributo significativo
    Le dx12 sono api alla fine, se gli sviluppatori le useranno bene potrebbero sicuramente fare la differenza. Poi fra i requisiti consigliati di giochi come Mad Max ti ritrovi un processore i7 e qualche domanda te la fai, per carità, però credo che le sh che avranno voglia sapranno sicuramente usarle bene.
    Magari non faranno miracoli, però magari anche solo avere fps più stabili (se non guadagnare qualcosa in termini di resa / fps) non sarebbe male.
    Rispondi con Citazione 

  13. L'avatar di RiccardoTheBeAst RiccardoTheBeAstRiccardoTheBeAst è offline #43
    15-08-15 16:22

    Citazione otte93 Visualizza Messaggio
    così va meglio, cpu vs monitor era una lotta impari
    Beh, è la stessa cosa, ho solo usato l'unità di misura base U.U
    Rispondi con Citazione 

  14. L'avatar di floop floopfloop è offline #44
    15-08-15 17:17

    chi se ne frega di mad max certo se poi si vede che col i7 guadagna fps allora vuol dire che sanno sfruttare multi thread come dovrebbero fare tanti altri
    Rispondi con Citazione 

  15. L'avatar di djsolidsnake86 djsolidsnake86djsolidsnake86 è offline #45
    16-08-15 15:00

    che ne pensate di questo benchmark ?
    https://www.youtube.com/watch?v=BHzg3YeE28A
    Rispondi con Citazione 

 
Primo Precedente 3 di 4 Successivo Ultimo