i3 820m: mistero

[bepsi]

attualmente su un pc con queste caratteristiche..gioco anche a: pes 2015, tomb raider anniversary, prototype, the sims 4, black ops 1, doa5, shift e wrc4 e questi sono i giochi che dovrebbero essere più problemosi..ma vanno tutti alla grande, tanto che su youtube con una 820m..fanno girare anche gta5 in un modo abbastanza decente per me (ma non mi interessa). Come mai rientra in un notebook gaming low budget? dovrebbe essere almeno standard per me (gioco a risoluzioni standard e a dettagli alti)

[Elec]

Quindi? Cosa vuoi sapere?

[bepsi]

Quindi? Cosa vuoi sapere?

lo ho scritto chiaramente..perché è considerato low ..quando per me è tranquillamente paragonabile ad una 360

[Elec]

lo ho scritto chiaramente..perché è considerato low ..quando per me è tranquillamente paragonabile ad una 360

E ma questo non puoi di certo chiederlo a noi, cosa vuoi che ti rispondiamo?

[bepsi]

E ma questo non puoi di certo chiederlo a noi, cosa vuoi che ti rispondiamo?

mi delucidate un po' sull'i3 e sull'820m. Qualche parare tecnico ci sarà no?

[Elec]

L'i3 è un buon processore, pensa che a volte va come un fx 8320 con 8 core per quanto riguarda la 820m è comunque una gpu per portatili, non puoi pretendere chissà cosa.

http://www.notebookcheck.net/NVIDIA-....108477.0.html

[bepsi]

L'i3 è un buon processore, pensa che a volte va come un fx 8320 con 8 core per quanto riguarda la 820m è comunque una gpu per portatili, non puoi pretendere chissà cosa.

http://www.notebookcheck.net/NVIDIA-....108477.0.html

ad esempio non ho capito una cosa..è 1.7ghz per due o 1.7ghz diviso due? insomma rispetto ad un intel atom di 1.3ghz quale è la differenza che l'atom è a single core?

[Ganymede]

ha due core che viaggiano a 1.7ghz, punto. Il che vuol dire che può eseguire due set di istruzioni nello stesso ciclo di clock rispetto ad un single core ma non è che le frequenze si sommano.

[bepsi]

ha due core che viaggiano a 1.7ghz, punto. Il che vuol dire che può eseguire due set di istruzioni nello stesso ciclo di clock rispetto ad un single core ma non è che le frequenze si sommano.

ah, ecco...so che i processi vengono divisi tra i due core...però il dubbio era se era un 1.7ghz diviso o due da 1.7ghz..perchè non si spiegava come fa girare bene certi giochi..prima avevo un portatile con una hd3470..che mi ha dato decenti soddisfazioni per 4-5 anni..evitando certi titoli

[Black-Dragon]

Risoluzioni standard che vuol dire? Tieni conto che un pc top di gamma è in grado di eseguire qualsiasi gioco a 1080p e 144 frame costanti con dettagli ultra. (ovviamente con configurazioni estreme per i titoli più pesanti). Infatti la nuova frontiera che abbiamo ormai raggiunto è proprio il poter giocare a tutto spendendo poco, pur con parecchi compromessi. Infatti i titoli che hai nominato, nell'anno corrente non sono affatto pesanti anzi

[bepsi]

Risoluzioni standard che vuol dire? Tieni conto che un pc top di gamma è in grado di eseguire qualsiasi gioco a 1080p e 144 frame costanti con dettagli ultra. (ovviamente con configurazioni estreme per i titoli più pesanti). Infatti la nuova frontiera che abbiamo ormai raggiunto è proprio il poter giocare a tutto spendendo poco, pur con parecchi compromessi. Infatti i titoli che hai nominato, nell'anno corrente non sono affatto pesanti anzi

Cod black ops..me lo sognavo con l'ati hd3470. Tipo più o meno i giochi pesanti attuali non mi interessano...skyrim e gta5 fatti una volta su 360..al massimo mi sto rigiocando oblivion con un po di cheat e perché su 360 non me lo sono finito . Mi accontento di 1366*768
Appunto per questo che faccio questo paragone...sarei curiosissimo di vedere come va ground zeroes ad esempio...

Inviato dal mio iPad utilizzando Tapatalk

[Black-Dragon]

Cod black ops..me lo sognavo con l'ati hd3470. Tipo più o meno i giochi pesanti attuali non mi interessano...skyrim e gta5 fatti una volta su 360..al massimo mi sto rigiocando oblivion con un po di cheat e perché su 360 non me lo sono finito . Mi accontento di 1366*768
Appunto per questo che faccio questo paragone...sarei curiosissimo di vedere come va ground zeroes ad esempio...

Inviato dal mio iPad utilizzando Tapatalk

Perchè cod black ops era pesante nel periodo in cui c'era quella gen di schede video. Ora sono passati anni e una configurazione normale lo regge senza problemi. Tieni conto che 1366*768 ormai non è uno standard, tant'è vero che nei requisiti minimi dei giochi ti elencano la configurazione per far girare il gioco a 1080p e dettagli bassi. Per i 720p basta molto meno dei requisiti minimi elencati per farti giocare.

[bepsi]

Perchè cod black ops era pesante nel periodo in cui c'era quella gen di schede video. Ora sono passati anni e una configurazione normale lo regge senza problemi. Tieni conto che 1366*768 ormai non è uno standard, tant'è vero che nei requisiti minimi dei giochi ti elencano la configurazione per far girare il gioco a 1080p e dettagli bassi. Per i 720p basta molto meno dei requisiti minimi elencati per farti giocare.

per me 1080p ha senso solo se collego il pc alla televisione..quella risoluzione può bastare su 15" (non mi sono mai lamentato a 1080 o 720 per quanto riguarda il pc)

[Bestia_2]

per me 1080p ha senso solo se collego il pc alla televisione..quella risoluzione può bastare su 15" (non mi sono mai lamentato a 1080 o 720 per quanto riguarda il pc)

il fatto è che a nessuno interessa quello che "per te" va bene... 1366*768 è una risoluzione che va bene giusto per uno smartphone... infatti "per te" quel pc è buono per giocare, ma per il 90% delle persone che vogliono un portatile da gaming non lo è

[thresher3253]

Eh grazie, una scheda di due o tre generazioni piú avanti rispetto alla risoluzione a cui la usi, é normale che anche le fasce piú basse se la cavano. Metti in 1080p e vedi come crolla.