domanda niubba

[mega]

Sanzo


La politica di vendita di Intel, al contrario di AMD, è sempre stata trasparente.

lol

Certo, dillo a chi ha preso un p4 1500 con rimm e si è visto che l'amico con il p3 1000 con sdr andava di +.
Oppure a chi a preso un celeron che costa di + e va meno di un athlonXP, ma vicino ha il numeretto più alto.

[Fottemberg]

Gli athlon 64 con meno cache saranno con lo zoccolo 939, per ora hanno tutti 1 mb, e con certe frequenze. Inoltre, sarà come per gli Athlon di ora: verrà specificato il core.

[Sanzo]

mega

lol

Certo, dillo a chi ha preso un p4 1500 con rimm e si è visto che l'amico con il p3 1000 con sdr andava di +.
Oppure a chi a preso un celeron che costa di + e va meno di un athlonXP, ma vicino ha il numeretto più alto.

Peggio per chi compra ad occhi chiusi e non si informa prima, questo è il marketing.........
In ogni caso io parlavo di confronti tra processori della stessa specie......

X Fottemberg

Al momento esiste anche una versione di A64 3000+ con 512 KB di cache, e frequenza di 2000Mhz (o 2200 non mi ricordo bene) la quale è più performante della relativa con 1MB.

[mega]

Fottemberg

Gli athlon 64 con meno cache saranno con lo zoccolo 939, per ora hanno tutti 1 mb, e con certe frequenze. Inoltre, sarà come per gli Athlon di ora: verrà specificato il core.

Il 3000+ esiste in 2 versioni: con 1M di cache e 1800mhz oppure con 512k di cache e 2000mhz. Il più prestante è il secondo .

[Fottemberg]

Ops, è vero.
Ma verrà sicuramte specificato, o attraverso i mhz, o attraverso la cache. Il venditore non si farà scappare l'occasione di mostrare:
"Venite ssignore e signori, un bell'Athlon64 da 2000 mhz "(o "con 1 MB di cache").
Per la serie: mi arrampico sugli specchi