GPU morta. Consigli?

[soulsore]

Io ero cpu limited con una 7870 e un e8400 in full HD (prima avevo anch'io una 4870) dopo sono passato all'attuale i5-3570k e finalmente sono riuscito a sfruttare a pieno la 7870.. quindi, parlando per esperienza, se non ha intenzione di cambiare anche il resto del PC a breve andare oltre la 750Ti (950 massimo) o controparte AMD (R9 270X - R7 370) non ha molto senso..

[Alex_voglio Bia]

Anzitutto vi ringrazio molto, tutti quanti!

Scusate l'osservazione da nabbo, di ordine prettamente cronologico: ho notato che le prestazioni della 7950/7870 sono maggiori di quelle della 750Ti; non c'è una qualche "controindicazione" a preferire un scheda con tecnologia vecchia ormai di 4 anni (inizio 2012) rispetto a una più recente (anche se appunto meno performante)? Intendo in ottica futura (1-2 anni, poi sto pc dovrà essere cambiato ahah)

[King_Of_Kings_21]

Anzitutto vi ringrazio molto, tutti quanti!

Scusate l'osservazione da nabbo, di ordine prettamente cronologico: ho notato che le prestazioni della 7950/7870 sono maggiori di quelle della 750Ti; non c'è una qualche "controindicazione" a preferire un scheda con tecnologia vecchia ormai di 4 anni (inizio 2012) rispetto a una più recente (anche se appunto meno performante)? Intendo in ottica futura (1-2 anni, poi sto pc dovrà essere cambiato ahah)

Sì, la 7950 consuma di più e non supporta adaptive sync. Se pensi di cambiare CPU in futuro è un buon acquisto, se invece pensi di cambiare tutto insieme una scheda come la 7950 non la sfrutterai mai.

[SpikeSpiegel]

Anzitutto vi ringrazio molto, tutti quanti!

Scusate l'osservazione da nabbo, di ordine prettamente cronologico: ho notato che le prestazioni della 7950/7870 sono maggiori di quelle della 750Ti; non c'è una qualche "controindicazione" a preferire un scheda con tecnologia vecchia ormai di 4 anni (inizio 2012) rispetto a una più recente (anche se appunto meno performante)? Intendo in ottica futura (1-2 anni, poi sto pc dovrà essere cambiato ahah)

Entrambe in ottica futura quando cambierai totalmente pc saranno inadeguate per una configurazione bilanciata, la 7950 perchè non supporta il freesync nè le dx12 ( per le dx 12 è un non problema dato che dubito smetteranno di fare giochi dx 11 dato che ancor oggi li fanno in dx9) la 750ti perchè ciofeca è e stra-ciofeca lo sarà ancor di piu tra 2 anni.

Ma tra le due la 7950 è quella che ti darà sempre performance maggiori, del cpu limited te ne puoi fregare dal momento che avrai comunque un framerate piu alto che con la 750ti. Significa solo che se invece di fare 120-150 frame ad un gioco se ad esempio avevi un i5 haswell ne farai nei peggiori dei casi 40-60, ma sarai comunque ampiamente nella soglia del giocabile.

[Tiabhal]

Entrambe in ottica futura quando cambierai totalmente pc saranno inadeguate per una configurazione bilanciata, la 7950 perchè non supporta il freesync nè le dx12 ( per le dx 12 è un non problema dato che dubito smetteranno di fare giochi dx 11 dato che ancor oggi li fanno in dx9) la 750ti perchè ciofeca è e stra-ciofeca lo sarà ancor di piu tra 2 anni.

Ma tra le due la 7950 è quella che ti darà sempre performance maggiori, del cpu limited te ne puoi fregare dal momento che avrai comunque un framerate piu alto che con la 750ti. Significa solo che se invece di fare 120-150 frame ad un gioco se ad esempio avevi un i5 haswell ne farai nei peggiori dei casi 40-60, ma sarai comunque ampiamente nella soglia del giocabile.

avere una VGA che consuma nettamente meno, che non scalda e che viene sfruttata IDENTICAMENTE dalla CPU non è una ragione più che valida per prendere la 750Ti? che poi fa girare benissimo anche TW3.

[SpikeSpiegel]

avere una VGA che consuma nettamente meno, che non scalda e che viene sfruttata IDENTICAMENTE dalla CPU non è una ragione più che valida per prendere la 750Ti? che poi fa girare benissimo anche TW3.

non viene sfruttata allo stesso modo in quanto essendo piu veloce non farà tutti i frame possibili ma ne farà comunque di piu di una enormemente piu scarsa, a parità di tutto la 7950 sarà sempre piu veloce, ti ripeto che il discorso che porti avanti dei consumi è irrilevante, stiamo parlando di prezzo/prestazioni, inoltre lo scarto è di 100-150W ampiamente entro i consumi medi possibili con il suo sistema ed alimentatore. Non stiamo parlando mica di alimentare un reattore nucleare.

[Alex_voglio Bia]

A proposito, in tema di alimentazione..
Qui le specifiche del mio ali (non son capace di uploadare la foto ):

Model No.: OCZ500SXS

+3.3 V : 30A
+ 5V: 30A
Max Combined Power: 152W

+12V1: 18A
+12V2: 18A
Max Combined Power: 481.5W

-12V: 0.5A
+5Vsb: 2.5A
Max Combined Power: 18.5W

Total Power: 500W

In realtà facendo 12x18 mi vengono 216 che moltiplicati per 2 (2 linee da 12V), fa 432W e non 481.5W come indicato sull'etichetta dell'alimentatore.
Considerando che l'alimentatore ha un 9 anni (il pc è del settembre 2008 e l'ali già c'era) e quindi la sua efficienza è un pò scesa, non avrei problemi con una 7950 rispetto a una 750Ti che evidentemente consuma molto meno?

[Tiabhal]

ha solo 18 ampere sulla 12volt, evita la 7950/7970 o ti implode

[Alex_voglio Bia]

Ah non ci sono problemi a prendere una scheda PCI Ex 3.0 quando la mia scheda madre è PCI Ex 2.0?

[SpikeSpiegel]

ha solo 18 ampere sulla 12volt, evita la 7950/7970 o ti implode

amps x 12(v) = watts.

18x12 = 216W

7950 peak = 144W




Certo l'alimentatore che ha non è di primo pelo, ma supponendo che non sia rotto nulla nel tempo ce la fa tranquillamente.

Ah non ci sono problemi a prendere una scheda PCI Ex 3.0 quando la mia scheda madre è PCI Ex 2.0?

No, c'è solo una leggerissima perdita di performance intorno al 2-5%

[Nhirlathothep]

ciao, non so se la hai gia' buttata, ma se non la vuoi mettere in formo e il prob sono saldature prova la tecnica con il phon. io ci ho sistemato qualche gpu ( kyro II o 9800 pro e 4850 mi sembra)