#301
13-01-16 19:48
La convenienza del campionato Olandese è che tutti questi giocatori li paghi due spicci (a parte Depay)stone_44
Ma quasi sicuramente tutto il "tesoretto" sarà "investito" in giocatori del Genoa.
#301
13-01-16 19:48
La convenienza del campionato Olandese è che tutti questi giocatori li paghi due spicci (a parte Depay)
Ma quasi sicuramente tutto il "tesoretto" sarà "investito" in giocatori del Genoa.
#302
13-01-16 19:49
Comunque questa corsa a fare soldi non può che essere sintomo che Bee è già saltato. Era da dire, ma evitassero di prenderci in giro ulteriormente.
#303
13-01-16 19:49
lol, ma Donnarumma non è un top player. E poi, è un portiere! Non è una bandiera né varrà mai quei soldi. Lo vendi e il top player te lo compri.Se fossi l'AD di una squadra con un progetto, il potenziale "top player" non lo vendo. Primo perchè con 40 milioni attualmente ci prendi massimo un altro top player di un altro ruolo (o due medi); secondo perchè la porta è un ruolo talmente particolare che se c'è anche solo la possibilità di potersi sistemare a lungo devi farlo.
Cioè, lo vendi a 40 e poi?Non potendo prendere giovani buoni perchè costano prendi un vecchio. E nel corso della carriera di Donnarumma ne cambi almeno due e vai a spendere almeno una 20ina di milioni. Per dei portieri magari già 30enni e che rendono meno.
Il portiere va tenuto, almeno qualche anno. Non abbiamo nulla da perdere e di 40 milioni, attualmente, non ce ne facciamo nulla. Anche perchè tra un potenziale portiere titolare 15 anni buono e un centrocampista medio buono che rende al massimo 5 anni scelgo il primo a vita.
Poi oh, siamo il Milan. E' il primo giovane che ci capita a mano, non lo venderei mai. Per far giocare Abbiati poi
Le squadre con un progetto e che puntano a vincere in futuro non vendono le proprie future stelle. Non se sono magari già sicure di prenderne altre in altri ruoli. Non passi da squadra media a pretendente per il titolo vendendo le stelle e comprando bidoni/medi. Anche perchè vendi in un ruolo, ti rinforzi in un altro e rimani scoperto in questo. Bisogna vendere le mele marce, non i forti. Altrimenti siamo sempre da capo
Guarda 50 milioni come sono stati investiti. Al prezzo e oltre di un Donnarumma (in caso di offerta che per ora ovviamente non esiste) ci siamo presi un centrocampista scarso e un attaccante che da noi rende 1/3.
Tanta roba insomma.
Pjanic (nome a caso) ad esempio, il prezzo è più o meno quello. Non preferiresti avere Pjanic ora (che servirebbe come il pane) anzichè avere Donnarumma in porta per 15 anni? Pjanic tutta la vita
#304
13-01-16 19:53
Ma Pjanic non viene, devi anche essere realistico. Come non viene nessun CC di alto livello (Witsel è già una bella tacca sotto Pjanic, per dire).
A parte questo, non ne sono sicuro. Pjanic da solo non sistema tutti i problemi e di portieri forti e giovani ne esistono pochi. Per dimostrare di avere un progetto serio devi vendere i Cerci, i Mexes, i Montolivo. Le pippe, gli scarsi. Li vendi a poco, prendi giovani, SPENDI e rifondi.
Se vendi i giovani forti per prenderne altri di altri ruoli rimani allo stesso punto: un numero esiguo di giocatori buoni e tante pippe. Devi eliminare le pippe, non sostituire i forti. Altrimenti quando cresci?
(non davo del top player a Donnamarumma direttamente. vedilo come è un "top giovane", piuttosto. Chiaramente non lo reputo un top player in quel senso)
#305
13-01-16 20:36
Pjanic non viene cosa, se la Roma accetta l'offerta sì che viene. Non è che gli arriva l'offerta dal Al Alhy o dalla squadra di Luiz Adriano.Ma Pjanic non viene, devi anche essere realistico. Come non viene nessun CC di alto livello (Witsel è già una bella tacca sotto Pjanic, per dire).
A parte questo, non ne sono sicuro. Pjanic da solo non sistema tutti i problemi e di portieri forti e giovani ne esistono pochi. Per dimostrare di avere un progetto serio devi vendere i Cerci, i Mexes, i Montolivo. Le pippe, gli scarsi. Li vendi a poco, prendi giovani, SPENDI e rifondi.
Se vendi i giovani forti per prenderne altri di altri ruoli rimani allo stesso punto: un numero esiguo di giocatori buoni e tante pippe. Devi eliminare le pippe, non sostituire i forti. Altrimenti quando cresci?
(non davo del top player a Donnamarumma direttamente. vedilo come è un "top giovane", piuttosto. Chiaramente non lo reputo un top player in quel senso
Altrimenti è inutile parlarne, se per ogni giocatore davvero forte bisogna dire "ma tanto non viene".
Cacciare le seghe è una cosa da fare ovviamente, ma a prescindere. E prendere i giovani pure, la fai facile, ma che tipo di giovani? Quelli del vivaio alla De Sciglio, alla Rodrigo Ely?No perchè i giovani promettenti costano già e te li fan pagare a caro prezzo. E magari floppano. Va bene qualche giovane, ma se non compri la gente già forte, dove cazzo vuoi andare? In serie A poi, fossimo in Eredivisie o in Bundes...
Per questo dico che una occasione ipotetica del genere non me la farei sfuggire.
Un altro nome a caso che si potrebbe prendere subito con gli potetica soldi di Donnarumma sarebbe Mertens, visto che non è titolare fisso, o Candreva...
#306
13-01-16 20:38
Ragazzi ok tutto, ma non abbiamo mezzo osservatore e nessun dirigente sportvo. Fare del buon calciomercato, attualmente, è impossibile
#307
13-01-16 20:44
Eh, ce lo vedo Pjanic lasciare la Roma per venire al Milan, dove si lotta a fatica per L'EL
Siamo stati rifiutati da gente decisamente meno forte per l'inter, fa te
Non che la Roma vinca qualcosa eh, ma sono anni che arrivano in CL e possono andarci pure quest anno. (e quest anno va male principalmente per Garcia, ora probabilmente recuperano)
#308
13-01-16 20:57
Cazzo, stasera Alex titolare al posto di Zap.
La perdiamo
#309
13-01-16 21:04
Ma davvero si sta pensando di vendere Donnarumma ? ma trovare un poveraccio a cui affibbiare El Bamba non c'è?
#310
13-01-16 21:12
Per ora la storia dell'offerta è puramente una balla. Si spera, almeno.
Elsha chi vuoi che lo prenda?Una big assolutamente no, una media non vorrà rischiare e una piccola offre troppo poco.
Elsha ha fallito al Milan (girone di andata a parte) e ha fallito al Monaco. Chi rischia?
#311
13-01-16 21:14
Roma e Fiorentina...ma vedrai che alla fine rimane da noi
#312
13-01-16 21:16
Ah ok, ci fa. Per fortuna.
#313
13-01-16 21:25
No, purtroppo gioca il disabile colombiano. Zapata+Abbiati, dai che si va a casa.
Sent from my iPhone using Tapatalk
#314
13-01-16 21:37
Nonno Abbiati, Zappata, De Scempio, Mortovivo e Il Giapponese scemo contemporaneamente in campo. E la cosa bella è che non si sta facendo nemmeno turn over selvaggio, tolti i primi 2, questi sono titolari/uniche alternative
"Eeeeeh, ma è colpa di Mihajlovic"
#315
13-01-16 21:39
Sono già più tranquillo, dominiamo.
Tolto abbiati siamo i titolarissimi
