[5] Nazionale Italiana [Convocazioni. Partite. Naturalizzazioni. Giaccherini]

[wmanchester]

Giaccherini è anche giusto portarlo, ma come jolly e sicuramente non al posto di Bonaventura
Col senno di poi il fuggiasco ci ha fatto un favore a lasciarci

[Harald Hardraade]

Resta il fatto che se si gioca col 4-3-3, Candreva a dx deve essere titolare fisso (il che è tutto dire), e come alternativa ad oggi 200 volte meglio Berardi che Bernardeschi. La cosa "divertente" invece è che probabilmente Berna farà il titolare o comunque sicuramente avrà tanto spazio, mentre è probabile che Berardi resterà a casa. Attenzione, non sto dicendo che Berardi sia un fenomeno eh, anzi pure lui mi pare molto limitato come continuita. Ma almeno ha 3 anni di esperienza in A (e una quarantina di gol), se devo portare un' alternativa a Candreva, porto lui, non Bernardeschi che al momento non è proprio nessuno. La stessa cosa a sinistra, l'alternativa a Insigne DEVE essere Bonaventura, e invece al 99% ci sarà Giaccherini, che tra l'altro, conoscendo Conte, facile che ne giocherà pure qualcuna da titolare a scapito del Napoletano. C'è pure gente che lo incensa sto qua, convocazioni a caso e titolari fissi i suoi preferiti scarsi, "eh, ma best allenatore italianohhh"

Se non altro godrò quando verrà crocifisso dalla stampa

Si ma ne Bonaventura ne Berardi hanno una sola esperienza con la nazionale maggiore nell'era Conte quindi ormai non li porterà, e secondo me pure Bernardeschi non è sicuro dal momento che ha sole due presenze: nella prima con la spagna ha fatto bene a gara in corso, mentre dal primo minuto con la germania è stato forse il peggiore in campo.

Il problema è: se non porti Bernardeschi perché ha fatto cagare, non porti quelli che non hanno mai fatto una presenza in nazionale,... chi porti come riserva di Candreva?

[PrincipeArthas]

Resta il fatto che se si gioca col 4-3-3, Candreva a dx deve essere titolare fisso (il che è tutto dire), e come alternativa ad oggi 200 volte meglio Berardi che Bernardeschi. La cosa "divertente" invece è che probabilmente Berna farà il titolare o comunque sicuramente avrà tanto spazio, mentre è probabile che Berardi resterà a casa. Attenzione, non sto dicendo che Berardi sia un fenomeno eh, anzi pure lui mi pare molto limitato come continuita. Ma almeno ha 3 anni di esperienza in A (e una quarantina di gol), se devo portare un' alternativa a Candreva, porto lui, non Bernardeschi che al momento non è proprio nessuno. La stessa cosa a sinistra, l'alternativa a Insigne DEVE essere Bonaventura, e invece al 99% ci sarà Giaccherini, che tra l'altro, conoscendo Conte, facile che ne giocherà pure qualcuna da titolare a scapito del Napoletano. C'è pure gente che lo incensa sto qua, convocazioni a caso e titolari fissi i suoi preferiti scarsi, "eh, ma best allenatore italianohhh"

Se non altro godrò quando verrà crocifisso dalla stampa

Gli esterni d'attacco DEVONO essere quelli che hai citato, qui c'è poco da fare. Se proprio devo trovare un sostituto di Insigne guarderei Elsha. So che ti fa schifo ma al momento come rendimento sta sopra pure a Berardi ed è meno instabile mentalmente. Il giocatore della Roma difficilmente va sopra le righe, mentre quello del Sassuolo è capace di lasciare la squadra in 10 per tutto il girone e oltre se gli saltano i nervi. Manca però una punta di riferimento dato che nessuno di loro è in grado di fare da perno o da "falso nueve" come va tanto di moda negli squadroni veloci

Giaccherini per me va bene se c'è bisogno di passare al 4-4-2 con un rincalzo che si sbatte a fare da copertura aggiunta e lo metterei tra i centrocampisti.

Concordo su Conte, ha dimostrato una professionalità a dir poco imbarazzante. Prandelli se ne andò prima ancora di rimettere piede sull'aereo per il ritorno, lui si è già smarcato prima ancora di salire su quello per l'andata

[DanteSparda]

Gli esterni d'attacco DEVONO essere quelli che hai citato, qui c'è poco da fare. Se proprio devo trovare un sostituto di Insigne guarderei Elsha. So che ti fa schifo ma al momento come rendimento sta sopra pure a Berardi ed è meno instabile mentalmente. Il giocatore della Roma difficilmente va sopra le righe, mentre quello del Sassuolo è capace di lasciare la squadra in 10 per tutto il girone e oltre se gli saltano i nervi. Manca però una punta di riferimento dato che nessuno di loro è in grado di fare da perno o da "falso nueve" come va tanto di moda negli squadroni veloci

Giaccherini per me va bene se c'è bisogno di passare al 4-4-2 con un rincalzo che si sbatte a fare da copertura aggiunta e lo metterei tra i centrocampisti.

Concordo su Conte, ha dimostrato una professionalità a dir poco imbarazzante. Prandelli se ne andò prima ancora di rimettere piede sull'aereo per il ritorno, lui si è già smarcato prima ancora di salire su quello per l'andata

Cosa ti aspettavi da uno che ha abbandonato la barca per capriccio personale al secondo giorno di ritiro?

[stone_44]

Gli esterni d'attacco DEVONO essere quelli che hai citato, qui c'è poco da fare. Se proprio devo trovare un sostituto di Insigne guarderei Elsha. So che ti fa schifo ma al momento come rendimento sta sopra pure a Berardi ed è meno instabile mentalmente. Il giocatore della Roma difficilmente va sopra le righe, mentre quello del Sassuolo è capace di lasciare la squadra in 10 per tutto il girone e oltre se gli saltano i nervi. Manca però una punta di riferimento dato che nessuno di loro è in grado di fare da perno o da "falso nueve" come va tanto di moda negli squadroni veloci

Giaccherini per me va bene se c'è bisogno di passare al 4-4-2 con un rincalzo che si sbatte a fare da copertura aggiunta e lo metterei tra i centrocampisti.

Concordo su Conte, ha dimostrato una professionalità a dir poco imbarazzante. Prandelli se ne andò prima ancora di rimettere piede sull'aereo per il ritorno, lui si è già smarcato prima ancora di salire su quello per l'andata

Io dicevo Berardi infatti lo porterei a destra come alternativa a candreva, Elsha non l'ha mai fatto l'esterno destro. Probabilmente comunque porterei pure lui come ultimo di attacco da mettere dentro se stai totalmente nella merda in un 4-2-3-1 della disperazione.

Per la questione dell'attaccante centrale invece c'è poco da fare, sono tutti scarsi. Al momento il meno peggio è Zaza; tocca sperare che Pavoletti si riprenda in questo finale di stagione. Immobile invece non lo porterei mai nella vita, anche facesse 10 gol nelle ultime 8 partite. Si è capito che fuori da Torino non vale un cazzo, Pelle ed Eder sono tornati ad essere delle pippe al sugo, al momento non sono convocabili (e invece probabilmente li convocherà entrambi perché sono altri 2 che chiama sempre)

Il problema è: se non porti Bernardeschi perché ha fatto cagare, non porti quelli che non hanno mai fatto una presenza in nazionale,... chi porti come riserva di Candreva?

Berardi. E la scusa delle pressione non ha proprio senso; è un europeo in cui partiamo da outsider. Se usciamo ai quarti nessuno avrà nulla da ridire, se arriviamo in semifinale sarà impresah. Di certo non abbiamo la pressione addosso di dover vincere, non serve certo gente di esperienza per giocare questo europeo (fermo restando che, Buffon e Marchisio a parte, gente che abbia tutta questa esperienza, pure volessimo chiamarli, non c'è proprio più in Italia. A meno che tu non voglia convocare ancora Nonno Pirlo, De Rosik, e Totti)

[kxe50]

Cazzo Bonaventura va portato. Puoi metterlo ovunque e tecnicamente è probabilmente una spanna sopra tutti i centrocampisti che abbiamo.

[vincidl]

Sì ma ora non esageriamo con l'accanimento su Bernardeschi, sembra si sia fatto il ciclo Conte intero a rubare il posto in nazionale a gente più meritevole quando in realtà è uscito fuori solo quest'anno ed è stato convocato giustamente solo all'ultima tornata di convocazioni prima della fine della stagione, giocatore che si è rivelato tra i giovani emergenti più talentuosi del campionato e che meritava quanto meno di essere provato (come fanno da qualsiasi parte con le rivelazioni/giovani promesse)... sono d'accordo sulla questione Berardi che ritengo anche io superiore al giocatore della Fiorentina al momento, meritava sicuramente di più a livello di nazionale, considerato anche che sono 3 stagioni che fa bene, quoto anche chi ha tirato fuori il nome di Sansone che è sottovalutatissimo e sarebbe un'ottima proposta per la nazionale.

[crash88]

Sansone gioca a sinistra, dove c'è già un'abbondanza clamorosa. Bonaventura non verrà convocato, non ha preso parte praticamente mai a partite nell'era Conte. e come ala sinistra convoca di sicuro Insigne (che non si discute) ed Elsha (che è stato convocato quando faceva schifo e non giocava al Monaco, quindi figuriamoci ora), oltre a quella pippa brasiliana di Eder che ha il posto garantito.

[Xenoheart]

Ma perché l'Argentina sta in cima alla classifica?

Guarda che si è fatta due finali di fila, Mondiale e Copa America.

Approfitto del tuo post per sfatare quello che secondo me è un mito: L'argentina ha solo un attacco fenomenale
Secondo me invece è una gran bella squadra, fatta eccezione per il portiere. In difesa Otamendi, al netto di qualche errore, è un top. Io stravedo per Ramiro Funes Mori, mi piacerebbe un casino vederlo alla Juve, uno con quei piedi e quella forza fisica come sx nella difesa a 3 ci starebbe a palla. Senza dimenticare Garay che è buono, lo stesso Rojo, Zabaleta...il tanto criticato Mercado...non so, non mi pare da buttare. Non ho voluto manco parlare di Mascherano. A Centrocampo poi tra Kranevitter in rampa di lancio, Biglia e Banega stanno ben coperti

Mi piacerebbe saperne che ne pensate.

Il metodo per il calcolo del ranking è una delle cose più stupide partorite dalla fifa.

Eh sì

Nessuno ha detto che Bernardeschi rimarrà una sega a vita. Semmai può dar fastidio il fatto che sia incensato manco fosse Roberto Baggio, quando poi vai a vedere che ha fatto 1 gol e 4 assist in 26 presenze di campionato. Poi nulla toglie che impiantato in una superbig possa avere la parabola di Coman, per dirne un altro con quel tipo di profilo. O magari lo fa stesso alla Fiorentina, questo è solo il suo primo anno. Ma ci sono stati suoi colleghi che nel passato recente hanno prodotto risultati decisamente superiori ed hanno avuto 1/100 del suo impatto mediatico

Ah, quanto hai ragione. Ma purtroppo è così per tutti, l'unico che dovrebbe essere incensato ad oggi, e non lo è abbastanza, è Insigne per la stagiona straordinaria che sta facendo. Berna imho ha tutto per essere un top, ma ad oggi non lo è neanche lontanamente.

Ma il top degli esaltati senza motivo è Zaza.

[Harald Hardraade]

Guarda che si è fatta due finali di fila, Mondiale e Copa America.

Approfitto del tuo post per sfatare quello che secondo me è un mito: L'argentina ha solo un attacco fenomenale
Secondo me invece è una gran bella squadra, fatta eccezione per il portiere. In difesa Otamendi, al netto di qualche errore, è un top. Io stravedo per Ramiro Funes Mori, mi piacerebbe un casino vederlo alla Juve, uno con quei piedi e quella forza fisica come sx nella difesa a 3 ci starebbe a palla. Senza dimenticare Garay che è buono, lo stesso Rojo, Zabaleta...il tanto criticato Mercado...non so, non mi pare da buttare. Non ho voluto manco parlare di Mascherano. A Centrocampo poi tra Kranevitter in rampa di lancio, Biglia e Banega stanno ben coperti

Ma credo tutto questo spero sia universalmente riconosciuto ormai: El Tata Martino ha ricostruito una nazionale forte puntando su tanti tipo Biglia o Garay o Enzo Pérez che prima si facevano qualche convocazione sparsa ma senza mai essere stabilmente nel giro della nazionale, e davanti ha reso Di Maria la star della nazionale (essendo l'unico degli attaccanti in grado di aprire il gioco).

Dovrebbe iniziare ad usare un po' anche Gaitàn che per caratteristiche è il suo perfetto vice.

[paura]

Sparo la cagata, ma copiare l'attacco della Roma, senza una prima punta (che tanto non ne abbiamo mezza decente)? Secondo me potrebbe essere una bella soluzione in mezzo a sta penuria

[stone_44]

Sparo la cagata, ma copiare l'attacco della Roma, senza una prima punta (che tanto non ne abbiamo mezza decente)? Secondo me potrebbe essere una bella soluzione in mezzo a sta penuria

il problema è che non abbiamo il perotti di turno da mettere falso nueve. Insigne potrebbe pure farlo come qualità e caratteristiche, ma non lo ha mai fatto in carriera e pensare che lo impari a fare nei 15 giorni di ritiro preeuropeo mi pare assurdo

[Harald Hardraade]

il problema è che non abbiamo il perotti di turno da mettere falso nueve. Insigne potrebbe pure farlo come qualità e caratteristiche, ma non lo ha mai fatto in carriera e pensare che lo impari a fare nei 15 giorni di ritiro preeuropeo mi pare assurdo

L'unico che potrebbe fare il falso nove tra quelli è Eder, e l'idea non mi fa impazzire particolarmente.

[crash88]

L'unico che potrebbe fare il falso nove tra quelli è Eder, e l'idea non mi fa impazzire particolarmente.

Eder di falso nove l'unica cosa che ha è che è falso. il falso nove deve essere uno bravo a dialogare con i compagni e a smazzare assist, ed Eder non ha nessuna di queste caratteristiche.
Insigne non va bene perchè è troppo piccolo fisicamente anche per quel ruolo, e poi non è mai stato abituato a giocare spalle alla porta (come non di rado capita ad un falso nove).

scordiamoci questa alternativa comunque, anche perchè Candreva è diversissimo da Salah, quindi ricreare l'attacco Roma è impossibile (che poi manco stessimo parlando del Barcellona)

[PrincipeArthas]

L'attacco della Roma è irreplicabile per mancanza di interpreti adatti, nessuno dei nostri è minimamente accostabile a Salah o Perotti.

Al limite si potrebbe pensare ad uno schieramento replica di quella tedesco con un 4-2-3-1 ma mi vengono i brividi a pensarci

Il fatto è che nemmeno il caro vecchio 4-4-2 è attuabile, visto che esterni "veri" di centrocampo non ne abbiamo. Perderemmo un sacco di spinta offensiva in quanto senza esterni e senza trequartisti saremmo costretti a giocare per vie centrali e al momento non abbiamo più i Vieri-Toni (e manco i Totti-DelPiero per sostenerli efficacemente).

Il 4-3-3 mi sembra la soluzione più congeniale con quello che abbiamo a disposizione.