Laurea triennale e specialistica

[dbb93]

l'equazione Laurea triennale=diploma di maturità a livello lavorativo è valida?
la laurea triennale serve sostanzialmente solo ad avere accesso alla laurea magistrale?

il corso di laurea in questione è economia

non avendo assolutamente la minima intenzione di proseguire con la laurea magistrale,mi sono posto il problema, così almeno ho la consapevolezza che il massimo a cui potrò aspirare con una triennale in economia è fare lo schiavista presso un istituto di credito! ( che oggi comunque anche lavorare 12h in fabbrica è una condizione di privilegio)

[1118revan1118]

La laurea magistrale ti dà la possibilità di avere uno stipendio base maggiore ed essere assunto con un livello maggiore. Triennale e diploma sono di fatto equiparati


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

[dbb93]

La laurea magistrale ti dà la possibilità di avere uno stipendio base maggiore ed essere assunto con un livello maggiore. Triennale e diploma sono di fatto equiparati


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

La riforma 3+2 è stata quindi un fallimento? Cioè da un lato ha permesso maggiore accessibilità all'università anche da parte di chi non ha in famiglia persone laureate. Ma dall'altro ha sfornato un'incredibile massa di laureati che hanno delle competenze utili a fini lavorativi, analoghe ai diplomati.

[zapwhites]

La laurea magistrale ti dà la possibilità di avere uno stipendio base maggiore ed essere assunto con un livello maggiore. Triennale e diploma sono di fatto equiparati


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

Mah, in linea teorica poi in pratica di pende tutto da te. Jhon Barnard è un laureato triennale, ma di fatto è il miglior progettista di auto di F1 della storia. Tutto è relativo...

[Marin Faliero]

Non è vero che sono equiparati, naturalmente. Ovviamente hai competenze minori di un laureato magistrale, ma hai comunque accesso a posizioni più qualificate di un diplomato generico.

[Zack De La Rocha]

In teoria hai solo una qualifica in meno, e sempre in teoria hai un curriculum meno valido rispetto a uno che ha la magistrale (a parità di età). Sempre in teoria, con la magistrale hai molte più conoscenze e molto più specifiche.

Tutto questo però non è valido nella pratica, e sebbene ci siano delle correlazioni tra magistrale e stipendi più alti, non vuol dire assolutamente nulla se hai di meglio da fare (e intendo, se puoi sfruttare il tuo tempo in modo più produttivo per te e per il tuo futuro) come un master che ti interessa particolarmente o che pensi possa aiutarti di più, o magari la possibilità di un'esperienza lavorativa sensata e costruttiva, o cose del genere, buttati su quello!

E considerate una cosa, la laurea specialistica NON esiste in molti paesi fuori dall'italia, quindi non fatevi problemi. (avere una specialistica e cercare lavoro all'estero implica due cose: 1)si è più specializzati della concorrenza in media ma anche 2) si è comunque indietro rispetto a loro perchè non si ha esperienza lavorativa)


TLDR: fai la magistrale se sei un po indeciso sul tuo futuro prossimo

[iMaX]

Non è vero che sono equiparati, naturalmente. Ovviamente hai competenze minori di un laureato magistrale, ma hai comunque accesso a posizioni più qualificate di un diplomato generico.

esattamente.

Per esempio, nell'azienda dove lavoro da 7 anni, la Laurea Magistrale non interessa granché.
Ci sono ragazzi e ragazze che sono arrivati qui a 21 anni e stanno facendo delle belle carriere.

Io, nel mio piccolo, non rimpiango assolutamente di aver fatto la magistrale, ma in questo specifico lavoro non mi ha dato alcun "plus"