![]()
#301
27-08-16 11:01
Addirittura possiamo puntare al sesto posto quest'anno, e udite udite al quarto l'anno prossimo: il tempo degli onori per te è finito, Marotta![]()
![]()
Giuseppe dannazione ![]()
#302
27-08-16 11:10
Ma in quel caso i cinesi penso che avrebbero comunque dovuto dare la loro approvazione a comprare giocatore X, una volta che Galliani gli presentava l'idea di ingaggiare un Pasquale Passeggio random 30enne a 3 milioni di stipendio penso che gli avrebbero attaccato il telefono in faccia
![]()
ecatombegatsu ![]()
#304
27-08-16 12:28
"Carta canta", questo è un detto ripetuto fino alla noia dagli avvocati e non solo. Non è una operazione di fitto immobile, la vedo ridicola che i rappresentanti della società milan se ne siano fregati di verificare nei dettagli di chi siano effettivamente questi "signori". Tornando sul milan: o pavoloso lo ha finito sto trasloco?Il lavoro che faccio non ti riguarda.
Non servono prove a me. Una cosa è falsa fino a prova contraria giusto?Quel contratto non è una prova, vale giusto la carta su cui è stato scritto. E so quello di cui sto parlando.
Visto che poi neanche si conoscono i nomi di chi dovrebbe cacciare il grano penso bisogni essere oltre la fede cieca per bersi anche questa.
Poi fai come ti pare, fatti prendere per il culo se ti diverti. Immagino che ci sia un motivo se il popolino è così facile da raggirare, no?
Così per altri 5 anni avranno la scusa. "Stiamo aspettando i 100 mil dai cinesi poi ci compriamo neymar" e a seguire " il caro governo cinese ci ha riso in faccia.
Comunisti. Vengono qua e dobbiamo anche dargli 30€ al giorno".
![]()
Jaxxx ![]()
#305
27-08-16 12:36
Fortunatamente non viene da noi, dato che di prime punte ne abbiamo anche troppe (Bacca, Lapadula, Luiz Adriano e all'occorrenza pure Niang)."Carta canta", questo è un detto ripetuto fino alla noia dagli avvocati e non solo. Non è una operazione di fitto immobile, la vedo ridicola che i rappresentanti della società milan se ne siano fregati di verificare nei dettagli di chi siano effettivamente questi "signori". Tornando sul milan: o pavoloso lo ha finito sto trasloco?
Si dice che lo segua la Fiorentina come possibile sostituto di Kalinic nel caso in cui dovesse andare al Napoli.
![]()
Libs_ ![]()
#306
27-08-16 14:17
Ovviamente il ritorno a giocarsi il campionato e le coppe avverrà in maniera graduale, e molto dipenderà dalla capacità di spesa dei nuovi proprietari e dalla capacità di gestire il club dei dirigenti che verranno nominati. Nessuno si aspetta nel giro di un'estate di comprare Laporte, Pogba e Cristiano Ronaldo e di alzare l'Ottava. Datevi una sveglia![]()
Marin Faliero ![]()
#309
27-08-16 14:57
Probabilmente il miglior momento della stagione per affrontare il Napoli in casa. Se giocano come col Pescara magari un pareggino riusciamo a strapparlo, anche se probabilmente Gabbiadini (o chiunque altro abbiano in attacco adesso) ci purga malamente.
![]()
Chainer86 ![]()
#311
27-08-16 15:20
Non necessariamente...Ma in quel caso i cinesi penso che avrebbero comunque dovuto dare la loro approvazione a comprare giocatore X, una volta che Galliani gli presentava l'idea di ingaggiare un Pasquale Passeggio random 30enne a 3 milioni di stipendio penso che gli avrebbero attaccato il telefono in faccia
Mettetevi in testa che finivest è ancora il proprietario. Le decisioni spettano a loro. A meno di accordi diversi, i cinesi hanno solo il diritto ad essere informati di ogni operazione.
Per intenderci, in "no dei cinesi per la cessione di romagnoli" è una stronzata.
Ovviamente, l'accordo preliminare prevede che l'oggetto della cessione, il Milan in questo caso, resti il più possibile simile al momento della firma... Per questo son state fatte solo operazioni marginali in sede di mercato (oltre che per l'incapacità di galliani).
Inviato dal mio H60-L04 utilizzando Tapatalk
daaan ![]()
#312
27-08-16 18:26
Ok provo a rispiegarmi.Ma quindi fammi capire, la storia com'è?
La cessione è un teatrino messo su da Finivest e Abberlusconi per giustificare I prossimi anni di mancato mercato?
O Finivest è effettivamente convinta di aver venduto ma in realtà sti cinesi sono degli impostori che non c'hanno una lira?
Perchè tu saprai anche quello di cui stai parlando ma da come scrivi non si capisce.
Non dico sia una trattativa genuina o fake al 100%, non essendo coinvolto direttamente nessuno può averne la sicurezza. Ma visti i dati disponibili si può fare un'ipotesi.
Nello soecifico:
1 il precontratto
Carta canta come qualcuno diceva fino ad un certo punto. C'è molta differenza tra un contratto firmato tra 2 società italiane e una cinese. Se questi non pagano la penale dove impugni il contratto? In un tribunale italiano, e puoi pure ottenere ragione, ma poi? Dalla Cina ti possono tranquillamente rispondere suca e avare 0 ripercussioni. Tutto ciò senza contare che la società è di comodo. Quindi possono anche rispondere non li abbiamo più siamo falliti ciao.
Di questo ne sono sicuro al 100%. Lavoro per una banca di investimento, non piccola. Mettere le panali in un precontratto è senza senso, perché non vengono pagate praticamente mai. Per questo tutti mettono anticipi e non penalità.
2 le dichiarazioni di Berlusconi.
Non esiste che qualcuno coinvolto in una trattativa se ne esca con dichiarazioni alla stampa generalista del tipo "i cinesi mettono 400mil".
Chiunque realmente interessato dopo una cosa simile farebbe un 360 poi il gesto dell'ombrello e se ne andrebbe.
3 Una trattativa non va avanti per 1 anno.
Se veramente qualcuno vuole comprare, anche una società enorme, in max un mese è tutto fatto. Basta vedere quanto ci hanno messo a comprare l'Inter.
Spero di essere stato più chiaro. Visto i dati a disposizione questa trattativa, a me, considerati anche i precedenti, sembra essere bee 2.0.
![]()
wanzer ![]()
#313
27-08-16 18:45
Io dal poco che ci capisco ho sempre ritenuto queste mosse un modo per far rientrare capitali in Italia (tramite, appunto, penali). In sostanza trattative messe in piedi per fallire.
Spero per voi, per il Milan e per il calcio italiano di sbagliarmi
Sent from my SM-N910F using Tapatalk
![]()
Libs_ ![]()
#314
27-08-16 19:15
Il Milan è un gioco a perdere per Fininvest: ogni anno gli viene a costare, per ripianare il bilancio perennemente in rosso, più o meno quei 100 milioni di penale previsti dal preliminare. Capirai bene anche tu che, in una situazione del genere, lo scenario da te prospettato è senza senso.
Al Jordan Belfort dei poveri lascio rispondere Jaxxx ché sto uscendo (e già che ci sono prendo dei popcorn per l'occasione).
![]()
Conte Wolfers ![]()
#315
27-08-16 21:10
Su questo, purtroppo, non ci piove.Carta canta come qualcuno diceva fino ad un certo punto. C'è molta differenza tra un contratto firmato tra 2 società italiane e una cinese. Se questi non pagano la penale dove impugni il contratto? In un tribunale italiano, e puoi pure ottenere ragione, ma poi? Dalla Cina ti possono tranquillamente rispondere suca e avare 0 ripercussioni. Tutto ciò senza contare che la società è di comodo. Quindi possono anche rispondere non li abbiamo più siamo falliti ciao.
Di questo ne sono sicuro al 100%. Lavoro per una banca di investimento, non piccola. Mettere le panali in un precontratto è senza senso, perché non vengono pagate praticamente mai. Per questo tutti mettono anticipi e non penalità.
Ma non è solo perchè è coinvolta una società estera, la penale stessa è un problema ovunque, anche "in casa".
Quando un proprietario di immobile ti chiede 3 mesi di caparra non lo fa per gioco o per avidità (Solitamente) ma perchè sa bene che chiedere il minimo per poi farsi dare i soldi per eventuali danni, condomini non versati o altro è una vera e propria impresa. Molto meglio dover restituire la differenza chiedendo una somma maggiore all'inizio che sperare di recuperare tutto alla fine.
E questo vale per qualsiasi campo, dal più piccolo dei garage alla più grande delle società, più vincente al mondo e comunque competitiva![]()
![]()