BBrian
Non si è mai oggettivamente capito chi fosse più forte tra federer e nadal, perché quest'ultimo comandava sulla terra e federer sulle altre superfici. O meglio, aveva un vantaggio sulle altre superfici.
A livello di mero talento forse Federer ha qualcosina di più, se non altro perché ha dominato giocando con un piatto corde 90 (solo ultimamente è passato a 97, e imo avrebbe dovuto farlo qualche anno prima...), con vincenti di rovescio ad una mano in controbalzo e con una sensibilità assoluta sotto rete. Ha vinto contro tennisti del passato e del presente.
Secondo me però queste peculiarità hanno giocato più nel conquistare i tifosi che nel giustificare la nomina del "più forte di tutti". Il tennis è uno sport estremamente meritocratico, quello più forte è quello che vince, non quello che gioca esteticamente meglio. Djokovic è entrato dopo il periodo di transizione tennistico, il periodo che (imo) ha visto il requisito della condizione atletica come variabile fondamentale del gioco, forse anche più importante di sapere usare bene la racchetta.
Djokovic, per chi non lo sapesse, è maniacale sull'aspetto della condizione atletica ed è letteralmente un maniaco per quanto riguarda l'alimentazione. A me un maestro mi ha persino detto (certo poi vai a vedere se è vero) che un suo conoscente, un preparatore atletico serbo, che Djokovic fa delle analisi ematiche ogni settimana e regola la durata e l'intensità e il tipo di ogni allenamento in base ai risultati delle analisi tipo quantità di emoglobine ecc...
Comunque ovvio che ha anche un talento immenso, ha dei riflessi spaventosi, è di gran lunga il miglior risponditore del circuito, ma non ha le stesse peculiarità "estetiche" che aveva Federer.
Già le stesse differenze del gioco tra Federer e Nadal avevano portato la maggior parte dei tifosi a tifare per lo svizzero, perché di fatto Nadal come personalità non ha niente che possa farlo risultare antipatico, anzi. Nadal è "pallettaro" però.
Quando Federer si è e trovato a giocare contro un serbo tutti tifavano per lui, anche io. Mettiamoci pure che anche l'anno di nascita sulla carta d'identità era un altro fattore di simpatia per "l'anziano", ogni anno sarebbe potuto essere l'ultimo.
Comunque non lo so chi sia il più forte dei tre, di sicuro ho capito perché tutti tifano per Federer.
(Che poi a volersi togliere le bende dagli occhi ci sarebbe da sentire il postpartita degli usopen 2011 di federer, stava a rosicà pe' dilla brevemente)
Cambio titolo
!
