A morte il Palladium!
Si.
Assolutamente no.
Non so cosa sia/non mi interessa.
A volte mi chiedo se certe cose le pensi davvero o le dici solo per andare contro corrente.Inviato da Skree
Il Palladium rendera' l'intera infrastrutture "computer" qualcosa di più ordinato e controllato... non ci sara' più pirateria, non ci sara' più illegalita', non ci sara' più pornografia.
Persone che tentassero di usare il computer per commettere reati verrebbero trovate e arrestate subito.
I virus non sarebbero più un problema, perchè non riuscirebbero a oltrepassare le difese draconiane di questo sistema.
I giochi continuerebbero a esserci, ma non più la pirateria.
Per queste, e molte altre ragioni, io ho votato SI.
L'Ordine è tutto.
Lo penso davvero... la relativa perdita di liberta' sarebbe controbilanciata dal maggior ordine e sicurezza.A volte mi chiedo se certe cose le pensi davvero o le dici solo per andare contro corrente.
Scusa, ma il buon senso mi impone nuovamente di fare una domanda: Stai scherzando o cosa?Inviato da Skree
Lo penso davvero... la relativa perdita di liberta' sarebbe controbilanciata dal maggior ordine e sicurezza.
cacc.hio, ma mi vuoi dire ke mondo sarebbe senza pirateria!! (cacch.io, e io come faccio!!?? sono rovinato con sto sistema!!!Inviato da Skree
Il Palladium rendera' l'intera infrastrutture "computer" qualcosa di più ordinato e controllato... non ci sara' più pirateria, non ci sara' più illegalita', non ci sara' più pornografia.
Persone che tentassero di usare il computer per commettere reati verrebbero trovate e arrestate subito.
I virus non sarebbero più un problema, perchè non riuscirebbero a oltrepassare le difese draconiane di questo sistema.
I giochi continuerebbero a esserci, ma non più la pirateria.
Per queste, e molte altre ragioni, io ho votato SI.
L'Ordine è tutto.)Spoiler:
Se vado a avanti, seguitemi, se mi fermo, non fate scherzi!
Slipknot Maggot
quoto....Inviato da Marko
Scusa, ma il buon senso mi impone nuovamente di fare una domanda: Stai scherzando o cosa?
Se vado a avanti, seguitemi, se mi fermo, non fate scherzi!
Slipknot Maggot
incredible!! in 2 per ora hanno votato sì!!!
Se vado a avanti, seguitemi, se mi fermo, non fate scherzi!
Slipknot Maggot
Falso. La pirateria potrà benissimo esserci, a patto di modificare l'hardware. E nei primi tempi sarà pure relativamente economico. Se la gente lo fa su una console, finirà per farlo anche su pc.Inviato da Skree
Il Palladium rendera' l'intera infrastrutture "computer" qualcosa di più ordinato e controllato... non ci sara' più pirateria, non ci sara' più illegalita', non ci sara' più pornografia.
L'illegalità continuerà ad esistere. Il fatto che ogni comunicazione è controllata non significa che ogni comunicazione è visibile tranquillamente. Anche senza arrivare a degli estremi (one time pad), un qualunque buon algoritmo di cifratura rende improbabile la decifratura di ciò che hai scritto. I dati da analizzare sarebbero troppi, per analizzarli a fondo tutti. Dunque, continuerà ad esistere la pedofilia, Bin Laden continuerà ad utilizzare Internet per pianificare gli attentati ( ) etc ...
Lo pornografia non è mai stata illegale, del resto, e continuerà ad esistere come è sempre esistita: magari sarà necessario pagare, perchè craccare il sito sarà un po più difficile, ma niente più.
Anche questo è falso. Vale il discorso di prima sulla cifratura. Se si riesce a far si che sia lungo e dispendioso risalire fino a noi (e sarà comunque possibile, fidati. Le falle nel software come protocolli di autenticazione etc... aiutereanno in questo), a meno che non si sia già sotto controllo, difficilmente si sarà scoperti.Persone che tentassero di usare il computer per commettere reati verrebbero trovate e arrestate subito.
Anche questa è una idiozia: forse scomparirebbero i virus nel senso proprio del termine, ma l'utonto che apre il bat con scritto dentro "format c: /autotest" (tanto per fare un esempio) sarà sempre in pericolo. E ti assicuro che di gente così è pieno il mondo.I virus non sarebbero più un problema, perchè non riuscirebbero a oltrepassare le difese draconiane di questo sistema.
Vedi il discorso di primaI giochi continuerebbero a esserci, ma non più la pirateria.
Un po deboli come argomenti.Per queste, e molte altre ragioni, io ho votato SI.
L'ordine di per sè non ha alcun valore.L'Ordine è tutto.
E' utile e necessario solo come mezzo per garantire certe cose.
Es ist nichts schrecklicher als eine tätige Unwissenheit.
disfattisti intolleranti 8(
Ad ogni modo...
Come ho gia' detto, sono serissimo... raramente scherzo, e mai su discussioni serie.Scusa, ma il buon senso mi impone nuovamente di fare una domanda: Stai scherzando o cosa?
Leet, alle tue obiezioni ho una sola risposta: il programma stesso di cifratura non funzionera' col Palladium, e farlo a mano... beh, permettimi di dire che è follia
Non sara' possibile neanche programmarlo "in casa", perchè, come per tutto il resto, manchera' della "carta d'identita'" elettronica, e quindi il Palladium non permettera' ad esso di partire, stesso dicasi per i file .bat e qualsiasi altra cosa.
Come vedi, il Sistema è inattaccabile... e ancora non capisco perchè tutta questa ostilita', capisco che i giovani debbano andar sempre contro il potere per dimostrare chissa' cosa pero'... dai... un minimo di decenza nel farlo ci vuole.
Skree, è difficile parlare in modo completo di Palladium su un forum: ti do un link all'archivio di Cryptogram, una newsletter gestita da Bruce Schneier (l'autore del celeberrimo libro "Applied Cryptography"). Ultimamente ha parlato più volte di Palladium (guarda soprattutto gli ultimi 4/5 mesi), e ha spiegato bene quali sono i vantaggi, e quali i rischi.
http://www.counterpane.com/crypto-gram.html
Ah, spero che l'intollerante non fosse rivolto anche a me Disfattista forse, ma intollerante no Per me puoi benissimo pensare quel che ti pare ...
Es ist nichts schrecklicher als eine tätige Unwissenheit.
Leet, ti ringrazio per la fonte... ma preferirei averne una più neutrale, come la BBC, la CNN, o comunque un organo d'informazione ufficiale riconosciuto internazionalmente.
Non è per niente, ma non pretenderai certo che prenda per oro colato quanto viene detto da qualcuno che è "dalla vostra parte", spero
Si, capisco, ma cerca anche tu di capire me: Schneier è un crittografo, quindi di sicurezza si occupa per lavoro. Anche di sicurezza del software. Se permetti considero più attendibile quello che dice lui piuttosto che le parole di un giornalista probabilmente ignorante rispetto all'argomento, anche se lavora alla CNN
Ah, comunque Schneier non è schierato, a quanto mi risulta In diversi punti parla anche dei vantaggi di un sistema come Palladium, che sono poi quelli che dice Microsoft, in buona parte.
La differenza è che lui parla anche dei problemi, Microsoft no
Es ist nichts schrecklicher als eine tätige Unwissenheit.