Siete favorevoli o contrari al "Palladium"?

[Skree]

Ho letto, e in definitiva, a parte spiegare le cose infinitamente meglio, ha detto quanto ho detto io... per poi dire che la perdita di liberta' e il rischio di venire sfruttati da societa' esterne è un prezzo troppo alto... mentre per me è accettabilissimo.

In fondo, a NOI non cambia molto se i nostri soldi vanno alla MS invece che alla caritas.

[L33T]

1. A "trusted" computer does not mean a computer that is trustworthy. The DoD's definition of a trusted system is one that can break your security policy; i.e., a system that you are forced to trust because you have no choice. Pd will have trusted features; the jury is still out as to whether or not they are trustworthy.

3. Like everything else Microsoft produces, Pd will have security holes large enough to drive a truck through. Lots of them. And the ones that are in hardware will be much harder to fix. Be sure to separate the Microsoft PR hype about the promise of Pd from the actual reality of Pd 1.0.

A parte il discorso etico, dice anche questo
Premetto che per me il discorso etico è MOLTO importante, ma anche dal punto di vista tecnico Palladium non è la soluzione a tutti i problemi. Tante cose continueranno ad esistere, come avevo scritto prima.

Ah, se ti interessa l'argomento, visita anche il resto del sito. Su crittografia etc... c'è praticamente di tutto: roba utile per poter dare giudizi il meno superficiali possibili (come è ovvio, anche nel mio caso il processo è ancora in fieri ...).

[Nonno Cicala]

(riferito a Skree)
Haha, secondo me difendere una società fondata sull'illegalità, che deve la sua diffusione in gran parte alla pirateria, non sembra un gran modo di proteggere l'Ordine
(tra l'altro penso che combattendo la pirateria, e quindi la "libera" diffusione, la MS si stia dando una mazzata da sola)

Oltretutto Skree, proprio tu che odi tanto le masse, ti vuoi unire a quella massa che ha sempre accettato (ignoranetemente) qualsiasi cosa loro facessero, mi sembra.

A ME (e mi auguro non solo) cambia che i soldi vadano alla caritas piuttosto che alla MS, poichè non ho nessuna intenzione di finanziare la rovina del miglioramento della tecnologia che porterebbe il freno alle libertà informatiche e la coltivazione dell'ignoranza informatica pubblica portate dai progetti della M$


E non eri tu, Skree, a parlare di amore per la Scienza e miglioramento dell'umanità? Mi risulta che la MS persegua obiettivi diametralmente opposti...

Cmq se vuoi qualcosa immune ai virus, che faccia girare solo programmi selezionati, ci sarebbero le consoles.

Il PC è tale anche per quello che può fare, se si limitassero le sue funzioni, diventerebbe molto vicino ad una console

Poi Skree, non credevo tu tenessi così poco alle tue libertà, ti credevo propenso a stare più dalle parti di chi le leggi le impone (e quindi libero), piuttosto che della massa di schiavi "inferiori" che le subiscono

Prova a pensare a tutto quello che non potresti più fare, e dimmi se non ti cambierebbe nulla (abandonwares, UO (non credo che la Origin accetterebbe di far girare gli emulatori di shards, quindi ti toccherebbe pagare, lo faresti?), e solo tu puoi immaginare quant'altro, e non mi risulta ti manchi la fantasia)

[RoyaL]

scusate ragazzi ..non ho letto tutti i post(sono troppo pigro&stanko) cmq volevo chiedere..ki ha votato si? ho visto ke ci sono 2 voti..secondo me uno e di Neo ..l'altro non so forse lex

[RoyaL]

cmq questo palladium è troppo una bastardata.di sicuro smetto di comprare pc..o vado su mac
bill gates sta rompendo troppo

[Sephiroth]

Inviato da RoyaL
scusate ragazzi ..non ho letto tutti i post(sono troppo pigro&stanko) cmq volevo chiedere..ki ha votato si? ho visto ke ci sono 2 voti..secondo me uno e di Neo ..l'altro non so forse lex

No,l'altro è di Vegeta.8(
Comunque sono assolutamente contrario,per le ragioni di L33T,Nonno Cicala(sei mitico )e di Marko.

[Neo]

Inviato da RoyaL
scusate ragazzi ..non ho letto tutti i post(sono troppo pigro&stanko) cmq volevo chiedere..ki ha votato si? ho visto ke ci sono 2 voti..secondo me uno e di Neo ..l'altro non so forse lex

In base a cosa affermi che avrei votato SI?
Cmq io ho votato no, ma anche se avessi fatto il contrario non vedo cosa ci sarebbe stato di male.
Ognuno ha le proprie opinioni personali.

[Rei]

Inviato da Skree
Il Palladium rendera' l'intera infrastrutture "computer" qualcosa di più ordinato e controllato... non ci sara' più pirateria, non ci sara' più illegalita', non ci sara' più pornografia.

Persone che tentassero di usare il computer per commettere reati verrebbero trovate e arrestate subito.

I virus non sarebbero più un problema, perchè non riuscirebbero a oltrepassare le difese draconiane di questo sistema.

I giochi continuerebbero a esserci, ma non più la pirateria.

Per queste, e molte altre ragioni, io ho votato SI.

L'Ordine è tutto.

Ordine contro libertà di scelta? Un ennesimo modo x sopprimere anche la poca libertà che ci è rimasta?

[Dragon1]

Sono d'accordo,ci manca solo che scelgano quali siti dobbiamo visitare, quali software dobbiamo usare(cosa tra l'altro già quasi "imposta" con winzoz di zio bill necessario per un videogiocatore e difficilmente emulabile con sistemi linux).
Questa Microsoft sta dando il peggio di sè...

[Ilùvatar85]

io, come ho detto anche nell'altro thread aperto da marko, sono contrario, come anche sono contrario alle console... a questo punto l'unica possibilita sembra essere il mac...sempre meglio di niente, ma dovro abbndonare quasi del tutto il mio passatempo preferito 8(

[eddy gordo]

ognuno ha lu sue opinioni...
IO RIMANGO DELL' IDEA:
[MOVE]NO!!![/MOVE]

Spoiler:

NO!!!

[goku]

beh finalmente un post inetressante

non ho votato perchè non c'è l'opzione che avrei scelto cioè boh.

Io sono convinto che già ora siamo controllati.
non vedo come facciano altrimenti a sapere cose come chi sono i pedofili,chi sono i terroristi e chi vistita i siti porno.Il sistema non credo bloccherebbe la pirateria ma sicuramente la renderebbe + complicata.Un proverbio dice:fatta la legge trovato l'inganno quindi...


quinid visto che da come la penso la cosa cambierebbe poco non vedo necessità di non metterla

[Slamdunk]

Inviato da Neo
In base a cosa affermi che avrei votato SI?
Cmq io ho votato no, ma anche se avessi fatto il contrario non vedo cosa ci sarebbe stato di male.
Ognuno ha le proprie opinioni personali.

Neo nn ci farebbe mai una cosa del genre...e se lo farebbe GLI FAREI IO CAMBIARE IDEA!!!

[Skree]

Nonno, non sai apprezzare le sottili sfumature delle mie affermazioni... a dire il vero, sai apprezzare solo le tue di sottili sfumature, ma tantè, è comprensibile

In ogni caso, mistificatore che non sei altro... ogni punto che tu hai affermato da per scontata una cosa assolutamente non provata... ovvero che la Microsoft faccia schifezze, e che queste abbiano successo solo grazie all'illegalita'.

Fintantochè un tribunale ufficialmente riconosciuto non affermera' che quanto da te detto risponde al vero, le tue parole sono solo aria fritta, e nulla di più, ti invito, quindi, a portarmi prove un po' più sostanziose delle tue personali seghe mentali.

[Ilùvatar85]

goku, x una volta sono quasi d'accordo con te
è vero che gia adesso siamo controllati, ma questo non è certo un buon motivo x dare il colpo di grazia a tutte le ultime libertà informatiche. Chi di voi non ha mai provato winamp e non è rimasto affascinato dall'inimmaginabile semplicità d'uso? Oppure chi di voi non ha mai scelto di usare un prodotto che non apparteneva al catalogo M$?E' indubbio che la M$ abbia conseguito al megli il suo obbiettivo (far + soldi possilili e renderci schiavi del suo sistema ) ed è per questo che ho scelto che il mio prossimo pc sarà un mac, anche se dovrò rinunciare alla mia collezione di giochi 8(.

Questo è il mio punto di vista, poi voi fate come credete