Discussione: [607] Juventus F.C. 1897 | Gaetano Scirea

Daedalus88

#301 21-06-17 21:42

---

E' normale che se uno voglia partire lo si lasci andare ma un conto è andarsene accontentando entrambe le parti, un conto è rimanere inculati come per Dani Alves, Llorente e Tevez.
I contratti valgono per entrambe le parti invece qui mi sembra che dobbiamo ringraziare Raiola se Pogba è andato via per parecchi soldi e pregare Cristo che a Alex Sandro, Bonucci o qualche altro big non venga voglia di andar via a fine Agosto, lasciando la squadra incompleta e più scarsa.

La parte più grave di questa pessima intervista è comunque questa:
"Abbiamo una squadra che è arrivata in finale e Cardiff e quindi già il fatto di riuscirla a confermare in blocco per noi sarebbe un grandissimo traguardo. Il nostro obiettivo al momento è quello di confermare la rosa che abbiamo già a disposizione, poi ovviamente saremo attenti a quello che potrà succedere sul mercato in entrata".

Io pensavo che la Juve volesse entrare nell'olimpo dei top club europei, a livello di Bayern e Real, qui invece si afferma che addirittura l'obiettivo principale è confermare tutti (quindi non migliorarsi come dovrebbe essere per qualsiasi top club) e il fatto di stare attenti al mercato, come se la Juve non decidesse dal principio chi comprare, ma comprasse in base alle occasioni di mercato, un po come fare la spesa senza la lista ma guardando alla percentuale di sconto sui prodotti.
E infatti poi si parla di Matuidi!?! che non si capisce cosa c'entri col 4-2-3-1 ne con N'Zonzi.

pensionator

#302 21-06-17 21:53

---

frankie85

Che è quello che la società ripete da 6 anni, ma ogni volta dovete fare piagnistei inutili quando lo sentite dire.

Inutili

Unici al mondo a farlo.

Non è che siccome lo ripetono diventa giusto o che lo si accetti.
È solo una politica del cazzo di cui si approfittano tutti ovviamente


Sent from my iPhone using Tapatalk

frankie85

#303 21-06-17 22:17

---

pensionator

Inutili

Unici al mondo a farlo.

Non è che siccome lo ripetono diventa giusto o che lo si accetti.
È solo una politica del cazzo di cui si approfittano tutti ovviamente


Sent from my iPhone using Tapatalk

La politica del cazzo che qualche soddisfazione te l'ha fatta togliere in questi anni.
Ma dimenticavo che appena si entra nell'estate impazzite tutti e parlate come se non vincessimo da 10 anni.

nightside

#304 21-06-17 22:19

---

http://www.calcioefinanza.it/2017/06...ne-pogba-fifa/

Così è un po' diversa da come si è dipinta stamattina, il fulcro non sarebbe tanto nella cifra versata quanto l'influenza che ha avuto raiola nell'operazione.

Aggiungi I dettagli dell'operazione che hanno fatto "drizzare le antenne" alla fifa:

http://www.calcioefinanza.it/2017/06...gine-fifa-tpo/

Inviato dal mio LG-D802 utilizzando Tapatalk

ecatombegatsu

#305 21-06-17 22:28

---

intanto rugani continua a confermare tutte le mie perplessità su uno che ha dimostrato pochissimo, e aggiungo che non sa nemmeno lui cosa ci fa a scaldare la panchina con la juventus.

frankie85

#306 21-06-17 22:38

---

ecatombegatsu

intanto rugani continua a confermare tutte le mie perplessità su uno che ha dimostrato pochissimo, e aggiungo che non sa nemmeno lui cosa ci fa a scaldare la panchina con la juventus.

Quest'anno è stato impeccabile in tutte le apparizioni.
Ma sicuramente conta di più una partita storta con la nazionale a Giugno.

el Bandido

#307 21-06-17 23:30

---

nightside

http://www.calcioefinanza.it/2017/06...ne-pogba-fifa/

Così è un po' diversa da come si è dipinta stamattina, il fulcro non sarebbe tanto nella cifra versata quanto l'influenza che ha avuto raiola nell'operazione.

Aggiungi I dettagli dell'operazione che hanno fatto "drizzare le antenne" alla fifa:

http://www.calcioefinanza.it/2017/06...gine-fifa-tpo/

Inviato dal mio LG-D802 utilizzando Tapatalk

senza leggere gli articoli, io non sono preoccupato perché la juve ha subito Raiola in pratica, non è che con sta storia della commissione all'agente ci abbia guadagnato

L'ipotesi di blocco del mercato mi pare francamente esagerata, ma capisco che faccia notizia scrivere la pena massima in cui si può incorrere, tipo la chiusura dello stadio per la vicenda biglietti.

Jabulani

#308 21-06-17 23:33

---

frankie85

Quest'anno è stato impeccabile in tutte le apparizioni.
Ma sicuramente conta di più una partita storta con la nazionale a Giugno.

*
Quest anno in Serie A è stato il migliore in difesa, molto meglio dei tanto mediatici Bonucci o Chiellini, che magari CL son stati ottimi, ma in Serie A Rugani gli ha superati. Ed è ancora un unger 21.

titan2010

#309 21-06-17 23:43

---

pensionator

Inutili

Unici al mondo a farlo.

Non è che siccome lo ripetono diventa giusto o che lo si accetti.
È solo una politica del cazzo di cui si approfittano tutti ovviamente


Sent from my iPhone using Tapatalk

siamo anche gli unici che riusciamo a prendere questi ultra 30enni a zero e farli rendere a bomba Llorente, Tevez, Evra e Alves saranno anche andati via a 0, ma a 0 sono pure arrivati (tranne Tevez che però era stato pagato due noccioline), quindi sono state tutte operazioni ottime, visto quanto hanno reso durante la loro permanenza. Però no, meglio rotflare

frankie85

La politica del cazzo che qualche soddisfazione te l'ha fatta togliere in questi anni.
Ma dimenticavo che appena si entra nell'estate impazzite tutti e parlate come se non vincessimo da 10 anni.

meno male che ci sei te frankie

ecatombegatsu

intanto rugani continua a confermare tutte le mie perplessità su uno che ha dimostrato pochissimo, e aggiungo che non sa nemmeno lui cosa ci fa a scaldare la panchina con la juventus.

quest'anno ha giocato benissimo, che scazzi una partita con l'under 21 il 21 di Giugno sti gran cazzi...sicuramente deve incattivirsi un po', ma è ancora giovanissimo per essere un difensore centrale, c'è solo da essere felici di averlo

pensionator

#310 21-06-17 23:54

---

titan2010

siamo anche gli unici che riusciamo a prendere questi ultra 30enni a zero e farli rendere a bomba Llorente, Tevez, Evra e Alves saranno anche andati via a 0, ma a 0 sono pure arrivati (tranne Tevez che però era stato pagato due noccioline), quindi sono state tutte operazioni ottime, visto quanto hanno reso durante la loro permanenza. Però no, meglio rotflare

meno male che ci sei te frankie

Evra lo abbiamo pagato comunque, 3 milioni o giù di lì.
Poco ma ce lo hanno fatto comunque pagare.

Llorente invece si fece una stagione in tribuna per no.
Non lo hanno rescisso appunto.

Ovvio che sono state ottime operazioni, ma non vedo perché noi dobbiamo fare beneficenza.

Ma non si può dire nulla, sempre a posto così.
Guardate che non revocano lo status di tifoso juventino notano le scempiaggini che vengono fatte in uscita.

Avere milioni in più per le cessioni non fa male.
Potremmo averli quei milioni in più ? Certamente.
Basti vedere che quei giocatori avevano mercato e dopo che tu li hai regalati le loro nuove squadre li hanno rivenduti facendosi soldi.

E poi dobbiamo stare lì a contare i centesimi per centrocampisti che ci servono ma che non arrivano perché mancano i fondi.

Dovevamo dirlo a quelli dello Zenit che Witse l ce lo dovevano regalare perché voleva venire da noi ed era in scadenza.
Siamo ancora in tempo a dirlo all'Arsenal che Scensny vuole venire da noi ed ha già l'accordo e che 5 milioni sono solo grasso che cola.
Poi però ti svegli e vedi che su Witsel ti hanno fatto il tiro mancino il 31 di agosto con il giocatore a Torino in sede ed a gennaio pure, mentre l'Arsenal legge la tua offerta e alza la richiesta da 15 a 22mln.
Ma d'altronde Wenger (così come il DS dello Schalke) lo aveva già detto pubblicamente che non ha rispetto per Marotta, le cui offerte da barboni sono solo degli insulti.

Io credo che la nostra società, che è molto competente eh, davvero dico, potrebbe cominciare ad essere meno provinciale.
Perché per ora ci saremo pure seduti al tavolo da 100€, ma nei modi siamo ancora quelli abituati alle osterie.

Sent from my iPhone using Tapatalk

titan2010

#311 22-06-17 00:00

---

pensionator

Evra lo abbiamo pagato comunque, 3 milioni o giù di lì.
Poco ma ce lo hanno fatto comunque pagare.

Llorente invece si fece una stagione in tribuna per no.
Non lo hanno rescisso appunto.

Ovvio che sono state ottime operazioni, ma non vedo perché noi dobbiamo fare beneficenza.

Ma non si può dire nulla, sempre a posto così.
Guardate che non revocano lo status di tifoso juventino se si fanno notare le scempiaggini che si fanno in uscita.
Sent from my iPhone using Tapatalk

Llorente non ha fatto nessuna stagione in tribuna da noi

cmq continuiamo a non capirci mi sa: io mica sono contento che Alves abbia rescisso, ci mancherebbe. Dico che se hanno fatto così è perchè di offerte non ce n'erano, quindi c'è poco da fare o da rotflare. Si può discutere sul fatto che uno pensi che sia meglio usare il pugno duro in questi casi, ma a quanto pare Marotta penserà che sia meglio l'uovo oggi (il risparmio sull'ingaggio) piuttosto dell'ipotetica gallina domani (un pagamento per il prossimo vecchietto che se ne vorrà andare). Ma da lì ad essere "lo zimbello d'Europa" o "far ridere i polli" ce ne passa.

E tanto per la cronaca Alves fino a Febbraio ha giocato pochissimo eh

pensionator

#312 22-06-17 00:10

---

titan2010

Llorente non ha fatto nessuna stagione in tribuna da noi

cmq continuiamo a non capirci mi sa: io mica sono contento che Alves abbia rescisso, ci mancherebbe. Dico che se hanno fatto così è perchè di offerte non ce n'erano, quindi c'è poco da fare o da rotflare. Si può discutere sul fatto che uno pensi che sia meglio usare il pugno duro in questi casi, ma a quanto pare Marotta penserà che sia meglio l'uovo oggi (il risparmio sull'ingaggio) piuttosto dell'ipotetica gallina domani (un pagamento per il prossimo vecchietto che se ne vorrà andare). Ma da lì ad essere "lo zimbello d'Europa" o "far ridere i polli" ce ne passa.

E tanto per la cronaca Alves fino a Febbraio ha giocato pochissimo eh

Di Llorente intendevo quando è arrivato.
Al Bilbao lo misero in tribuna perché si era promesso a noi.

Ma di offerte ce ne sono ovviamente, altrimenti mica avrebbe rescisso.



Sent from my iPhone using Tapatalk

Daedalus88

#313 22-06-17 00:18

---

Offerte non ce n'erano - il mercato neanche è aperto...
Qui casca l'aziendalista.

Io Marotta non lo cambierei con nessun altro ds italiano attualmente, perché è anche in gran parte merito suo se la Juve è tornata quella di una volta ma ciò non lo mette al riparo da ogni critica.
Nelle cessioni si è fatto coglionare spesso (stavolta clamorosamente) e spesso ha delle difficoltà a prendere i giocatori che ci servono, delegando troppe volte il compito di dare un senso al mercato all'allenatore.

Inviato dal mio XT1039 utilizzando Tapatalk

nightside

#314 22-06-17 00:45

---

el Bandido

senza leggere gli articoli, io non sono preoccupato perché la juve ha subito Raiola in pratica, non è che con sta storia della commissione all'agente ci abbia guadagnato

L'ipotesi di blocco del mercato mi pare francamente esagerata, ma capisco che faccia notizia scrivere la pena massima in cui si può incorrere, tipo la chiusura dello stadio per la vicenda biglietti.

Se leggessi gli articoli capiresti che il problema non è la commissione, ma che il giro fatto per portare pogba allo United che potrebbe, per la fifa, esser stata una tpo nascosta.

Inviato dal mio LG-D802 utilizzando Tapatalk

wmanchester

#315 22-06-17 01:37

---

Daedalus88

il fatto di stare attenti al mercato, come se la Juve non decidesse dal principio chi comprare, ma comprasse in base alle occasioni di mercato, un po come fare la spesa senza la lista ma guardando alla percentuale di sconto sui prodotti.

Questo era evidente già guardando gli ultimi mercati