Discussione: [657] A.C. Milan 1899

KratosAurion91

#301 02-07-17 23:35

---

FERNANDO 1

chalanoglu fa anche l esterno offensivo da quanto si legge nonostante il suo ruolo prinicpale sia trequartista
non penso che lo puoi piazzare mediano in un centrocampo a 3 con bonaventura e con dietro che hai due terzini di spinta,va bene che kessie corre e copre ma ne servirebbe pure un clone
e se alla fine giocaste davvero col 4-2-3-1?

Se devo esser sincero io non ho capito l'acquisto del turco non certo perchè lo reputo scarso, tutt'altro, ma perchè non ho idea di come accidenti voglia giocare Montella. Gli acquisti farebbero presupporre il 4-2-3-1 ma è un modulo impopolare in quel di Milanello. Se prendi un talento come Calhanoglu per poi schierarlo in mediana hai buttato 25mln, idem ala, mezzala e in genere ogni ruolo che non sia il TRQ. Hakan, come James Rodriguez o Isco, è uno dei pochissimi trequartisti puri rimasti, i tempi di Kakà sono finiti. Ormai il ruolo "punta di diamante" che una volta toccava al trequartista è stato assorbito dalle ali.
Anche perchè oggi come oggi, l'ala (con qualche eccezione) sa ricoprire tutti i ruoli offensivi eccetto la prima punta, e ormai i grandi club non usano più trequartisti. Tornando a noi dunque, dove cacchio si posiziona sto turco?

markus_81

#302 02-07-17 23:55

---

Per fortuna chi non gradisce certi moduli non ha più voce in capitolo

FERNANDO 1

#303 03-07-17 00:07

---

KratosAurion91

Se devo esser sincero io non ho capito l'acquisto del turco non certo perchè lo reputo scarso, tutt'altro, ma perchè non ho idea di come accidenti voglia giocare Montella. Gli acquisti farebbero presupporre il 4-2-3-1 ma è un modulo impopolare in quel di Milanello. Se prendi un talento come Calhanoglu per poi schierarlo in mediana hai buttato 25mln, idem ala, mezzala e in genere ogni ruolo che non sia il TRQ. Hakan, come James Rodriguez o Isco, è uno dei pochissimi trequartisti puri rimasti, i tempi di Kakà sono finiti. Ormai il ruolo "punta di diamante" che una volta toccava al trequartista è stato assorbito dalle ali.
Anche perchè oggi come oggi, l'ala (con qualche eccezione) sa ricoprire tutti i ruoli offensivi eccetto la prima punta, e ormai i grandi club non usano più trequartisti. Tornando a noi dunque, dove cacchio si posiziona sto turco?

In effetti montella non è proprio il tipo da 4-2-3-1 però con questi uomini qua mi viene in mente solo quello e il 3-4-1-2.
diciamo che l unico modulo dove coesistono produttivamente suso e chalanoglu è il 4-2-3-1 anche se poi i terzini non sarebbero un pelo troppo offensivi forse per quel modulo essendo molto più bravi in fase di spinta.

Conte Wolfers

#304 03-07-17 00:08

---

KratosAurion91

Se devo esser sincero io non ho capito l'acquisto del turco non certo perchè lo reputo scarso, tutt'altro, ma perchè non ho idea di come accidenti voglia giocare Montella. Gli acquisti farebbero presupporre il 4-2-3-1 ma è un modulo impopolare in quel di Milanello. Se prendi un talento come Calhanoglu per poi schierarlo in mediana hai buttato 25mln, idem ala, mezzala e in genere ogni ruolo che non sia il TRQ. Hakan, come James Rodriguez o Isco, è uno dei pochissimi trequartisti puri rimasti, i tempi di Kakà sono finiti. Ormai il ruolo "punta di diamante" che una volta toccava al trequartista è stato assorbito dalle ali.
Anche perchè oggi come oggi, l'ala (con qualche eccezione) sa ricoprire tutti i ruoli offensivi eccetto la prima punta, e ormai i grandi club non usano più trequartisti. Tornando a noi dunque, dove cacchio si posiziona sto turco?

In realtà è già stato chiarito questo aspetto:

https://www.whoscored.com/Players/11...kan-Calhanoglu

Come puoi vedere lo scorso anno ha giocato principalmente ML (Centrocampista sinistro) collezionando 5 gol e 3 assist nelle 10 volte in cui è stato schierato in quella posizione.

Inoltre, come ricorda Markus, ormai sono finiti i tempi dei "moduli sgraditi", e per quanto la cosa possa sembrare strana nella Milano rossonera l'allenatore è libero di usare il modulo più opportuno

KratosAurion91

#305 03-07-17 01:15

---

Conte Wolfers

In realtà è già stato chiarito questo aspetto:

https://www.whoscored.com/Players/11...kan-Calhanoglu

Come puoi vedere lo scorso anno ha giocato principalmente ML (Centrocampista sinistro) collezionando 5 gol e 3 assist nelle 10 volte in cui è stato schierato in quella posizione.

Inoltre, come ricorda Markus, ormai sono finiti i tempi dei "moduli sgraditi", e per quanto la cosa possa sembrare strana nella Milano rossonera l'allenatore è libero di usare il modulo più opportuno

Volendo c'è il 4-3-3 offensivo. Con il centrale di mediana che anzichè essere frangiflutti davanti la difesa è avanzato e gioca dietro la punta.

Chainer86

#306 03-07-17 01:26

---

Un'idea potrebbe anche essere il ritorno al buon vecchio albero di Natale, che tante soddisfazioni ci ha dato in passato...

Inviato dal mio H60-L04 utilizzando Tapatalk

wmanchester

#307 03-07-17 01:26

---

KratosAurion91

Volendo c'è il 4-3-3 offensivo. Con il centrale di mediana che anzichè essere frangiflutti davanti la difesa è avanzato e gioca dietro la punta.

Cioè il 4231

-Varg Vikernes-

#308 03-07-17 01:29

---

Conte Wolfers

Ed hai ragione, ma guarda anche il rovescio della medaglia: Con questi giocatori spiccatamente offensivi, qualche affanno dietro lo vivremo sicuramente e nell'arco della stagione avrai bisogno ANCHE di un attaccante su cui appoggiarti, che sappia farti respirare, che sappia difendere il pallone, giocare di sponda, far salire la squadra, tutte cose che Bacca non ti garantirà mai, nemmeno per sbaglio.

Quel lavoro lo può fare Andrè Silva

KratosAurion91

#309 03-07-17 01:33

---

wmanchester

Cioè il 4231

Si ma le ali sono più larghe e il trq non è così avanzato quanto nel 4-2-3-1

Jaxxx

#310 03-07-17 01:43

---

Il mio pensiero sulla questione Kalipip-Bacca è questo:
Kalipip non è un cesso come lo si vuol far passare, è vero che non è un grande bomber ma è un attaccante esperto e sicuramente più funzionale al gioco di Montella rispetto a Bacca. Diciamo che da noi potrebbe tranquillamente mantenere la sua media di 10-12 gol a partita, dando la possibilità a Silva di non dover portare da solo tutto il peso dell'attacco: ricordiamoci che per quanto promettente parliamo di un attaccante del 95 alla prima esperienza in Italia, non si puó pretendere che alla prima stagione nel nostro campionato segni 20 gol. Ne facesse anche lui 10-12 avremmo comunque due punte da 25 gol totali. E non dimentichiamoci che c'è anche l'Europa League, quindi ci sarebbe spazio per entrambi, con la possibilità magari in alcune occasioni di giocare con le due punte e Calhanoglu dietro.
Il problema di Kalipip nasce invece nella valutazione del giocatore, perchè considerate le caratteristiche e l'età non vale assolutamente i 30 milioni richiesti. Un prezzo realistico potrebbe essere tra i 15 e i 20. A queste cifre quindi l'operazione potrebbe andare bene. Se invece continuano a chidere 30 milioni meglio tenersi Bacca, che è meno adatto al gioco di Montella ma è un ottimo finalizzatore, e quest'anno con una squadra vera dietro (e non gli scarpari degli ultimi due anni) potrebbe segnare con facilità.
Quindi se si riuscisse a piazzare Bacca a 15 e prendere Kalipip a 15-20 per me sarebbe ok. Altrimenti teniamoci Bacca. Anche se dall'atteggiamento e dalle parole di Montella credo proprio che non ci sia un futuro in questa squadra per il colombiano.

Tripla Z

#311 03-07-17 03:51

---

Chainer86

Un'idea potrebbe anche essere il ritorno al buon vecchio albero di Natale, che tante soddisfazioni ci ha dato in passato...

Inviato dal mio H60-L04 utilizzando Tapatalk

Volendo sì però ti manca sempre il regista di alta qualità ed un'altra mezz'ala di contenimento di riserva perché nel caso trattieni Kucka hai sempre e solo lui e Kessie. Giocando così poi sacrifichi per forza uno tra il turco, Suso e Bonaventura perché dietro la punta giocherebbero in due. Se piazzi Bonaventura nei tre di centrocampo vuol dire bloccarlo molto sulla sua posizione perché dovrebbe garantire copertura avendo già i terzini che spingono molto.

Ai tempi Ancelotti giocava con Jankulovski e Oddo terzini con i due dioscuri in mezzo. Pirlo a centrocampo con accanto Gattuso e Ambrosini con Seedorf e Kaká liberi di giostrare davanti e in fase difensiva l'olandese arretrava lasciando Kaká in mezzo con Inzaghi.

anamichiN1

#312 03-07-17 10:15

---

ma fatemi capire, questa stagione spendiamo 200 mln ok ma la prox se andiamo ( ma soprattutto se non andiamo) in CL come ci si regola col fair play della uefa?
dobbiamo fare una plusvalenza stile roma o mageggi stile inter ( non ci credo manco morto che quel dif della samp e caprari siano le cifre reali, avranno gonfiato per andare in pari dai) altrimenti siamo fuori dalla competizione internazionale/non possiamo schierare i nuovi giocatori?

Conte Wolfers

#313 03-07-17 10:54

---

anamichiN1

ma fatemi capire, questa stagione spendiamo 200 mln ok ma la prox se andiamo ( ma soprattutto se non andiamo) in CL come ci si regola col fair play della uefa?
dobbiamo fare una plusvalenza stile roma o mageggi stile inter ( non ci credo manco morto che quel dif della samp e caprari siano le cifre reali, avranno gonfiato per andare in pari dai) altrimenti siamo fuori dalla competizione internazionale/non possiamo schierare i nuovi giocatori?

Funziona in questo modo:

1) Controllano se hai pagato tutti gli stipendi a giocatori, dipendenti ed hai saldato i debiti con altre società (Ad esempio Kessie non l'abbiamo pagato tutto quest'anno).

2) Controllano le informazioni economiche che gli hai inviato per capire come intendi "mantenerti" in futuro, che progetti hai, dove pensi di prendere i soldi e dove pensi di spenderli ecc ecc.

3) Verificano se hai pareggiato il bilancio (Non devi investire più degli introiti previsti).

Naturalmente ci sono delle eccezioni, ad esempio gli investimenti per le giovanili sono tolti dalle spese, idem gli investimenti in stadi, infrastrutture ecc ecc. Alla fine della fiera si controlla quanto hai speso, quanto hai guadagnato (Diritti televisivi, merchandising, ricavi dalla vendita dei biglietti, amichevoli, insomma tutto fa brodo) ed in base a quello che salta fuori ci sono diversi rischi.

Le sanzioni previste sono (copiate paro paro, alcune non le ricordavo):

a) avvertimento
b) richiamo
c) multa
d) decurtazione di punti
e) trattenuta degli introiti ricavati da una competizione UEFA
f) divieto di iscrizione di nuovi giocatori alle competizioni UEFA
g) limitazione del numero di giocatori che un club può iscrivere alle competizioni UEFA, compreso un limite finanziario al costo totale aggregato dei benefit per i giocatori registrati nella lista A delle competizioni UEFA per club
h) squalifica dalle competizioni in corso e/o esclusione da future competizioni
i) revoca di un titolo o di un premio

Se non sbaglio però c'è una tolleranza di tot milioni (Mi pare 30) accettabile
Non conoscendo i ricavi previsti, purtroppo è difficile farsi i conti perchè la spesa fatta sul mercato e gli stipendi della rosa sono solo alcuni dei parametri influenti

dargix

#314 03-07-17 10:55

---

anamichiN1

ma fatemi capire, questa stagione spendiamo 200 mln ok ma la prox se andiamo ( ma soprattutto se non andiamo) in CL come ci si regola col fair play della uefa?
dobbiamo fare una plusvalenza stile roma o mageggi stile inter ( non ci credo manco morto che quel dif della samp e caprari siano le cifre reali, avranno gonfiato per andare in pari dai) altrimenti siamo fuori dalla competizione internazionale/non possiamo schierare i nuovi giocatori?

Portiamo i libri in tribunale, siamo tecnicamente falliti, facciamo ciaone alla Serie A (semicit.)

Conte Wolfers

#315 03-07-17 11:04

---

dargix

Portiamo i libri in tribunale, siamo tecnicamente falliti, facciamo ciaone alla Serie A (semicit.)

Ed i cinesi non esistono