Power MAC G5

[Alfo00]

Ragazzi mi sono innamorato di questo mostro...
che ne pensate??
il modello base costa ben 2000 euro ma è definito il pc + potente in commercio che a un Pentium 4 a 3 Ghz neanche lo vede!
Fenomenale per chi (come me) ama fare video editing...
ogni volta che leggo le caratteristiche sbavo...!!
(fino a 8GB di RAM DDR)

[Fottemberg]

E' un buon computer, ma a quel prezzo ti fai un dual opteron.
Comunque, se non vuoi avere problemi di compatibilità e errori vari, il Mac è la scelta migliore: una raccia. Inoltre con i programmi di grafica è anche veloce.

[nasOne32]

quoto full

[SirDrakan]

nei giochi non è che sia un gran che...

vabene sopratutto in 2D

[Fottemberg]

Nei giochi andrebbe bene ugualmente, il problema è che le case non li convertono. Inoltre, nel 3D va molto bene.

A quel prezzo riuscirai a farti un dual opteron, ma non di marca e con le feature necessarie. Perchè una persona che lavora seriamente, ha bisogno di sicurezza e affidabilità (Backup dei dati, facilità di configurabilità, utility di gestione, ecc).

E quindi, per tutte queste caratteristiche, allo stesso prezzo si trovano un IBM e un Mac.

[SirDrakan]

io ho visto test discordanti... non sempre il G5 dimostra tutta questa potenza


e cmq come dici te con quei soldi ci compri di meglio!!!

[Fottemberg]

Ho detto che in fatto di potenza ci compri di meglio, ma se prendi un PC di marca come IBM (E per uno che deve guadagnare con il computer il servizio è ORO), alla fine in prestazioni PC e MAC sono identici (con un po' di vantaggio per la Mela).

Questo, perchè la potenza non è tutto. Se un HD ha dei cluster danneggiati, io normale utente, con un computer assemblato da me (O da un negozio di media grandezza, come CHL o Teconocomputer), con molte difficoltà riesco a recuperare i dati (Devo rivolgermi a ditte che si fanno pagare moooooltooooooo).

Viceversa, se compro dei sistemi professionali IBM, o Mac, quei dati, grazie a delle Utility proprietarie e all'assistenza (e se non sono un pirla la prolungo fino a 5 anni) riesco a recuperarli nel 99% dei casi.

Ecco dove sta la differenza tra un assemblato, ed un computer di marca, come IBM (o HP o Dell) e Mac.

[SirDrakan]

be si però questo vlae per computer di marca professionali

se vedi i vari dell IBm desktop tel ifanno pagare a peso d'oro e hanno componenti o vecchi o di bassa qualità!!!

[Fottemberg]

Gli IBM non hanno mai componenti di bassa qualità. Hanno sempre il meglio. Forse non hanno una 5700 Ultra o 9600XT, ma una 5200 o 9600SE, ma questo non significa che siano di bassa qualità. IBM ha degli standard qualitativi eccellenti (Se avessi i soldi avrei un PC IBM in casa, sigh sob).
La scheda madre, l'hd, è sottoposto a numerosi controlli di qualità, e se di una cosa si può essere sicuri, è che difficilmente ti si rompano.

La qualità è una cosa, le prestazioni di punta, un'altra.

Poi, IBM, dopo la chiusura della linea Aptiva (Che ricordi...), non si rivolge più al mercato consumer-voglioilpcpiùpotente-contuttiglioptional-elamacchinadelcaffé, ma ad un mercato SOHO, più rivolto alla produttività personale, dove conta la qualità del prodotto e l'assistenza.

Logico, quindi. che noi smanettoni vediamo nei computer IBM delle macchine molto tranquille.