Discussione: [685] A.C. Milan 1899

Primo Precedente 21 di 35 Successivo Ultimo
  1. L'avatar di Tripla Z Tripla ZTripla Z è offline #301
    04-03-19 16:08

    Citazione ^mess1ah Visualizza Messaggio
    Non posso che essere d'accordo con te. Avessimo due ali veloce sarebbe un'altra cosa.
    Volendo le hai perché Laxalt e Borini corrono però il problema resta la copertura alla squadra. Borini è bravo a farsi fare fallo se serve (protegge la palla, quello gli arriva addosso, lui cade e fischia l'arbitro) ma Laxalt lo è meno ed è un giocatore da campo aperto. Castillejo stesso è veloce ma mi pare fragile mentalmente e soprattutto spesso capisce dopo l'azione.

    Io avrei provato Conti al posto di Suso così da liberare Paquetà dato che Kessie poteva rinforzare il centro con Bakayoko e quest'ultimo in evenienza scendere a coprire Rodriguez con Calhanoglu. Ovviamente perdevi l'imprevedibilità di Suso che può sempre tirarti fuori la giocata

  2. L'avatar di Evil Groudon Evil GroudonEvil Groudon è offline #302
    04-03-19 22:46

    Citazione Tripla Z Visualizza Messaggio
    Volendo le hai perché Laxalt e Borini corrono però il problema resta la copertura alla squadra. Borini è bravo a farsi fare fallo se serve (protegge la palla, quello gli arriva addosso, lui cade e fischia l'arbitro) ma Laxalt lo è meno ed è un giocatore da campo aperto. Castillejo stesso è veloce ma mi pare fragile mentalmente e soprattutto spesso capisce dopo l'azione.

    Io avrei provato Conti al posto di Suso così da liberare Paquetà dato che Kessie poteva rinforzare il centro con Bakayoko e quest'ultimo in evenienza scendere a coprire Rodriguez con Calhanoglu. Ovviamente perdevi l'imprevedibilità di Suso che può sempre tirarti fuori la giocata
    Sì anch'io non capisco perché non abbia provato Conti nel secondo tempo


    Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

  3. L'avatar di Tripla Z Tripla ZTripla Z è offline #303
    04-03-19 22:54

    Citazione Evil Groudon Visualizza Messaggio
    Sì anch'io non capisco perché non abbia provato Conti nel secondo tempo


    Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk
    Difficile saperlo, c'era anche Riccio dietro che continuava a parlare con Gattuso sugli accorgimenti tattici e forse volevano anche cercare di preservare le energie al centrocampo che ha la coperta cortissima

    Anticipi e posticipi nostri dalla 29° alla 33°

    Sabato 30 marzo ore 20.30 SAMPDORIA-MILAN

    Martedi' 2 aprile ore 19.00 MILAN-UDINESE

    Sabato 6 aprile ore 18.00 JUVENTUS-MILAN

    Sabato 13 aprile ore 20.30 MILAN-LAZIO

    Sabato 20 aprile ore 12.30 PARMA-MILAN

  4. ^mess1ah^mess1ah è offline #304
    04-03-19 23:16

    Citazione Tripla Z Visualizza Messaggio
    Volendo le hai perché Laxalt e Borini corrono però il problema resta la copertura alla squadra. Borini è bravo a farsi fare fallo se serve (protegge la palla, quello gli arriva addosso, lui cade e fischia l'arbitro) ma Laxalt lo è meno ed è un giocatore da campo aperto. Castillejo stesso è veloce ma mi pare fragile mentalmente e soprattutto spesso capisce dopo l'azione.

    Io avrei provato Conti al posto di Suso così da liberare Paquetà dato che Kessie poteva rinforzare il centro con Bakayoko e quest'ultimo in evenienza scendere a coprire Rodriguez con Calhanoglu. Ovviamente perdevi l'imprevedibilità di Suso che può sempre tirarti fuori la giocata
    Con due ali intendo due giocatori di calcio, non due che nondovrebbero giocare nemmeno in Serie A.

    Su conti sono d'accordo con te invece, ci starebbe bene.

  5. L'avatar di Arkantos ArkantosArkantos è offline #305
    05-03-19 00:28

    Grazie Tripla Z, cercavo questi orari da un paio di settimane perche' volevo andare a vedere Milan-Udinese.
    Putroppo essendo di martedi' sera non potro' andarci...

  6. L'avatar di Tripla Z Tripla ZTripla Z è offline #306
    05-03-19 00:42

    Citazione ^mess1ah Visualizza Messaggio
    Con due ali intendo due giocatori di calcio, non due che nondovrebbero giocare nemmeno in Serie A.

    Su conti sono d'accordo con te invece, ci starebbe bene.
    Io parlo di giocatori che abbiamo in rosa attualmente, non posso parlare di altri

    Citazione Arkantos Visualizza Messaggio
    Grazie Tripla Z, cercavo questi orari da un paio di settimane perche' volevo andare a vedere Milan-Udinese.
    Putroppo essendo di martedi' sera non potro' andarci...
    Erano appena usciti quando li ho postati. Sinceramente è un orario veramente di merda il martedì alle 19

  7. L'avatar di Flame Dragon Flame DragonFlame Dragon è offline #307
    06-03-19 16:44

    Questione stadio: un impianto da 60k condiviso con l'Inter sinceramente mi disgusta. Ma non per l'Inter in sé eh, ma io credo e spero che anche gli interisti provino lo stesso.

    È questione di crearsi una propria identità, avere una cosa del tutto propria. Questo clima del vogliamoci bene a me non piace. Guardate lo stadio nuovo dell'Atletico e la mentalità che hanno intrapreso da alcuni anni, volta a prendere le distanze dai cugini. Dovrebbe essere la stessa cosa, nello sport la rivalità deve essere anche spietata, sempre rimanendo nel rispetto.

    Potrebbe sembrare che non c'entri nulla, ma perché Milan e Inter devono fa sta pagliacciata del volemose bene quando è palesemente solo per dividere le spese?

    Discorso capienza, ci sono stadi in Europa da 60k che sono dei gioielli. Il punto è che l'Inter ha tipo 60k spettatori medi adesso che fa vomitare, e noi pochi meno. Non mi convinceranno mai che 60k è un numero frutto di studi e ricerche di mercato, Milan e Inter meritano uno stadio del livello di Wembley, il Bernabeu o il C. Nou. L'Inter ripeto fa 60k spettatori col Poggibonsi con in campo i cessi a pedali. Mi sa che Suning e Elliott non hanno capito che Milan e Inter non sono con tutto il rispetto, l'Arsenal.

  8. L'avatar di anamichiN1 anamichiN1anamichiN1 è offline #308
    06-03-19 16:51

    Ieri e oggi ho provato ad accedere al forum ma mi dava errore, per fortuna è tornato attivo
    Sullo stadio ci vorrebbe uno di proprietà ma ci vorranno anni, la Juve è stata pioniera e ora si gode i frutti di tanta predizione

    Inviato dal mio SM-G960F utilizzando Tapatalk

  9. L'avatar di Flame Dragon Flame DragonFlame Dragon è offline #309
    06-03-19 17:35

    Comunque Wandito rientra nel derby e ci purga pure, segnatevelo

  10. L'avatar di Edo_89 Edo_89Edo_89 è offline #310
    06-03-19 18:11

    Citazione Flame Dragon Visualizza Messaggio
    Comunque Wandito rientra nel derby e ci purga pure, segnatevelo
    Ah se gioca il suo gol non è nemmeno quotato.

    Inviato dal mio ONEPLUS 6 utilizzando Tapatalk

  11. L'avatar di FERNANDO 1 FERNANDO 1FERNANDO 1 è offline #311
    06-03-19 18:19

    Citazione Flame Dragon Visualizza Messaggio
    Questione stadio: un impianto da 60k condiviso con l'Inter sinceramente mi disgusta. Ma non per l'Inter in sé eh, ma io credo e spero che anche gli interisti provino lo stesso.

    È questione di crearsi una propria identità, avere una cosa del tutto propria. Questo clima del vogliamoci bene a me non piace. Guardate lo stadio nuovo dell'Atletico e la mentalità che hanno intrapreso da alcuni anni, volta a prendere le distanze dai cugini. Dovrebbe essere la stessa cosa, nello sport la rivalità deve essere anche spietata, sempre rimanendo nel rispetto.

    Potrebbe sembrare che non c'entri nulla, ma perché Milan e Inter devono fa sta pagliacciata del volemose bene quando è palesemente solo per dividere le spese?

    Discorso capienza, ci sono stadi in Europa da 60k che sono dei gioielli. Il punto è che l'Inter ha tipo 60k spettatori medi adesso che fa vomitare, e noi pochi meno. Non mi convinceranno mai che 60k è un numero frutto di studi e ricerche di mercato, Milan e Inter meritano uno stadio del livello di Wembley, il Bernabeu o il C. Nou. L'Inter ripeto fa 60k spettatori col Poggibonsi con in campo i cessi a pedali. Mi sa che Suning e Elliott non hanno capito che Milan e Inter non sono con tutto il rispetto, l'Arsenal.
    Condivisibile.

  12. L'avatar di markus_81 markus_81markus_81 è online #312
    06-03-19 19:32

    Citazione Flame Dragon Visualizza Messaggio
    Questione stadio: un impianto da 60k condiviso con l'Inter sinceramente mi disgusta. Ma non per l'Inter in sé eh, ma io credo e spero che anche gli interisti provino lo stesso.

    È questione di crearsi una propria identità, avere una cosa del tutto propria. Questo clima del vogliamoci bene a me non piace. Guardate lo stadio nuovo dell'Atletico e la mentalità che hanno intrapreso da alcuni anni, volta a prendere le distanze dai cugini. Dovrebbe essere la stessa cosa, nello sport la rivalità deve essere anche spietata, sempre rimanendo nel rispetto.

    Potrebbe sembrare che non c'entri nulla, ma perché Milan e Inter devono fa sta pagliacciata del volemose bene quando è palesemente solo per dividere le spese?

    Discorso capienza, ci sono stadi in Europa da 60k che sono dei gioielli. Il punto è che l'Inter ha tipo 60k spettatori medi adesso che fa vomitare, e noi pochi meno. Non mi convinceranno mai che 60k è un numero frutto di studi e ricerche di mercato, Milan e Inter meritano uno stadio del livello di Wembley, il Bernabeu o il C. Nou. L'Inter ripeto fa 60k spettatori col Poggibonsi con in campo i cessi a pedali. Mi sa che Suning e Elliott non hanno capito che Milan e Inter non sono con tutto il rispetto, l'Arsenal.
    Evidentemente il costo in più che ci vorrebbe per altri 10/15.000 posti non vale la pena....

    O hanno fatto fare il costi/benefici a toninelli o hanno le loro ragioni...

  13. L'avatar di Libs_ Libs_Libs_ è offline #313
    06-03-19 20:20

    A me l'idea dello stadio condiviso non dispiace ché tanto tirarlo su da zero permetterebbe di installarvi le giuste feature per personalizzarlo a dovere a seconda dell'utilizzatore. Preferirei uno stadio solamente del Milan, ma se per un discorso di costi si è deciso di procedere così, a me non sembra la fine del mondo. Alla fine il fatto che tra le due tifoserie (e società) non ci sia il rapporto che c'è tra israeliani e palestinesi è un aspetto positivo, lasciamo i romani ad ammazzarsi in occasione di ogni derby. L'unica cosa che ovviamente dispiace è l'abbattimento di San Siro, vederlo in macerie sarà un colpo al cuore mica da niente.

    Sulla capienza, 70k posti sarebbe la misura giusta.

  14. L'avatar di markus_81 markus_81markus_81 è online #314
    06-03-19 20:36

    Basta riempirlo di led, li colori di rosso e nero quando giochiamo noi e di nero azzurro quando giocano gli altri...

    Anche a Monaco fino a che esisteva la seconda squadra facevano così con la colorazione

  15. L'avatar di anamichiN1 anamichiN1anamichiN1 è offline #315
    06-03-19 22:19

    per me anche 60k basta, l' importante è che si faccia presto

 
Primo Precedente 21 di 35 Successivo Ultimo