[27] Serie A TIM 2019/20 - dove il mercato di gennaio sembra quello estivo

[dif]

Ma che è sta cafonata

Inviato da Giampaolo piangendo

[bubello83]

Ma che è sta cafonata

Inviato da Giampaolo piangendo

Le stanno provando tutte per far tornare il Milan in Europa.

[Gunnar Dinesen]

UFFICIALE: Rinnovo di sponsor per la Juventus. Lo stadio della Juventus si chiamerà Allianz Stadium almeno fino al 2030. Con un comunicato diramato attraverso il proprio sito ufficiale, il club bianconero ha infatti reso noto di aver siglato un nuovo accordo con il colosso del settore assicurativo per l'estensione del naming right dell'Allianz Stadium, la visibilità sul training kit della Prima Squadra e alcuni diritti di sponsorizzazione del settore femminile. L'accordo, che formalmente copre le sette stagioni sportive dal 1° luglio 2023 al 30 giugno 2030 (quelle da oggi al 2023 erano coperte dal precedente contratto), frutterà un corrispettivo complessivo di 103,1 milioni di euro, che si aggiunge a quanto previsto dagli accordi già in essere.

103mln che serviranno a coprire una piccolissima parte dei debiti e a rimandare di qualche anno la retrocessione in Lega Pro per fallimento. Come l’aumento di capitale del resto.

[Mr Ruf]

Le stanno provando tutte per far tornare il Milan in Europa.

Rotfl

Inviato dal mio VTR-L09 utilizzando Tapatalk

[dif]

Le stanno provando tutte per far tornare il Milan in Europa.

La vedo dura pure quest anno però.


Tra l'altro snobbano l'EL, figurati questa

Inviato da Giampaolo piangendo

[Kyuubi90]

Ieri sera comunque c'era un rigore abbastanza netto (secondo il nuovo regolamento almeno, che io continuo a non sopportare) per il napoli, sul tocco di mano di de vrij.. Al solito passato quasi completamente in cavalleria, con l'olandese giusto invece ci sarebbero stati i meme sui giornali sportivi.

[Gunnar Dinesen]

Ieri sera comunque c'era un rigore abbastanza netto (secondo il nuovo regolamento almeno, che io continuo a non sopportare) per il napoli, sul tocco di mano di de vrij.. Al solito passato quasi completamente in cavalleria, con l'olandese giusto invece ci sarebbero stati i meme sui giornali sportivi.

Purtroppo certe cose non ha nemmeno più senso farle notare. Inutile dire come hai detto cosa sarebbe successo con De Ligt al suo posto.

C’è da sbattersene e basta, non capisco solo come moralmente si riescano ancora a guardarsi in faccia e fare la parte delle vittime.

[crash88]

Ieri sera comunque c'era un rigore abbastanza netto (secondo il nuovo regolamento almeno, che io continuo a non sopportare) per il napoli, sul tocco di mano di de vrij.. Al solito passato quasi completamente in cavalleria, con l'olandese giusto invece ci sarebbero stati i meme sui giornali sportivi.

la Rai si è inventata nuove regole per giustificarlo, tipo che l'ha presa col dorso della mano (dubito ci sia questo dettaglio nel regolamento) e che non stava guardando (che non è vero, e poi mica è un'attenuante?)

[h4rl4n]

ma soprattutto non è vero, neanche in base alla norma del regolamento come aggiornata.
il tocco non è volontario, le braccia sono vicine al corpo e non sono in posizione innaturale, sono al di sotto dell'altezza delle spalle.

[Kyuubi90]

la Rai si è inventata nuove regole per giustificarlo, tipo che l'ha presa col dorso della mano (dubito ci sia questo dettaglio nel regolamento) e che non stava guardando (che non è vero, e poi mica è un'attenuante?)

La questione del dorso è proprio senza senso, ma ormai i telecronisti rai ci hanno abituato a perle di questo tipo. Poi a me pare che la palla la segua eccome, semplicemente è stato un pò goffo (e sfigato) a intercettarla con la mano (seppur non in maniera del tutto volontaria). Ripeto, a me non piace come regolamento (perchè non puoi muoverti e contemporaneamente tenere le braccia legate al corpo) ma l'hanno fatto così e per ora ce lo dobbiamo tenere così.

[M@rco]

la Rai si è inventata nuove regole per giustificarlo, tipo che l'ha presa col dorso della mano (dubito ci sia questo dettaglio nel regolamento) e che non stava guardando (che non è vero, e poi mica è un'attenuante?)

Da inizio anno hanno semplicemente cambiato la regola. Possono girarla come vogliono, ma ad inizio anno avevano detto "o le braccia sono attaccate al corpo, oppure è rigore sempre, volontario o non volontario". Questa era la regola ad inizio anno, infatti hanno dato un rigore contro Cerri a cui hanno sparato la palla sulla mano mentre era in aria dopo un stacco e girato di spalle. Se è rigore quello, con le nuove regole, a me sta benissimo. Però sarebbe dovuto essere così per tutto l'anno. Invece hanno visto che i rigori stavano diventando troppi e soprattutto erano contro squadre di vertice, e hanno iniziato a dire che l'avversario era vicino, che la palla ha toccato il tacco e cose del genere. Ma non era questo l'intento a inizio anno. Hanno semplicemente cambiato la regola a stagione in corso.

Inviato dal mio JSN-L21 utilizzando Tapatalk

[DSF5]

Ma non si possono dare punizioni (dirette o a due che siano) in area per fallo di mano? In modo da evitare sti deliri?
Rigore solo se volontario (tipo parata del difensore a porta vuota).

[FERNANDO 1]

Tra un po arriveremo al mirare il braccio appena si vede l avversario che non sta tipo pinguino in area.

[dif]

La storia Instagram della Juve con la bestemmia

Inviato da Giampaolo piangendo

[Giuseppe dannazione]

Rivoluzione VAR. La Federazione ha diramato il seguente comunicato dove si dice pronta a sperimentare l'utilizzo del Challenge. "L’Italia è stata uno dei primi Paesi al mondo a sperimentare la tecnologia nel calcio. L’adozione del Var da parte dell’IFAB, infatti, è stata preceduta da un periodo di prova off line nel massimo campionato italiano che ha generato risultati eccezionali, contribuendo in maniera determinante all’implementazione del protocollo definitivo.

OK AL CHALLENGE - Animata dallo stesso desiderio di innovare e con il medesimo spirito di servizio dell’epoca, la FIGC si è fatta interprete delle richieste pervenute nelle ultime settimane da numerose Società di Serie A ed ha anticipato informalmente alla FIFA la propria disponibilità a sperimentare l’utilizzo del challenge (la chiamata all’on field review da parte delle squadre), nei tempi e nei modi che l’Ifab eventualmente stabilirà. La Federcalcio è convinta che, continuando il percorso già intrapreso, si possa portare il calcio in una dimensione sempre più vicina ai milioni di appassionati, senza intaccare l’autorevolezza dell’arbitro bensì fornendogli strumenti concreti di ausilio.

ESIGENZA PER I DIRIGENTI - Il Presidente Gabriele Gravina, inoltre, ha condiviso con il designatore della Can A Nicola Rizzoli l’esigenza, già trasferita ai direttori di gara, di intensificare il ricorso all’on field review nei casi controversi che rientrano nell’ambito del protocollo internazionale. Ciò al fine di non alimentare polemiche strumentali che intacchino l’immagine del nostro campionato, che si appresta ad entrare nella fase cruciale della stagione.