Rivolte negli Stati Uniti

[cesa]

Peggior presidente di sempre a mani basse.

In generale dico, non solo USA

Inviato dal mio STF-L09 utilizzando Tapatalk

[BBrian]

Peggio di Bush e Nixon?

Coronavirus a parte ha tenuto la disoccupazione ai minimi, mercati finanziari (che il giorno della sua elezione si temeva un circuit breaker di -30) in rialzo costante, tassi d'inflazione impeccabili (anche se questo è più merito della federal reserve) non ha iniziato alcuna guerra inutile in medio oriente, che era più o meno quello che temevo di più.

Ha persino rilasciato "un piano per la pace in Israele": che praticamente dice che gli israeliani possono continuare ad ammazzare i vicini più negri e ad annettere insediamenti tipo la migliore deutschland degli anni '30. Poi però quando lo stato della palestina (che ancora non esiste) rifiuta sono loro che non vogliono la pace; d'altronde l'unico presidente nella storia americana che non ha fatto la sgualdrina con lo stato ebraico e che voleva imporgli un controllo sugli armamenti nucleari ha fatto la fine di giallone. (era Kennedy)

Tornando a Trump che sennò divago, boh, mi sembra un fantoccio, un pagliaccio arricchito, ma ha comunque fatto meno danni di quelli ci si aspettava facesse, non che l'uomo alla guida di una nazione non sia molto di più del portavoce mediatico dei funzionari del governo, ha solo appunto più potere.

Se non fosse successa questa crisi di pigs contro niggers lo avrei dato favorito per le prossime elezioni. Ora c'è il rischio che perda tutti i voti delle minoranze, perché ci sono state minoranze che hanno votato per lui... mah, pure i democratici hanno un talento incredibile nel proporre candidati sempre meno carismatici, che paese finto...

Vediamo come si risolvono queste rivolte, Trump metterà la mano pesante, giorni fa ho visto di sfuggita al giornale che i sondaggi lo davano perdente... boh, la destra moderata in una situazione del genere penso se lo tiene er parrucchino, le crisi, di qualsiasi natura, storicamente parlando, hanno sempre favorito "l'uomo autoritario"...

[bertuccia2004]

Ma di fatto, a parte le sparate cialtrone, è un uomo d'affari capace.
Fermarsi alle sparate da burino è miope.
E all'America da quando in qua è importato qualcosa in più, o molto in più, dei freddi dati produttivi, di avere la propria pistola nel cassetto e di fare quel cazzo che vogliono?

[Sk8eR]

i presidenti peggiori del dopoguerra imho i due Bush, padre assolutamente insipido e uno dei pochi che ha perso il secondo mandato per colpa sua (l'altro è stato Carter che ha avuto un sacco di sfiga e ha avuto contro sia il suo partito sia il repubblicano più cazzuto dai tempi di Teddy Roosevelt (Reagan)). Bush figlio è riuscito a vaporizzare il supporto assoluto che gli USA avevano dopo l' 11 settembre con la guerra in Iraq che è costata trilioni di $ per ottenere niente se non tutto il casino in medioriente con ISIS e co.
LBJ imho mafiosissimo, mi sorprende non ci siano teorie sul suo coinvolgimento nell'assassinio di JFK visto come era arrivato alla vicepresidenza e che come è salito al potere ha fatto tutto il contrario di quello che avrebbe fatto Kennedy. Fun fact LBJ aveva una mascolinità enorme che usava per intimidire i politici stranieri.

Tornando a Trump, le elezioni americane le vinci in tv e sulle emozioni del popolo, nessuno guarda i dati per prendere una decisione (al massimo cercano dati per confermare il loro punto di vista) che è poi il motivo della polarizzazione politica degli ultimi 10-15 anni che ha seguito il diffondersi dei social network.
Anche Obama non ha fatto grandissime cose ma aveva carisma da vendere (oltre ad essere giovane e abbronzato (cit.)) e ha evitato scandali grossi quindi tutti i dem lo citano come fulgido esempio di come un prez dovrebbe essere.
Diciamo che uno come Trump in qualunque altro paese avrebbe fallito miseramente, ma gli USA possono permettersi di fare la voce grossa con chiunque comprese Cina e UE - che è uno dei motivi per cui serve un'Europa veramente unita, al momento gli USA si ingraziano lo stato con l'uomo forte (Polonia anyone) e in pratica hanno il diritto di veto in Europa.

Non so cosa c'entra questo rant con il topic, torno in quello di tinder che è meglio

[cesa]

Il punto è proprio questo, gli USA sono un carrozzone troppo grande e potente per "fallire" (in accezione generica), e soprattutto Trump pare molto più impegnato nelle sue frivolezze e ovviamente l'ordinaria amministrazione la portano avanti i semplici funzionari, come in tutti i Paesi.

Ma i suoi atteggiamenti non sono solo uno spiacevole tratto accessorio, a meno che non vogliamo dire che l'essere razzista, suprematista, ignorante, misogino, omofobo, anti-scientifico, islamofobo, anti-ambiente e servo della Russia siano in fondo cose di poco conto. Eh eh, che sarà mai.

Il guaio è che le elezioni le avrebbe pure perse, in teoria...

Anti-establishment rotfl

[Sk8eR]

le elezioni le hanno perse i dem mandando la clinton, l'unica donna capace di perdere contro un maschilista all'apice del movimento femminista quando aveva ancora della credibilità che comunque avrebbe fatto più danni di Trump sicuro tra social justice e guerre in paesi del terzo mondo, inoltre avrebbe avuto 2 selezioni di giudici della corte suprema (che tendenzialmente è meglio rimangano sul conservatore ma con buon senso visto che le sentenze della SC praticamente guidano il sistema legale). Il prossimo prez probabilmente avrà da raccomandare il sostituto di Ginsburg, se Trump viene rieletto siamo a posto per anni.

ecco un'altra cosa che non riesco a capire è come i votanti repubblicani possano appoggiare è l'incoraggiamento della sanità privata vs pubblica, non so che lavaggi del cervello abbiano subito ma ho sentito cose tipo "i medici in Europa lavorano gratis" o "la sanità in Spagna/Italia/Francia è ai livelli del sudamerica" , stanno male proprio.

imho l'unica posizione indifendibile di Trump è quella sull'ambiente, e da bravo trollone alla prima nevicata è andato a NY e ha detto in diretta "cavolo che freddo, ci vorrebbe proprio un po' di quel riscaldamento globale di cui tutti parlano"

per il resto le accuse di razzismo/suprematismo hanno probabilmente del vero ma lui è sempre stato molto attento a non fare niente di eclatante anzi ha fatto quello di buon senso che nomina il funzionario nero non per il colore della pelle ma per meriti - questo gli va riconosciuto. come hanno iniziato a dargli del nazista si è fatto fotografare in mezzo agli ebrei al muro del pianto, e così via.
islamista/omofobo onestamente importa solo ai diretti interessati, anche quelli che supportano per esempio i matrimoni gay di sicuro non basano il loro voto su quello.
ignorante ci mancherebbe, ma quando mai si è visto uno vincere le elezioni per intelligenza, guarda che fine ha fatto Monti quando si è ripresentato dopo aver salvato l'Italia dalla bancarotta.

poi è un maestro dell'agree and amplify, ogni volta che ha per le mani una patata bollente vera fa in modo di triggerare qualcuno dalla parte opposta che rende ridicola tutta l'opposizione, tipo adesso c'è il problema della polizia razzista ---> saccheggi e danni per miliardi di cui dare la colpa ai liberali,
accuse di misoginia ----> dai spazio alle femminazi ridicole che separano le galline dai galli e se le guardi storto ti denunciano per stupro.

onestamente qualunque altro presidente repubblicano che avesse ottenuto i suoi stessi risultati avrebbe la vittoria in tasca, essere sopra le righe l'ha aiutato ad ottenere la nomination nel 2016 ma non è detto che non gli lavori contro a questo giro - vediamo Biden. Di solito le mega campagne di diffamazione partono in estate comunque, per Biden i bookmakers danno accuse di stupro vecchie di 40 anni a 1.05 e sicurezza nazionale compromessa quando era VP a 1.20 , per Trump magheggi con i Russi a 1.15 e molestie sessuali / hate speech a 1.30 .

[cesa]

le elezioni le hanno perse i dem mandando la clinton, l'unica donna capace di perdere contro un maschilista all'apice del movimento femminista quando aveva ancora della credibilità che comunque avrebbe fatto più danni di Trump sicuro tra social justice e guerre in paesi del terzo mondo, inoltre avrebbe avuto 2 selezioni di giudici della corte suprema (che tendenzialmente è meglio rimangano sul conservatore ma con buon senso visto che le sentenze della SC praticamente guidano il sistema legale). Il prossimo prez probabilmente avrà da raccomandare il sostituto di Ginsburg, se Trump viene rieletto siamo a posto per anni.

ecco un'altra cosa che non riesco a capire è come i votanti repubblicani possano appoggiare è l'incoraggiamento della sanità privata vs pubblica, non so che lavaggi del cervello abbiano subito ma ho sentito cose tipo "i medici in Europa lavorano gratis" o "la sanità in Spagna/Italia/Francia è ai livelli del sudamerica" , stanno male proprio.

imho l'unica posizione indifendibile di Trump è quella sull'ambiente, e da bravo trollone alla prima nevicata è andato a NY e ha detto in diretta "cavolo che freddo, ci vorrebbe proprio un po' di quel riscaldamento globale di cui tutti parlano"

per il resto le accuse di razzismo/suprematismo hanno probabilmente del vero ma lui è sempre stato molto attento a non fare niente di eclatante anzi ha fatto quello di buon senso che nomina il funzionario nero non per il colore della pelle ma per meriti - questo gli va riconosciuto. come hanno iniziato a dargli del nazista si è fatto fotografare in mezzo agli ebrei al muro del pianto, e così via.
islamista/omofobo onestamente importa solo ai diretti interessati, anche quelli che supportano per esempio i matrimoni gay di sicuro non basano il loro voto su quello.
ignorante ci mancherebbe, ma quando mai si è visto uno vincere le elezioni per intelligenza, guarda che fine ha fatto Monti quando si è ripresentato dopo aver salvato l'Italia dalla bancarotta.

poi è un maestro dell'agree and amplify, ogni volta che ha per le mani una patata bollente vera fa in modo di triggerare qualcuno dalla parte opposta che rende ridicola tutta l'opposizione, tipo adesso c'è il problema della polizia razzista ---> saccheggi e danni per miliardi di cui dare la colpa ai liberali,
accuse di misoginia ----> dai spazio alle femminazi ridicole che separano le galline dai galli e se le guardi storto ti denunciano per stupro.

onestamente qualunque altro presidente repubblicano che avesse ottenuto i suoi stessi risultati avrebbe la vittoria in tasca, essere sopra le righe l'ha aiutato ad ottenere la nomination nel 2016 ma non è detto che non gli lavori contro a questo giro - vediamo Biden. Di solito le mega campagne di diffamazione partono in estate comunque, per Biden i bookmakers danno accuse di stupro vecchie di 40 anni a 1.05 e sicurezza nazionale compromessa quando era VP a 1.20 , per Trump magheggi con i Russi a 1.15 e molestie sessuali / hate speech a 1.30 .

I had a dream

[Sk8eR]

Bernie pessimo, a me piaceva Buttigieg. Ovviamente non aveva speranze ma almeno si è fatto conoscere quindi vai Pete 2024/28

[bertuccia2004]

Ma quando gli Stati Uniti annunciano la fine del lockdown, sono seri? Cos'hanno tenuto chiuso, esattamente, che hanno un'epidemia fuori controllo, sono tutti ammucchiati in mezzo alla strada sin dal primo giorno e girano come se niente fosse?
Le proteste poi sono l'apice del delirio, e Trump che riapre ai comizi