[9] Coronavirus

[Project Zero]

Dopo le vacanze estive non ce ne sarà coviddi per nessuno ...

[floop]

Effettivamente... C'è anche un altro dubbio: chi dice che il rientrante dall'estero non fosse positivo prima di partire?

A ogni modo lo fanno circolare loro il virus. Per esempio, oggi circa metà dei casi pugliesi è di gente infettata QUI da chi è rientrato.

come a Reggio Calabria... abbiamo avuto 10 casi gente appunto rientrata.

ma cazzo posso capire un amico mio rientrato da Barcellona dove lavora ma chi cazz ha in testa a partire per vacanza all'estero?
cioè io già ci penso due volte ad uscire in locali qui e c'è chi si spara fuori regione ? mah

[Project Zero]

Oggi si parla di aumento contagi ... si sanno già i dati che non li vedo pubblicati ancora ...

[thekingmaster]

+523 nuovi casi

+6 morti
+226 guariti

+2 in ICU

+7 ricoveri

+290 attualmente positivi

51188 tamponi
25629 casi testati


Rapporto casi/CT di nuovo sopra 2

[Project Zero]

+522 ... pian piano aumentano

[thekingmaster]

+522 ... pian piano aumentano

523 è il valore corretto.

[floop]

e irreale... chissà quanti ancora non contati :/

[thekingmaster]

e irreale... chissà quanti ancora non contati :/

Considera che 50mila tamponi sono massimo la metà di quelli che dovremmo e possiamo fare.

[Francutio]

È positiva una persona testata su 50 (molto poche), i test costano e non riscontrare la positività in una persona non garantisce che non ci sia il giorno dopo. Tamponi a tappeto hanno un senso in contesti limitati, aumentarli ad libitum non so a che risultati effettivamente migliori possa portare.

Conta molto più chiudere (sul serio) le discoteche che non fare il doppio di tappeti per dire

[Project Zero]

523 è il valore corretto.

Vedremo domani ... speriamo che non arrivano a +1000 tra una settimana (mia previsione pessimistica)

[thekingmaster]

È positiva una persona testata su 50 (molto poche), i test costano e non riscontrare la positività in una persona non garantisce che non ci sia il giorno dopo. Tamponi a tappeto hanno un senso in contesti limitati, aumentarli ad libitum non so a che risultati effettivamente migliori possa portare.

Conta molto più chiudere (sul serio) le discoteche che non fare il doppio di tappeti per dire

Non devono essere fatti a tappeto. Il problema è che non vengono fatti tutti i tamponi che andrebbero fatti. Probabilmente per non far volare i numeri.

Vedremo domani ... speriamo che non arrivano a +1000 tra una settimana (mia previsione pessimistica)

Io avevo previsto 650-700 per ieri. Probabilmente con i canonici 30mila casi testati ci saremmo andati molto vicini. Venerdì scorso ci fu il record dei 550. Se tanto mi da tanto, oggi supereremo i 650.

[Francutio]

Non devono essere fatti a tappeto. Il problema è che non vengono fatti tutti i tamponi che andrebbero fatti. Probabilmente per non far volare i numeri.

Ma figurati se tengono i numeri artificialmente bassi apposta, hanno tutto l'interesse a trovare tutti i positivi (poi se volessero fare i truschini basterebbe comunicare un numero minore, tanto te che ne sai di chi è stato effettivamente testato?)

Semplicemente non sanno chi testare, chi presenta sintomatologia è relativamente facile da individuare, con tutti gli altri una volta che hai preso i contatti ovvi (familiari, partner, conviventi, amici stretti) vai praticamente alla cieca. Hai voglia a trovare tutti quelli che si son trovati in un bar, in una discoteca, su un pullman. L'app doveva facilitare proprio questo tracciamento ma è poco diffusa e ha comunque dei limiti (se io infetto in cucina starnutisco su un piatto che poi ti viene servito in sala e tu vieni contagiato da esso, noi non entriamo in contatto ma il virus te lo passo lo stesso).

Davvero, siamo in una situazione molto diversa rispetto a mesi fa, in Piemonte al picco tra i testati era positivo più di uno su due, allora sì che mancavano i tamponi, e percentuali analoghe si avevano in tutto il nord Italia tranne in Veneto, in cui le cose sono andate leggermente meglio, ma non così tanto (proprio perché fare tamponi a caso come in parte facevano loro non ha tutto 'sto senso, tanto per quanti ne fai copri sempre una percentuale bassa di popolazione)

[thekingmaster]

Ma figurati se tengono i numeri artificialmente bassi apposta, hanno tutto l'interesse a trovare tutti i positivi (poi se volessero fare i truschini basterebbe comunicare un numero minore, tanto te che ne sai di chi è stato effettivamente testato?)

Dati dalle Regioni o dai singoli ospedali.

Semplicemente non sanno chi testare, chi presenta sintomatologia è relativamente facile da individuare, con tutti gli altri una volta che hai preso i contatti ovvi (familiari, partner, conviventi, amici stretti) vai praticamente alla cieca. Hai voglia a trovare tutti quelli che si son trovati in un bar, in una discoteca, su un pullman. L'app doveva facilitare proprio questo tracciamento ma è poco diffusa e ha comunque dei limiti (se io infetto in cucina starnutisco su un piatto che poi ti viene servito in sala e tu vieni contagiato da esso, noi non entriamo in contatto ma il virus te lo passo lo stesso).

Assolutamente corretto. Concordo.

Davvero, siamo in una situazione molto diversa rispetto a mesi fa, in Piemonte al picco tra i testati era positivo più di uno su due, allora sì che mancavano i tamponi, e percentuali analoghe si avevano in tutto il nord Italia tranne in Veneto, in cui le cose sono andate leggermente meglio, ma non così tanto (proprio perché fare tamponi a caso come in parte facevano loro non ha tutto 'sto senso, tanto per quanti ne fai copri sempre una percentuale bassa di popolazione)

Beh, i "tamponi a tappeto" del Veneto avevano una logica. Se vedo che Vo' è un epicentro del focolaio, ha senso testare a tappeto. Cosa che hanno fatto col focolaio a Mondragone e, guarda caso, ha funzionato.

[cesa]

Dati dalle Regioni o dai singoli ospedali.

Assolutamente corretto. Concordo.

Beh, i "tamponi a tappeto" del Veneto avevano una logica. Se vedo che Vo' è un epicentro del focolaio, ha senso testare a tappeto. Cosa che hanno fatto col focolaio a Mondragone e, guarda caso, ha funzionato.

Per i focolai conclamati lo stiamo facendo infatti. Ma oltre quelli ci sono limiti oggettivi dati... dalla realtà delle cose

Inviato dal mio STF-L09 utilizzando Tapatalk

[Francutio]

Dati dalle Regioni o dai singoli ospedali.

E che ne sai che quei dati sono corretti?

Chi ha il potere di tenere artificialmente i numeri bassi (suggerendo di fare pochi tamponi) avrebbe anche il potere di manipolare quei dati prima che arrivino al pubblico.
Ma non ha nessun senso.

Beh, i "tamponi a tappeto" del Veneto avevano una logica. Se vedo che Vo' è un epicentro del focolaio, ha senso testare a tappeto. Cosa che hanno fatto col focolaio a Mondragone e, guarda caso, ha funzionato.

Avevano una logica fino a un certo punto, poi hanno iniziato a farli a caso per propagandare di fare tanti tamponi, roba che facevano migliaia di tamponi e avevano 3-4 positività, che spreco di risorse dai.

Se c'è un focolaio definito ha senso fare tanti tamponi lì (perché automaticamente tutti i residenti lì sono contatti stretti e a rischio alto), ma con la mobilità riaperta totalmente il virus ormai gira in maniera poco prevedibile. Tamponi a tappeto e progressivi hanno senso solo chiudendo zona per zona e procedendo metodicamente finché non elimini tutti i casi a rischio. È (era) una strategia possibile, ma con i livelli di globalizzazione attuali era plausibile solo con una collaborazione internazionale senza precedenti. Tu Italia puoi anche effettivamente eradicare il virus dalla penisola e non pensarci più, ma se poi ti apri a ingressi/uscite (inevitabile) ci metti poco a vanificare quanto fatto prima.