[9] Coronavirus

[markus_81]

Usciti i dati dei test sierologici: in proporzione 1.4 milioni di italiani hanno sviluppato anticorpi.... Non so però che valenza abbia un test su 64000 persone per tradurlo in un dato nazionale

[Serge91]

Comunque, per chi me l'aveva chiesto, venerdì mi è arrivata la cassa integrazione di aprile e maggio.
Poca roba, pensavo qualcosina in più... Meglio di un calcio in culo, ma certo il ritardo di tre mesi è imbarazzante.

Inviato dal mio LLD-L31 utilizzando Tapatalk

[Project Zero]

Usciti i dati dei test sierologici: in proporzione 1.4 milioni di italiani hanno sviluppato anticorpi.... Non so però che valenza abbia un test su 64000 persone per tradurlo in un dato nazionale

1.4 milioni su 60 ?!

[cesa]

Usciti i dati dei test sierologici: in proporzione 1.4 milioni di italiani hanno sviluppato anticorpi.... Non so però che valenza abbia un test su 64000 persone per tradurlo in un dato nazionale

Sbrotfl quando si pensava che il sessanta percentoh della popolazione l'ha presooooh!!1 Immunità di greggieh!

Inviato dal mio STF-L09 utilizzando Tapatalk

[Project Zero]

Sbrotfl quando si pensava che il sessanta percentoh della popolazione l'ha presooooh!!1 Immunità di greggieh!

Inviato dal mio STF-L09 utilizzando Tapatalk

E invece non l'ha preso quasi nessuno... sara' stato merito del lockdown

[markus_81]

Rispetto ai casi accertati sarebbe lo stesso molta gente in più potenzialmente infetta che senza lockdown avrebbe di sicuro fatto danni

[Project Zero]

Ovviamente intendevo che il lockdown è stata una cosa positiva per l'ambito ospedaliero che era in tilt oramai ...

Però in questo modo rischieremo la seconda ondata secondo voi ?! Visto il numero bassissimo di gente che ha preso il virus .. un sessantesimo ... 0.01% ?!

[Baxter]

Ovviamente intendevo che il lockdown è stata una cosa positiva per l'ambito ospedaliero che era in tilt oramai ...

Però in questo modo rischieremo la seconda ondata secondo voi ?! Visto il numero bassissimo di gente che ha preso il virus .. un sessantesimo ... 0.01% ?!

Credo che a maggior ragione la rischiamo, perché ci sono pochi momentaneamente immuni (per quanto duri l'immunità eventuale manco si sa, peraltro), mentre troppi Stati non fanno abbastanza per contenerla.

[Project Zero]

Credo che a maggior ragione la rischiamo, perché ci sono pochi momentaneamente immuni (per quanto duri l'immunità eventuale manco si sa, peraltro), mentre troppi Stati non fanno abbastanza per contenerla.

Ci stavo pensando infatti... era diverso se erano arrivati a dire che i contagiati erano stati 10 o 30 milioni ... sui 60 in totale

[bigbill]

Usciti i dati dei test sierologici: in proporzione 1.4 milioni di italiani hanno sviluppato anticorpi.... Non so però che valenza abbia un test su 64000 persone per tradurlo in un dato nazionale

64000 persone poi di dove? Tutta Italia? Perché visto che il problema è stato nettamente maggiore al Nord, ha poco senso fare una statistica troppo in generale imho.
La Lombardia da sola da circa 10 milioni di abitanti ed è stato quasi il fulcro dell'epidemia, se di quelle 64000, che so, 50000 fossero di regioni colpite molto meno, la statistica potrebbe cambiare.

Sent from my PRA-LX1 using Tapatalk

[titan2010]

64000 persone poi di dove? Tutta Italia? Perché visto che il problema è stato nettamente maggiore al Nord, ha poco senso fare una statistica troppo in generale imho.
La Lombardia da sola da circa 10 milioni di abitanti ed è stato quasi il fulcro dell'epidemia, se di quelle 64000, che so, 50000 fossero di regioni colpite molto meno, la statistica potrebbe cambiare.

Sent from my PRA-LX1 using Tapatalk

24% a Bergamo

https://www.ilpost.it/2020/08/03/ris...ologici-istat/


Il campione di cittadini è stato individuato in base a sesso, età e occupazione: sono state prese in considerazione soltanto persone residenti in Italia che vivono in famiglia (pertanto, per esempio, non persone residenti nelle RSA, cioè le residenze sanitarie assistenziali destinate alla cura per persone non autosufficienti) in 2mila comuni stratificati per dimensione e collocazione territoriale.

Dai dati raccolti da ISTAT si riscontra una forte differenziazione territoriale, che è in linea coi contagi e con la mortalità che sono stati registrati nel tempo: la Lombardia è la regione con il tasso di incidenza maggiore e ha un tasso di sieroprevalenza stimato del 7,5 per cento. Come ha sottolineato Sabbadini, il dato ha un “intervallo di confidenza”, che nel caso della Lombardia va dal 6,8 all’8,3 per cento. La Lombardia, peraltro, assorbe il 51 per cento dei cittadini che hanno sviluppato gli anticorpi.




@bertuccia2004@ siete la terza regione: chissà se è per via di tutti i lombardi che fingono di risiedere nella loro casa vacanza

[Tenente Aldo Raine]

Io non l'ho mai fatto e mi sarò ammalato un anno o due (sempre gennaio febbraio) in 10 anni e oltre ...

Te l'hai sempre fatto e non ti sei mai ammalata ... però non hai mai provato a vedere come sarebbe andata senza fare nessuna vaccinazione ... quindi non sai con certezza se è stato il vaccino o il tuo sistema immunitario a non farti ammalare ...

Mio nonno fuma un pacchetto di sigarette al giorno ed ha 84 anni.
Non ha mai provato a non fumarle, quindi non possiamo sapere cosa sarebbe successo se non avesse mai iniziato, magari sarebbe morto a 50 anni.

Puoi affermare il contrario, sulla base del tuo ragionamento?

Entro su gv una volta l'anno, e devo dire che il popolino non delude mai.

Divertiti.

[Tripla Z]

Non mi meravigliano dati così alti in Lombardia e soprattutto Bergamo siamo una delle zone più colpite. Nel lodigiano ci sono zone di forte interscambio di merci\persone da e per la Cina mentre tra Alzano e Nembro ci sono molti poli industriali che portano avanti e indietro merce proprio nel lodigiano per le esportazioni

[bertuccia2004]

Mio nonno fuma un pacchetto di sigarette al giorno ed ha 84 anni.
Non ha mai provato a non fumarle, quindi non possiamo sapere cosa sarebbe successo se non avesse mai iniziato, magari sarebbe morto a 50 anni.

Puoi affermare il contrario, sulla base del tuo ragionamento?

Entro su gv una volta l'anno, e devo dire che il popolino non delude mai.

Divertiti.

Fra l'altro bisogna anche vedere che vita e lavoro fa lui. Io sono a contatto stretto con centinaia di persone al giorno, sarei perennemente ammalata.

[Serge91]

Mio nonno fuma un pacchetto di sigarette al giorno ed ha 84 anni.
Non ha mai provato a non fumarle, quindi non possiamo sapere cosa sarebbe successo se non avesse mai iniziato, magari sarebbe morto a 50 anni.

Puoi affermare il contrario, sulla base del tuo ragionamento?

Entro su gv una volta l'anno, e devo dire che il popolino non delude mai.

Divertiti.

E con ciò?
Non so se te l'ha mai detto qualcuno, ma non siamo tutti uguali.
Il fatto che tuo nonno fumi come un turco e magari campi altri cinquant'anni non toglie il fatto che fumare fa male alla salute. E questo perché lo dice la comunità scientifica sulla base di anni di ricerche su molteplici profili, non perché lo dice l'ultimo degli stronzi come il sottoscritto.

Inviato dal mio LLD-L31 utilizzando Tapatalk