[2] UEFA Champions League 2019/20

[h4rl4n]

Ma perché all’Inter andrebbe gratis mentre al city no?


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

posto che all'inter non viene in realtà il city non metterebbe soldi veri, sarebbe un sistema per fare plusvalenze entrambe le squadre e mantenere dei rapporti dignitosi (il Barca non lo perde a zero ma mette una plusvalenza a bilancio). Si legge che Gabriel Jesus verrebbe valutato 100 milioni

[markus_81]

questa cosa degli scambi con valutazioni pompatissime però è davvero ridicola... cioè per assurdo valutano messi 300 milioni e tre giocatori del city 100 milioni l'uno... contratti di 5 anni ad ognuno.... quindi mettono subito a bilancio 300 milioni di plusvalenze e poi 60 milioni di costi di ammortamento se gli fanno 5 anni di contratto...in sostanza il primo anno farebbero 240 milioni di saldo positivo in pratica senza muovere un euro....

[crash88]

questa cosa degli scambi con valutazioni pompatissime però è davvero ridicola... cioè per assurdo valutano messi 300 milioni e tre giocatori del city 100 milioni l'uno... contratti di 5 anni ad ognuno.... quindi mettono subito a bilancio 300 milioni di plusvalenze e poi 60 milioni di costi di ammortamento se gli fanno 5 anni di contratto...in sostanza il primo anno farebbero 240 milioni di saldo positivo in pratica senza muovere un euro....

Sì, è una minchiata assurda. E non puoi manco contestarle le valutazioni, perché non c'è un criterio oggettivo su cui basarsi

[wmanchester]

Si però poi a bilancio negli anni successivi ti pesano tantissimo, non puoi abusarne altrimenti prima o poi ti si ritorce contro

[FERNANDO 1]

È un arma a doppio taglio e vanno sempre calcolate bene le cose.
non è così semplice e conveniente come la volete far passare, esempio banale la juventus adesso ha danilo che prende 4 milioni e un peso a bilancio alto, non ricordo quanto venne valutato ma abbastanza per fare plusvalenza immediata con cancelo.

[crash88]

In teoria sarebbe arma a doppio taglio, ma tanto se lo fai tutti gli anni non ne senti il peso a bilancio, perché entrano sempre nuove plusvalenze farlocche. Certo devi farlo solo su giocatori che pensi ragionevolmente di tenere per almeno 2-3 anni, perché il rovescio della medaglia è la difficoltà nel rivenderli senza minusvalenze

[crash88]

in tanti anni di 2a fascia non abbiamo mai preso un girone agevole come quello delle tre italiane in 3a fascia

tutte e 4 sono favorite per passare il turno, o comunque ce l'hanno alla portata e se non passano è una grande occasione perduta

[Orlins]

Alla Lazio è andata di lusso.

[h4rl4n]

potenzialmente anno buono per il ranking, ma tanto sappiamo già che ci saranno i soliti suicidi

[markus_81]

La Lazio davvero ha un girone da Europa League ma tanto a lotito bastano i milioni garantiti per i gironi le perderanno tutte per provare a rigiocarsi il quarto posto in campionato

[markus_81]

potenzialmente anno buono per il ranking, ma tanto sappiamo già che ci saranno i soliti suicidi

L'importante ormai è restare nelle quattro pensare che Francia possa fare exploit con tutte le squadre direi che è quasi fantascienza..

[Harald Hardraade]

La Lazio davvero ha un girone da Europa League ma tanto a lotito bastano i milioni garantiti per i gironi le perderanno tutte per provare a rigiocarsi il quarto posto in campionato

Non mi pare il Milan abbia fatto meglio in questi anni.

[markus_81]

https://www.calcioefinanza.it/2020/1...itAZbES2Nkitfg


Diritti che verranno assegnati domani, se perde anche la champions può chiudere il pacco sport

[eskimo12]

https://www.calcioefinanza.it/2020/1...itAZbES2Nkitfg


Diritti che verranno assegnati domani, se perde anche la champions può chiudere il pacco sport

E io lo ho appena rinnovato per 18 mesi.

Io starei ben attento ad Amazon.

[chepe]

potenzialmente anno buono per il ranking, ma tanto sappiamo già che ci saranno i soliti suicidi

ma il ranking conta ancora qualcosa? tanto adesso abbiamo i 4 posti stabili garantiti, cazzo ce ne fotte del ranking? O incide anche sulle fasce di sorteggio?