Postami qualche articolo di deificazione della schwa che sono curioso in ogni caso hanno sempre avuto una linea editoriale molto spinta verso il femminismo e simili, ricordo articoli anni fa su quella cagata del gender pay gap, non è una piega che hanno preso ultimamente
Inviato dal mio VTR-L09 utilizzando Tapatalk
A me sembra si stia avvicinando molto al femminismo da social
Comunque:
https://www.ilpost.it/flashes/sarah-...er-stati-uniti (usa lo schwa)
https://twitter.com/ilpost/status/1384884937074085888 (il link all'articolo c'è, con anche qualche attacco a chi non la ritiene una soluzione; notare la spocchia in frasi come "ok alle elementari non ve lo spiegavano così… ma alle elementari avevate bisogno di sicurezze")
https://www.ilpost.it/2020/08/28/schwa/
Ora vado a magna
EDIT
E anche adesso:
https://www.ilpost.it/2021/06/16/sul...ampaign=lancio
"Pubblicarlo non è costringere a vederlo, è dare una scelta, rispettosa della matura capacità di decidere delle persone."
Cioè veramente?
DD
Ultima modifica di Don Dema; 16-06-2021 alle 20:25:17
Ma cos'è lo schwa? Ho letto i post e mi irrita già il tono con cui sono scritti.
Sembra che prendano a schiaffi la gente, come passo successivo.
Un fonema, una sorta di "sesta vocale" (si pronuncia come il suono dopo la doppia M di Mamm't) da mettere alla fine delle parole che possono riferirsi a persone. Ad esempio, invece di dire "Ciao a tutti" bisognerebbe dire "Ciao a tuttƏ". Con questa soluzione si vuole:
1. Porre fine all'usanza di usare il maschile plurale per rivolgersi a un gruppo di maschi e femmine
2. Includere nei discorsi anche persone che non si sentono parte dei generi maschile e femminile
Per carità, a me va bene tutto, però mi sento libero di oppormi ad una soluzione che, secondo me, è inadatta.
DD
non usa lo schwa, ma pala di una cosa scritta dalla prima senatrice transgender degli USA (ed è stata lei ad usare lo schwa)
ma l'hai letto l'articolo? parla appunto del fatto che lo schwa sia probabilmente una cagata, ma partendo da lì riflette poi anche sul fatto che chi prende questa cosa come un pilastro su cui fondare la propria crociata personale, probabilmente dovrebbe farsi due domande. E mi sembrano corrette entrambe le cose.
questo semplicemente spiega cosa sia lo schwa e pure io credevo non servisse, per poi venire smentito da @bertuccia2004@
questo è l'articolo da cui era nata la discussione con Cesa, ed entrambi pensiamo fosse fuoriluogo (e anche tu ne avevi parlato, quindi non capisco il senso di tirarlo di nuovo in ballo )
in sostanza, sento solo del gran stridore di unghie su specchi...
La senatrice USA ha usato lo schwa? Non il singular they? In USA usano lo schwa quando la lettera finale di qualsiasi genere è la stessa?
E' ovvio che ho letto l'articolo e se si mette in dubbio perfino questo allora cosa stiamo discutendo a fare? To ho anche citato delle frasi in esso contenuto...ma l'hai letto l'articolo? parla appunto del fatto che lo schwa sia probabilmente una cagata, ma partendo da lì riflette poi anche sul fatto che chi prende questa cosa come un pilastro su cui fondare la propria crociata personale, probabilmente dovrebbe farsi due domande. E mi sembrano corrette entrambe le cose.
Non vedi la spocchia di frasi come quella citata prima o di quando dice che i milanesi la rifiutano perché non vogliono in fondo ammettere di essere una Nuova Napoli? O quando, come fanno tutti coloro che difendono qualsiasi cambiamento linguistico, dice la solita frasetta appellandosi a "La vostra infanzia, le 26 lettere appese a quella parete che sosteneva le vostre certezze elementari?". O quando accusa gli "avversari" di "odiare" (lol) il fonema o di essere aggressivi? Quello simpatizza per lo schwa, o comunque prova antipatia per i suoi avversari, solo non lo dice.
E' probabile che tu sia del tutto estraneo a queste discussioni sennò non si spiega questo tuo mancato percepire certi atteggiamenti che chi si occupa di linguistica spesso ha nei confronti di chi non la pensa come loro (spesso linguisti!). E, per carità, esserne estranei non è un male. Però sennò non me lo speigo.
Eh grazie. Ti faccio vedere tutti i vantaggi (inclusivitàh) e non ti parlo dei possibili punti deboli o motivi per cui sarebbe meglio non si diffondesse.questo semplicemente spiega cosa sia lo schwa e pure io credevo non servisse, per poi venire smentito da @bertuccia2004@
Pubblicare video di gente che muore non è fuori luogo, è sciacallaggio, visto che con quel video ci guadagnano.questo è l'articolo da cui era nata la discussione con Cesa, ed entrambi pensiamo fosse fuoriluogo (e anche tu ne avevi parlato, quindi non capisco il senso di tirarlo di nuovo in ballo )
in sostanza, sento solo del gran stridore di unghie su specchi...
E' come pubblicare il video della morte di George Floyd? No, perché se quel video non fosse stato pubblicato, sicuramente ora avremmo avuto un sacco di gente che dice che è morto per malori o chissà che altro.
E' come pubblicare video sul corllo delle Torri Gemelle? No, perché quello è un atto di guerra e gli atti di guerra sono sempre manipolabili dalla propaganda, quindi è meglio rendere noti i fatti prima che la propaganda li distorca.
Quindi quale può essere il fine? Informazione? Tutti sanno cosa è successo. Combattere fake news et simila? Nessuno fa il negazionista di quella tragedia. Fare visualizzazioni in più? Eh, forse.
Commento non necessario.in sostanza, sento solo del gran stridore di unghie su specchi...
DD
Ultima modifica di Don Dema; 16-06-2021 alle 23:26:13
Io ammetto di avere dei problemi ad impegnarmi a leggere una cosa, se di primo acchito mi irrita, se avverto supponenza, oppure semplicemente mi fa scappare la voglia.
Il post successivo di DD invece era chiaro e lineare.
Premesso ciò, questa faccenda della "sesta vocale", mi sembra una fisima raccapricciante.
Per dirla tutta detesto anche l'asterisco utilizzato con lo stesso scopo, tipo "ciao a tutt*"
Non so, mi manda in bestia, come se fosse un buonismo, un politicamente corretto sostanzialmente inutile, una specie di manierismo da salottieri compiaciuti.
Ultima modifica di bertuccia2004; 17-06-2021 alle 00:46:04
Questo thread è stato chiuso per superamento della lunghezza massima. Per vedere la continuazione del thread clicca qui: https://www.gamesvillage.it/forum/sh....php?t=1086673