Vabbè se gli Heat non ritornano al completo, sarà una finale ancora meno interessante delle ultime 2 stravinte dai Warriors con Durant contro i Cavs (almeno c'era Lebron dall'altra parte)
L'assenza di fattore campo comunque mi sento di dire che alla fine ha pesato negativamente più per le squadre sfavorite che per le teste di serie. Per almeno un paio di ragioni:
-se fai il colpo in gara1, poi hai un vantaggio da provare a difendere sul tuo campo (certo potrete dire "magari non avrebbero vinto gara1 se fossero stati realmente in trasferta", ma statisticamente non accade di rado che la favorita si faccia sorprendere in casa in gara 1);
-se la serie parte male e continua male, quando si sposta a casa tua puoi sperare che cambi un minimo l'inerzia ed è comunque un minimo elemento di rottura. Senza fattore campo invece è molto più complesso invertire la rotta solo con qualche aggiustamento tattico.
Per me è una statistica che non ha molto valore per la discussione, basti pensare alla serie tra Boston e Toronto dove in teoria la squadra di casa è andata 0-7 se non ricordo male ma d'altronde in Houston-OKC è successo l'esatto opposto
Non so, la mia è una sensazione che non può essere comprovata da dati statistici.
Però penso tipo alla serie Lakers-Rockets, se sull'1-1 ci si sposta a Houston, non penso che la squadra sarebbe rimasta cosi apatica nelle 2 partite successive. Però ci sta anche che tu mi dica "gara1 allo Staples non la venivano a vincere", è vero.
O magari penso ai jazz che avrebbero avuto il match point in gara6 a Utah
Ora nelle Finals si andrebbe a Miami, e magari qualcosa inizierebbe a svoltare, magari i Ducan Robinson e gli Olynik della situazione in casa azzeccano la serata giusta. Invece temo andrà tutto liscio come l'olio
Ultima modifica di crash88; 3-10-2020 alle 13:43:17
Sono tutti se e ma.
Tipo gli Heat, avrebbero battuto i Bucks giocando le prime due in Wisconsin?
O I Celtics al TD Garden?
Forse... O forse no.
In generale la bubble ha annullato ogni possibile fattore "esterno", di fatto premiando la squadra più talentuosa o semplicemente più in forma.
Però ci ha comunque dato dei grandi upset, abbiamo gli Heat alle Finals dopo aver eliminato seed 1 e 3, e i Nuggets con la incredibile rimonta contro LAC, quindi non si può dire che abbia annullato lo spettacolo o trasformato il tutto in qualcosa di prevedibile. Tutt'altro secondo me.
Inviato dal mio AC2003 utilizzando Tapatalk
si tutto bene tutti forti ok, ma Anthony Davis con quella combo capelli+barba non si può vedere ma può uno così vincere l'MVP delle Finals? Non c'è una regola che lo vieti?
È scontatissimo che lo vinca LeBron dai.
Inviato dal mio OnePlus 6 utilizzando Tapatalk
bisogna smetterla di dire che il prossimo è stupido, maleducato o ignorante: di solito è tutte e tre le cose
sorpresina? Sussulto di orgoglio degli heat. Ma siamo sempre lì, solo i Lakers possono perdere la serie
Sorpresa si. Gara 3 l'avevamo buttata via, giocata malissimo.
Ieri no. Lebron è stato a dir poco leggendario (6/8 dall'arco, quando gli ricapita) e Davis eroico nonostante giocasse su una gamba. A noi è mancata la panchina, Markieff (al netto di quella puttanata atomica sull'ultimo possesso), Rondo, Kuzma, Caruso, Green Ranger... Tutti abbastanza non pervenuti. Solo Manna from Heaven vera third star (da entrambi i lati del campo). Loro sono bravi, sono duri, non vanno giù mai. Butler ha fatto una partita leggendaria quanto LeBron e quando nel Q4 eravamo entrati in modalità "Lakers basketball" ed eravamo pronti ad azzannare la partita e chiuderla lì, è stato eroico nel tenerli a galla. Ah e Duncan Robinson è diventato Klay Thompson.
Vediamo domenica. It's not over until it's over.
Inviato dal mio AC2003 utilizzando Tapatalk